O “perdão total e incondicional” do presidente Joe Biden Ele emitiu para ele Filho Hunter Biden no domingo A noite cobre muitos lugares: Hunter tem casos criminais em Delaware (pelos quais foi condenado em junho por ter cometido ou participado de um crime entre 1º de janeiro de 2014 e 1º de dezembro de 2024. 11) e na Califórnia (para os quais ele aplicado em 5 de Setembro).
A declaração emitida pelo presidente deixou claro que ele acredita que Hunter Biden foi processado “seletiva e injustamente” por ser seu filho. Joe Biden escreveu, em parte: “Também acredito que a política grosseira infectou este processo e causou um erro judiciário”.
Na data da audiência sobre o recurso de Biden, um juiz federal em Delaware questionou o alcance da cláusula de imunidade do contrato.
Acredito também que as acusações criminais de Hunter Biden foram resultado direto de uma campanha política de Donald Trump e dos seus fanáticos apoiantes numa tentativa de atacar Joe Biden.
Como promotor, você pode exercer o que chamo de “discrição do Ministério Público”, o que significa que você pode usar seu julgamento profissional para decidir quais casos processar e, dentro do razoável e dentro dos limites da lei e dos procedimentos aplicáveis, como você pode resolvê-los. Esses são os casos. Se for um procurador de baixo nível, o seu poder discricionário como procurador pode ser limitado: pode depender das directivas e prioridades definidas pelo procurador-chefe do seu gabinete, etc. Mas, na investigação de Hunter Biden, o procurador especial David Weiss não pode dizer que foi impedido de usar o seu poder discricionário de acusação porque ele Ele era o promotor principal nesses casos.
A história torturada do caso diz muito sobre a razão pela qual estes casos foram politicamente motivados e sem precedentes nos seus processos:
O Departamento de Justiça investigou Hunter Biden durante cinco anos. Após essa investigação de cinco anos, o procurador dos EUA nomeado por Trump em Delaware, David Weiss, concordou com um acordo de não acusação com os advogados de Biden. Weiss então recuou e finalmente insistiu que Biden se declarasse culpado de duas contravenções fiscais (por falta de registro) e que ele iniciasse o desvio pré-julgamento por acusação de porte de arma. Biden concordou com esses novos termos em junho de 2023, e ambos os lados submeteram seu acordo de indenização por escrito ao tribunal.
Uma parte muito importante do acordo de Hunter Biden foi a cláusula de imunidade mutuamente acordada. Na data da audiência sobre o recurso de Biden, um juiz federal em Delaware questionou o alcance da cláusula de imunidade do contrato. Mas ele nunca matou a aliança; Ele pediu esclarecimentos às partes sobre imunidade.
Neste momento, Trump e sua equipe seguiram Weiss a todo vapor. Weiss foi publicamente atacado e criticado. A certa altura, Trump postou nas redes sociais: “Wes é um covarde, uma versão mais jovem de Bill Barr, que nunca teve coragem de fazer o que todos sabem que deveria ter sido feito”. Em vez de esclarecer o contrato que ele próprio havia negociado e já aprovado, e apesar de não haver novas evidências que justificassem uma alteração, Weiss rejeitou o contrato e insistiu que Hunter aceitasse os novos termos. Ele também conseguiu que o procurador-geral Merrick Garland lhe desse status de advogado especial.
Os advogados de Hunter Biden argumentaram que a nomeação de Weiss como conselheiro especial era problemática, porque ele foi contratado ilegalmente. O advogado especial deveria ser nomeado fora do governo dos EUA e, aparentemente, Weiss foi e será o procurador dos EUA no Distrito de Delaware. Ele não deveria ter sido autorizado a servir como advogado especial no caso Hunter Biden. Quando Hunter Biden decidiu rejeitar seu processo com base nisso, sua moção foi negada.
Mesmo assim, Weiss, em uma aparição surpresa, acusou Hunter Biden de três acusações criminais de porte de arma em Delaware e nove acusações de impostos na Califórnia. Vale a pena expor a hipocrisia jurídica nestas acusações para sublinhar o quão inéditos foram estes casos:
Assim que Weiss ficou sob pressão política de Trump e dos seus apoiantes republicanos, incluindo membros do Congresso, Weiss não honrou o acordo de confissão original e, em vez disso, apresentou nove acusações.
Hunter Biden possuía uma arma de fogo por um total de 11 dias. Em nenhum momento durante esses 11 dias a arma foi carregada ou utilizada e, sem seu conhecimento, um terceiro lhe retirou a arma e a jogou em uma lata de lixo. Antes de Weiss indiciar Biden, os promotores não acreditavam que as evidências sequer apoiassem a acusação. E seu problema de abuso de substâncias merecia, na época, no máximo, um programa de diversão. Na verdade, os advogados de Biden argumentam que na história deste distrito de Delaware, nenhuma outra pessoa foi acusada pelos mesmos factos que Hunter Biden.
Não houve circunstâncias agravantes que justificassem o DOJ prosseguir com acusações de porte de arma contra Hunter Biden. Como observaram os advogados de Hunter: “Em 2023, o único réu acusado deste crime (armado) no Distrito de Delaware era Hunter Biden. Naquela época, nenhuma outra ação judicial havia sido movida em Delaware sob essas leis”.
Biden também foi acusado de nove acusações de impostos na Califórnia, com juros e multas devidos em 2021, apesar de ter pago os impostos vencidos mais de dois anos antes de qualquer acusação criminal ser apresentada. Passando de anos de investigação e assédio, Biden inicialmente concordou com a admissão total de Weiss, alegando apenas duas acusações de contravenção por não apresentar suas declarações fiscais/pagar seus impostos para 2017 e 2018. Sob pressão política de Trump e dos seus apoiantes republicanos, incluindo membros do Congresso, Weiss não honrou o acordo de confissão original e, em vez disso, apresentou nove acusações (incluindo três crimes).
Mas talvez a prova mais clara de que Hunter Biden foi um caso criminal seletivo é que outros indivíduos conseguiram resolver os seus casos com multas ou julgamentos administrativos ou civis. Eles não foram processados. Mas, novamente, o sobrenome deles não era “Biden”.
