Democratas na quinta-feira Proposta de lei de bloqueio por um senador republicano conservador para pagar alguns trabalhadores federais, como os militares, durante uma paralisação do governo, o que eles argumentaram que permitiria ao presidente Donald Trump escolher quem recebe ou não um salário.

No 23º dia da paralisação do governo, o Senado votou 54-45 sobre a legislação introduzida para pagar os trabalhadores federais, exceto o senador Ron Johnson (R-Wisc.) – que teria de continuar a trabalhar apesar de não receber um contracheque.

Sentido democrático. John Fetterman da Pensilvânia, bem como senador democrata da Geórgia. Jon Ossoff e Raphael Warnock, todos em assentos em disputa, votaram com os republicanos, enquanto o líder da maioria no Senado, John Thune – vendo que o projeto não seria aprovado – mudou seu voto para “não” para permitir que a medida fosse refeita no futuro.

Mas a maioria dos senadores democratas questionou o facto de a legislação permitir apenas que funcionários federais “excluídos”, conforme definido pelo Gabinete de Gestão de Pessoal, fossem pagos durante a paralisação.

“Eu diria: ‘Deixe o presidente decidir o que ele acha que é a Lei de Pagamento’”, disse o senador Chris Coons (D-Del.). independente Depois da votação.

“Você confiaria em Ras Bhatt para decidir quem recebe e quem não recebe?” O senador Mark Warner (D-Virg.) disse ao The Independent. “A lei é que todos devem ser pagos.” (Direitos autorais 2025 Associated Press. Todos os direitos reservados)

O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, criticou a legislação em plenário.

“Não é assim que se governa”, disse ele antes da votação. “Mas Trump parece governar.” Nosso projeto de lei é o antídoto para as formas horríveis que Trump usa, quando escolhe vencedores e perdedores que ele gosta e odeia”.

Durante a paralisação, os democratas apontaram como Trump permitiu que o Diretor do Escritório de Gestão e Orçamento, Russell Bhatt, decidisse quais projetos cancelar e cortar funcionários federais. Essa semana, Trump comparou Bhatt a Darth Vader.

O senador Mark Warner (D-Va.) Concordou com o sentimento porque representa vários funcionários federais.

“Você confiaria em Ras Bhatt para decidir quem recebe e quem não recebe?” Warner disse independente. “A lei é que todos devem ser pagos.”

Os democratas tentaram introduzir a sua própria legislação por Chris Van Hollen (D-Md.) Para pagar todos os funcionários federais, mas essa legislação foi bloqueada.

Van Hollen disse que ele e Johnson começaram a conversar após o término da votação sobre como chegar a um acordo.

“Os funcionários federais não foram despedidos em nenhuma paralisação anterior, quer se trate de uma administração democrata ou de uma administração republicana, e por isso queremos essa proteção”, disse Van Hollen.

Johnson parecia otimista quanto às futuras chances de aprovação do projeto.

“Estou torcendo o braço, mas veremos”, disse ele independente.

A votação ocorre no momento em que os democratas continuam a bloquear uma resolução provisória para reabrir o governo, porque esperam que os republicanos renovem os créditos fiscais expandidos da Lei de Cuidados Acessíveis para o mercado de seguros de saúde.

Até agora, o presidente rejeitou os democratas. Esta semana, ele disse que não se encontraria com Schumer ou com o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries. Até o governo reiniciar.

Antes da votação, o senador Bernie Moreno (R-Ohio) sugeriu que, se a votação falhar, os republicanos deveriam pensar em se livrar da obstrução. Mais tarde, ele disse que os republicanos deveriam considerar isso.

“Todos farão um exame de consciência para ver o que realmente queremos fazer”, disse ele independente. O calouro sugeriu que os republicanos mudassem as regras para permitir que o limite de obstrução fosse reduzido para 55 votos em vez de 60, estipulando que não pode ser usado para aumentar impostos ou gastos.

“Mas é uma nova perspectiva das pessoas”, disse ele. “Há muitos caras que são inteligentes e estão aqui há muito, muito tempo e têm uma perspectiva diferente.”

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui