As Forças Democráticas Sírias lideradas pelos Curdos, que têm sido o principal aliado do Pentágono durante mais de uma década na luta contra o grupo militante Estado Islâmico (ISIS) na Síria, apelam à ajuda imediata dos Estados Unidos e de outras potências mundiais à medida que as forças governamentais se aproximam.
A situação representa um problema para Washington, que mudou a sua estratégia no sentido de construir laços com Damasco ao longo do ano passado, desde que o antigo Presidente Bashar al-Assad foi derrubado num ataque surpresa liderado pelo líder interino dos militantes islâmicos, o actual Presidente Ahmad al-Shara, que tem procurado ser absorvido pelo governo central depois de chegar a um acordo com as FDS apoiadas pelos EUA.
A sua administração vê o processo como um passo necessário para alcançar a unidade nacional, enquanto o SDF está preocupado com o futuro do seu povo que vive na região autónoma de facto. SíriaSua guerra civil, que começou em 2011.
Como as FDS já perderam território significativo no meio de um surto de violência nos últimos dias e de anteriores rondas de combates, a Casa Branca sinalizou que limitará o seu regresso às negociações para avançar na reunificação do seu parceiro, com o enviado especial dos EUA na Síria e embaixador na Turquia, Thomas Barrack, a dizer na segunda-feira que “anti-SDF é o objectivo principal”.Estado Islâmico A energia no terreno praticamente desapareceu.”
conversando Semana de notícias Durante uma reunião virtual realizada logo após o anúncio de um cessar-fogo temporário na terça-feira, Ilham Ahmed, vice-presidente do braço político das FDS, o Conselho Democrático Sírio, reconheceu os comentários de Barrack, mas argumentou que o grupo deve agora lutar pela sua sobrevivência.
“Nesta parte a nossa missão terminou, mas ainda temos a missão de proteger o nosso povo”, disse Ahmed, “porque ainda assim, o exército sírio é composto por grupos radicais e extremistas nos quais ninguém na Síria pode confiar até agora, nem os drusos, nem os alauitas, nem os cristãos, ou mesmo os sunitas, podem confiar nestes grupos ou neste exército, e ainda sentimos ansiedade, e a ansiedade e preocupação do nosso povo ainda é alta. Genocídio como o que aconteceu em outras cidades na Síria.”
Para cumprir esta missão, ele argumentou que “pedimos apoio aos países que protegemos e protegemos durante a guerra contra o ISIS, e assumimos o fardo de proteger as famílias e combatentes do ISIS durante anos”.
“Agora, exigimos o seu apoio”, disse Ahmed. “E precisamos de garantias fortes internacionais sobre a protecção do povo curdo na nossa região, e isto pode ser feito por muitos outros países ou pelas Nações Unidas ou por qualquer grupo internacional que possa garantir a segurança do nosso povo.”
As marés inconstantes da Síria
de Washington em direção a Damasco Marca a mais recente de uma série de mudanças políticas ao longo dos 15 anos de conflito na Síria. Os EUA apoiaram inicialmente grupos rebeldes que lutavam para derrubar Assad antes de mudarem o foco da ajuda para a luta das FDS contra o ISIS em 2015. A Rússia também interveio em apoio a Assad ao mesmo tempo que ele travava uma campanha separada com a ajuda iraniana contra o ISIS e vários grupos rebeldes, incluindo a Al-Qaeda, al-Quaid, al-Quaid, al-Quaid, alimentada pela Shariah. Tahrir al-Sham.
Embora os Estados Unidos se tenham oposto ao regime de Assad na sequência da derrota regional do ISIS, as FDS entraram regularmente em confronto com grupos rebeldes sírios, muitos dos quais receberam apoio directo da potência vizinha da NATO, a Turquia. A oposição de Ancara às FDS está enraizada nos laços do grupo com o separatista Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK), que tanto os Estados Unidos como a Turquia designaram como organização terrorista.
Durante anos, os Estados Unidos ignoraram largamente esta ligação, uma vez que mantiveram uma presença militar na Síria com o objectivo de garantir que o ISIS não pudesse ressurgir. Contudo, desde a ascensão da Shariah ao poder, semanas antes da tomada de posse do Presidente Donald Trump, esse cálculo mudou, com a Casa Branca a optar agora por abraçar o próprio passado militante da Shariah para estabelecer uma nova parceria na região.
Até agora, a parceria escapou a relatórios anteriores de que as forças de segurança sírias tinham como alvo comunidades minoritárias, incluindo os curdos, drusos e alauitas, uma vez que Shaara prometeu criar uma nova visão inclusiva e unificada para a nação. Entretanto, o Pentágono manteve em grande parte a sua relação com as FDS permaneceu inalteradoMas em meio ao novo derramamento de sangue na segunda-feira, a declaração de Barrack constituiu a evidência mais concreta até agora Washington recalibrado.
“Na Síria, os Estados Unidos estão focados em: 1) garantir a segurança das instalações prisionais Estado Islâmico prisioneiros, atualmente guardados pelas FDS; e 2) facilitar as negociações entre as FDS e o governo sírio para permitir a integração pacífica das FDS e a inclusão política da população curda síria numa cidadania síria histórica plena”, escreveu Barrack.
O diplomata sírio Bassam Barabandi também viu um acordo como a melhor oportunidade para evitar mais violência, algo que disse que Damasco estava empenhada em evitar com o último acordo.
“O que é diferente neste entendimento é que o governo sírio passou de declarações políticas amplas para compromissos operacionais específicos”, disse Barabandi. Semana de notícias. “O acordo estabelece um cronograma claro, define parâmetros de segurança e estabelece um caminho claro para a integração institucional – militar, de segurança e civil.”
“É importante ressaltar que Damasco está empenhada em evitar a força: as forças sírias não entrarão no centro da cidade ou nas aldeias curdas e as medidas de segurança locais serão respeitadas”, disse Barabandi. “Ao mesmo tempo, a participação política e as proteções legais para os curdos – incluindo a língua, a cultura e os direitos de cidadania – estão formalmente incorporadas no processo.”
O objetivo final, explicou ele, “é alcançar a integração num Estado sírio unificado, e não um governo paralelo”.
“A abordagem do governo reflecte uma tentativa deliberada de substituir a administração armada pela inclusão política e por instituições estatais baseadas em regras”, disse Barabandi. “Se for implementado conforme descrito, este processo marca uma mudança decisiva da instabilidade para uma governação sustentável.”
Estado Islâmico à solta
A sustentabilidade do acordo permanece, no entanto, em questão, uma vez que já surgiram relatos de novas hostilidades, incluindo um ataque de drones e um atentado suicida alegadamente levado a cabo pelas FDS contra a sua sede na cidade de al-Qamishli, no nordeste do país. As FDS já acusaram a Turquia de realizar ataques com drones em apoio às forças governamentais sírias, embora fontes de segurança turcas citadas pela Reuters tenham negado as alegações anteriores.
Os outros vizinhos da Síria também observaram a situação de perto, especialmente no meio de relatos de um grande número de combatentes do ISIS e familiares que escaparam de prisões controladas por forças de segurança afiliadas às FDS.
O ministro das Relações Exteriores do Iraque, Fouad Hussein, recebeu Joshua Harris, enviado da Embaixada dos EUA no Iraque, em Bagdá, na terça-feira, para discutir, entre outras coisas, a “situação perigosa na Síria”, com Hussein enfatizando a necessidade de um “cessar-fogo entre as forças governamentais e Forças Democráticas Sírias (SDF), e tomando todas as medidas necessárias para controlar as prisões e impedir a fuga de elementos terroristas do ISIS.”
No mesmo dia, o chefe da milícia Katayeb Sayyed al-Shuhada, apoiada pelo Irão, Abu Alaa al-Wali, alertou a sua unidade que “se o terrorismo se atrever a destruir a sua segurança”.
O grupo de Walai é um dos muitos grupos armados iraquianos que operaram tanto no Iraque como na Síria para combater o ISIS e outros grupos insurgentes após o ataque transfronteiriço inicial dos jihadistas que começou em 2013. Desde que Shara assumiu o poder em Dezembro de 2024, pondo fim a décadas de governo da família Assad, o país faz fronteira com o estado de Qulay, no norte do Iraque. mantendo uma administração semiautônoma e forças armadas ao lado deles na fronteira.
À medida que os receios de um ressurgimento do ISIS pairam na região, responsabilizado por um ataque no mês passado que matou dois soldados norte-americanos e um intérprete perto de Palmyra, funcionários do governo sírio acusaram as SDF de libertarem supostos prisioneiros do ISIS depois do último ataque ter capturado campos de prisioneiros.
Ahmed, por sua vez, rejeitou as alegações, argumentando que o pessoal afiliado às FDS ainda guardava um local que detinha supostos agentes do ISIS na província de Raqqa, que, segundo ele, também tinha sido atacado desde o cessar-fogo. Em outros lugares, ele disse que os combatentes das FDS abandonaram apenas o campo de refugiados de al-Hal, que abriga membros deslocados do ISIS, e uma prisão que mantém prisioneiros do ISIS em al-Shaddadi, localizada na província de al-Hasakah, depois de serem forçados a fugir das forças governamentais que chegavam.
“Eles estavam a ser atacados por drones, artilharia e armas pesadas, por isso as forças ali já não podiam defender, e decidiram retirar-se, e agora os campos e centros de detenção são da responsabilidade do governo interino”, disse Ahmed, “e há, claro, uma grande ameaça relativamente ao impacto na segurança internacional, porque a prisão de Al-Shadadi detinha a maior parte dos combatentes estrangeiros, do EI ou combatentes perigosos.
“O governo disse que poderia trazer de volta 80 prisioneiros e ainda não sabemos se esse número inclui estrangeiros”, acrescentou. “Portanto, o governo é agora responsável por estes casos e penso que a coligação global deveria começar a investigar a situação.”
O porta-voz das FDS, Farhad Shami, disse anteriormente ao meio de comunicação curdo Rudaw que cerca de 1.500 militantes do ISIS – incluindo estrangeiros e cidadãos sírios – foram libertados da prisão de al-Shadadi, enquanto o Ministério do Interior sírio estimou o número em cerca de 120.
Não há garantia
Acredita-se que mantenha cerca de 1.000 soldados na Síria, incluindo aqueles destacados com combatentes do Exército Sírio Livre na guarnição do deserto de al-Tanf, no sudeste, e aqueles destacados com as FDS no nordeste.
Embora as tropas dos EUA tenham respondido com força aos ataques às posições das FDS por parte de grupos como o ISIS, milícias ligadas ao Irão e até mesmo operadores militares privados russos nos últimos anos, Ahmed disse ter recebido poucas indicações de intervenção iminente nas suas comunicações com representantes de Washington.
“Apesar de querer uma posição firme por parte dos EUA, que agora é necessária”, Ahmed disse que só foi informado de que os representantes dos EUA estavam “em contacto com o governo”.
“Mas parecia que eles não fizeram nada, e até libertaram o ISIS das prisões e campos, e eles não agiram para impedir, e o povo curdo está agora em risco de destruição”, disse Ahmed. “Então, solicitamos e exigimos garantias, mas como sempre, os Estados Unidos não dão nenhuma garantia válida. Dizem-nos que estão aqui e que continuarão a trabalhar, mas não há garantias firmes”.
Tais garantias, argumentou ele, eram particularmente importantes porque as FDS “rejeitavam a integração num único exército e não como uma unidade”, o que “levaria à escalada” no futuro.
Barabandi, entretanto, argumentou que a melhor posição para as potências internacionais, incluindo os Estados Unidos, seria apoiar o processo de paz.
“Para os parceiros internacionais, o papel mais construtivo é apoiar a implementação, em vez de prever o fracasso”, afirma Barabandi. “O envolvimento direto, a verificação no terreno e o apoio a um processo político liderado pela Síria são muito mais eficazes do que esticar as narrativas do pior caso”.
E embora tenha enfatizado que “o risco de escalada é maior quando há ambiguidade”, reiterou que Damasco provou o seu compromisso através do último acordo, particularmente “de não entrar em áreas sensíveis e proteger os direitos das minorias através de instituições estatais”, através das quais “Damasco está ativamente a remover pretextos para interferência externa”.
“Este é o sinal mais claro de que Damasco está a dar prioridade à desescalada forçada, à protecção das minorias e à integração nacional – proporcionando uma oportunidade real para a estabilidade a longo prazo, se for permitido prosseguir”, disse Barabandi. “O governo sírio está escolhendo a integração ao invés do conflito”.
“Este acordo elimina os motores do crescimento e dá a todas as comunidades – incluindo os curdos – uma participação política num Estado unificado”, acrescentou. “O exame agora é a implementação, não o objetivo.”
