Este artigo apareceu pela primeira vez em nosso site parceiro, Persa Independente
“bandidos com facas”, “ervas daninhas que devem ser arrancadas, cortadas”, foram algumas das palavras. Ali Khamenei Acessado em 10 de junho de 1992. Poderíamos pensar que ele está falando sobre gangues do crime organizado. Ele não estava. Ele estava descrevendo pessoas em Mashhad, que saíram às ruas depois que as forças de segurança mataram um estudante do ensino médio no bairro de Kui-i Tollab, na cidade.
Trinta e quatro anos depois, em Mashhad – local de nascimento do Líder Supremo – manifestante Mais uma vez encheu as ruas, atraindo a atenção do mundo. Da Casa Branca, o presidente dos EUA fala agora sobre a cidade ter caído nas mãos de forças populistas. O Coração Ideológico e Religioso da República Islâmica, O Uma cidade simbólica inserida na história de vida do próprio KhameneiTornou-se palco da maior rebelião já travada contra eleFundação da República Islâmica“
Ao longo de três décadas de governo, Khamenei enfrentou repetidas ondas de instabilidade, protestoe movimentos sociais e políticos: os motins de Mashhad de 1992, seguidos pelos protestos de Islamshahr e Shiraz, o movimento estudantil de 1999, o movimento Verde de 2009, os protestos de dezembro de 2017-2018, a revolta de novembro de 2019 e, finalmente, o movimento Mahsa de 2022.
Em todas as ocasiões, o regime sobreviveu face à repressão em massa, aos assassinatos e a enormes perdas políticas e económicas. Essa história pode ter levado Khamenei e o pequeno círculo à sua volta a acreditar que esta última onda de protestos poderia ser esmagada utilizando os mesmos velhos métodos: repressão violenta, indignação, corte de comunicações e divisão da oposição.
Mas o que está a acontecer hoje é fundamental e estrategicamente diferente.
A República Islâmica já não enfrenta outra onda de agitação social. Está a enfrentar um declínio na sua capacidade de governar. Ultrapassou a linha de um Estado em crise para um Estado falido – o que a ciência política chama de “Estado falido”: um governo que já não é capaz de fornecer serviços básicos, exercer autoridade efectiva ou reproduzir legitimidade e lealdade.
Aconteceu quase durante a noite
O ponto de viragem ocorreu já em 12 de junho de 2025, Quando Israel lançou uma ofensiva massiva contra os militares da República Islâmica e infra-estruturas de segurança, mergulhando o regime num estado de emergência sem precedentes. Essa emergência não terminou quando Guerra dos 12 dias A última República Islâmica nunca regressou ao “normal”, pois a sua segurança e base material foram simultaneamente desgastadas.
Quando as sanções snapback da ONU começaram em outubro de 2025 e os EUA aumentaram a pressão sobre elas IrãA sua rede de contrabando de petróleo, a tábua de salvação financeira do governo, foi cortada. O Estado rentista, que tinha sobrevivido através da distribuição de dinheiro e privilégios às suas redes leais, enfrentou subitamente uma escassez de recursos paralisante. Já não era apenas um problema orçamental. Tornou-se a incapacidade de fornecer o básico: alimentos, medicamentos, electricidade, água, gás e combustível.
O regime encontrou-se num impasse estrutural. Para evitar a explosão social, era necessário proporcionar um padrão mínimo de vida à população. Mas para sobreviver politicamente, também precisa de alimentar as forças de segurança, as milícias e as redes de clientelismo que constituem a espinha dorsal do seu governo, e qualquer perda para os seus interesses acelerará o seu colapso interno. Mas o regime já não tem dinheiro para sustentar ambos. Como resultado, o sistema de governação tradicional da República Islâmica foi paralisado.
Estado rentista para estado falido
Mesmo nos momentos mais sangrentos da revolta de Novembro de 2019 e do movimento Mahsa, a República Islâmica ainda tinha uma vantagem fundamental: espaço de manobra financeiro e diplomático. Sob a administração Biden e na altura das negociações nucleares, a República Islâmica vendia cerca de 1,2 milhões de barris de petróleo por dia. Apesar da proibição, o acesso à moeda forte foi relativamente fácil. Não houve guerra directa, não houve energia a nível nacional, escassez de água e gás e, o mais importante, foi capaz de comprar a lealdade relativa das suas forças de segurança e redes de clientelismo.
Hoje não sobrou nada disso. A República Islâmica em 2026 é um Estado sem dinheiro, sem horizontes diplomáticos e sem rede regional funcional. O que resta é uma máquina de repressão cansada, cara e desgastada, que carece de legitimidade e de financiamento sustentável.
Durante três décadas, um dos pilares do regime foi o seu alcance regional: o Hezbollah no Líbano, as milícias no Iraque, os Houthis no Iémen, o Hamas e a Jihad Islâmica na Palestina e redes na Síria. Esta rede de representantes foi uma ferramenta de resistência contra Israel e os Estados Unidos e uma fonte de orgulho e unidade para a base ideológica do regime.
Essa arquitetura entrou em colapso em grande parte. Hasan Nasrallah e o seu sucessor estão mortos. O Hezbollah está sob intensa pressão para se desarmar. Milícias ligadas à Força Quds do Iraque estão a ser detidas. O arsenal de mísseis e os sistemas de defesa aérea da República Islâmica foram gravemente danificados. Pela primeira vez, a República Islâmica está fraca a nível interno e externo.
Perdeu uma das suas ferramentas de sobrevivência mais importantes: a capacidade de ameaçar, negociar e intimidar a partir de uma posição de força.
Líderes ocultos, fissuras no topo da estrutura de poder
Juntamente com o declínio dos recursos materiais e externos, começam a surgir fissuras no topo da estrutura de poder. Khamenei, outrora um pilar central do regime, vive agora na clandestinidade, enquanto importantes comandantes do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica foram mortos ou marginalizados. A aura de invencibilidade em torno do líder supremo foi destruída. Nesses sistemas, a percepção de que o líder é fraco é em si um factor de declínio.
Este protesto não é apenas sobre pobreza ou discriminação. Eles são construídos em torno de uma necessidade clara: Derrubada da República Islâmica. A sociedade iraniana chegou à conclusão de que este sistema não pode ser reformado e que a sua sobrevivência significa que o futuro do país está condenado.
As pessoas não estão apenas fugindo da opressão, mas também fugindo do desespero. Vêem um Estado que não consegue acender as luzes, fornecer medicamentos ou alimentos, cujos líderes estão escondidos na clandestinidade e cujo poder regional entrou em colapso. O que resta não é um governo forte, mas um governo falido.
A República Islâmica transitou de um Estado rentista com governação mínima para um sistema falido. Mesmo que o regime consiga atrasar o resultado através do derramamento de sangue, a equação não mudou: o povo quer uma mudança de regime, o dinheiro desapareceu e as forças externas diminuíram.
Um fato é certo: o jogo final já começou.
Revisão por Celine Assaf
