Donald Trump fez Ele fez alegações infundadas Os democratas estão a conspirar para “trapacear” ou “roubar” as eleições, aumentando o receio de que o antigo presidente esteja a preparar o terreno para isso. Tentativa de reverter resultados Se a vice-presidente Kamala Harris vencer.
Mas qualquer tentativa de inviabilizar o processo eleitoral irá deparar-se com uma nova linha de vigilantes, dizem os juristas, tornando improvável que qualquer tentativa tenha sucesso. As novas salvaguardas incluem: uma lei eleitoral aprovada pelo Congresso na sequência da revolta de 6 de Janeiro, Decisões judiciais recentesMais advertências de autoridades eleitorais estaduais e Aplicação da lei mais agressiva Organizações determinadas a evitar uma repetição das cenas violentas ocorridas no Capitólio dos EUA há quatro anos.
“É muito difícil neste momento”, disse Richard Hassen, professor de direito eleitoral da UCLA.
Em 2020, Trump emitiu um aviso semelhante antes da votação. Quando perdeu para Joe Biden, pressionou autoridades em estados decisivos para anular os resultados, abriu processos alegando fraude e exigiu que seu vice-presidente, Mike Pence, se recusasse a certificar os resultados.
Mas as autoridades estaduais resistiram à sua pressão, os juízes rejeitaram os processos do seu partido e Pence desafiou Trump e o seu dever constitucional de garantir o resultado da votação.
Ao contrário de 2020, Trump já não é presidente e não tem poderes executivos à sua disposição. e bipartidário Lei de Reforma da Contagem EleitoralAprovadas em 2022, as eleições endureceram o processo de votação e contagem, deram aos tribunais federais um papel mais claro na resolução rápida de litígios e tornaram mais difícil para os legisladores levantarem objecções frívolas.
Alguns esforços de grupos pró-Trump para mudar a forma como os votos são contados e certificados já falharam, com os juízes a rejeitarem as medidas como ilegais e inconstitucionais. Na semana passada, o Supremo Tribunal da Geórgia rejeitou uma tentativa dos republicanos pró-Trump de introduzir novas leis eleitorais no estado, incluindo uma que exigiria a contagem manual dos votos e outras que atrasariam o processo de certificação.
Se Trump tentar contestar os resultados eleitorais, ele terá dois caminhos possíveis para tentar anular os resultados, e ambos são “tiro no escuro”, disse Haasen, diretor do Projeto de Salvaguarda da Democracia da Faculdade de Direito da UCLA.
Uma delas é tentar atrasar a certificação dos resultados em determinados condados ou estados, alegando irregularidades ou fazendo outras alegações. Dezenas de funcionários eleitorais estaduais e locais atualmente em funções em estados indecisos rejeitaram publicamente os resultados de 2020, levantando a possibilidade de se recusarem a certificar a contagem de votos ou causar outros atrasos.
Mas tais esforços provavelmente fracassarão, dizem os especialistas jurídicos. Secretários de estado e procuradores-gerais em estados-chave como Pensilvânia e Arizona prometeram levar os governos locais a tribunal se tentarem atrasar o processo.
“Ainda há algumas pessoas tentando se envolver com o slogan”, disse Gauri Ramachandran, do Programa de Eleições e Governo do Centro Brennan para Justiça da Escola de Direito da Universidade de Nova York. “Mas acho que, em última análise, a combinação de funcionários eleitorais estaduais, procuradores-gerais, que muitas vezes os representam nos tribunais, e os próprios tribunais vão pedir às pessoas que façam o seu trabalho e certifiquem os resultados corretos”.
No mês passado, altos funcionários de três estados indecisos – Pensilvânia, Arizona e Wisconsin – Eles disseram que estão prontos para levar as autoridades governamentais locais a tribunal caso se recusem a certificar os resultados.
“Iremos levá-los imediatamente ao tribunal para obrigá-los a certificar, e estamos confiantes – dada a clareza das leis eleitorais na Pensilvânia – que os tribunais exigirão rapidamente que os condados certifiquem os seus resultados eleitorais”, disse o secretário de Estado da Pensilvânia, Al. Schmidt disse.
Outro caminho para Trump seria tentar reverter os resultados na Câmara e no Senado. Primeiro, os republicanos precisariam de obter o controlo de ambas as câmaras e declarar inconstitucional a lei de reforma da contagem de eleitores. Nesse cenário, a equipa de Trump tentaria convencer as legislaturas estaduais controladas pelos republicanos a enviar listas de eleitores contestados, embora essa seja a função legal dos governadores.
Esta abordagem requer vitórias eleitorais em ambas as câmaras do Congresso e em legislaturas estaduais como a Pensilvânia ou o Michigan. Neste momento, o controlo da legislatura da Pensilvânia está dividido entre os dois partidos e os democratas governam a legislatura do Michigan.
A figura-chave nessa cena será o Presidente da Câmara, que pode potencialmente impedir que um candidato obtenha a maioria no Colégio Eleitoral. Isso forçaria um segundo turno na Câmara para escolher o próximo presidente, com cada delegação estadual tendo um único voto. Os republicanos têm vantagem e controlam mais representantes estaduais.
Se todas estas peças políticas se encaixarem, os organizadores apostam que o Supremo Tribunal decidirá a seu favor e defenderá a sua violação das leis eleitorais federais.
Matthew Sanderson, advogado eleitoral baseado em Washington, D.C., disse acreditar que é improvável que esse cenário se concretize no final.
“Mesmo que os republicanos obtenham uma pequena maioria no novo Congresso em 3 de janeiro”, disse ele por e-mail, “acho incrivelmente difícil acreditar que o grande número de senadores republicanos e membros da Câmara que recentemente co-patrocinaram e votaram a favor da Eleição. Lei de Reforma de Contagem Uma resolução considerada ‘inconstitucional’ será anulada em poucos dias antes da sessão conjunta de 6 de janeiro.
Mas mesmo que isso aconteça, disse Sanderson, o Congresso não pode declarar as suas leis anteriores “inconstitucionais”.
“Não há mecanismo para fazer isso”, disse ele. “O Congresso só pode revogar as suas leis anteriores, e uma resolução conjunta do Congresso não revogará nada. Nessa base, penso que mesmo um Supremo Tribunal conservador diria que a Lei da Contagem Eleitoral (conforme reformada) governaria o processo.”
Grupos armados e caos eleitoral
Apesar dos obstáculos legais à contestação dos resultados eleitorais, o discurso volátil de Trump levantou preocupações entre as autoridades federais, estaduais e locais sobre uma possível crise prolongada após o dia das eleições e a potencial violência política nas assembleias de voto ou nas capitais dos estados.
De acordo com investigadores que rastreiam antigos agentes e grupos responsáveis pela aplicação da lei, as palavras de Trump correm o risco de inflamar grupos armados que responderam à sua retórica há quatro anos, invadindo o Capitólio e atacando agentes da polícia.
Esperando-se que decida a eleição por uma margem mínima, pode levar dias ou até semanas para declarar um vencedor claro. E as autoridades temem que uma janela de incerteza possa dar aos grupos armados uma oportunidade de fomentar o caos ou a violência.
Milícias antigovernamentais e outros grupos com ideias semelhantes estão se organizando e recrutando nas redes sociais em uma escala e velocidade nunca vistas desde os acontecimentos de 6 de janeiro de 2021, de acordo com Frank Figliozzi, ex-diretor assistente de contrainteligência do FBI, que é um contribuidor de segurança nacional da NBC News.
Ansiosos por evitar uma repetição do dia 6 de Janeiro, o FBI, as autoridades eleitorais estaduais e as agências locais de aplicação da lei estão a tomar precauções elaboradas para garantir a contagem dos votos e contrariar qualquer tentativa de inviabilizar o processo. Dados os elevados riscos de segurança, algumas autoridades estaduais planeiam cancelar cerimónias públicas de alto nível para certificar os resultados eleitorais nas capitais dos estados.
Há funcionários eleitorais de todo o país Segurança forte incluindo o aumento da presença da polícia nas assembleias de voto e o fornecimento de coletes à prova de balas aos trabalhadores eleitorais. O condado de Maricopa, Arizona, terá um centro de tabulação Atiradores no telhadoDrones sobrevoam e câmeras de segurança e holofotes ajudam a polícia a monitorar a área, disseram autoridades à NBC News.
O Departamento de Segurança Interna classificou a sessão do Congresso de 6 de janeiro, onde os legisladores certificam o voto eleitoral para presidente, como um “evento especial de segurança nacional”. Isto coloca-o no mesmo nível de segurança de grandes eventos como o Super Bowl ou a reunião anual da Assembleia Geral da ONU.
“Os federais estão bem preparados para um ataque icónico a Washington”, disse Figliozzi.
Ao contrário das eleições presidenciais anteriores, o risco de violência será provavelmente maior numa capital de estado ou numa sede de condado do que em Washington, disse ele.
“Vejo alvos fáceis como um risco”, disse ele. “Vejo agências locais, distritais e estaduais sendo ameaçadas. É aí que está a ação e, francamente, pode ser o elo mais fraco.”
Enquanto isso, Trump continua a espalhar mentiras de que os democratas têm um plano para mudar os resultados eleitorais.
Essa estratégia não teve sucesso há quatro anos, e alguns dos que aderiram ao esforço – incluindo apoiantes de Trump que assinaram listas eleitorais falsas em seu nome – foram processados.
“As pessoas não concordaram com isso da última vez. As autoridades estaduais resistiram. Os legisladores estaduais resistiram”, diz Haasen, da UCLA. “E, claro, algumas das pessoas envolvidas foram acusadas de crimes. Então isso deve ser um impedimento para algumas pessoas.”
Dados os obstáculos jurídicos e políticos enfrentados por qualquer tentativa de rejeitar e anular os resultados eleitorais, qual é a melhor opção de Trump para regressar ao poder? Ganhe as eleições de forma legítima e legítima, disse Hasan.
