Andrew Mountbatten-Windsor – ex-príncipe Andrew – “deveria ter sido julgado” com base em novos e-mails relacionados a Jeffrey Epstein, mas não o fará agora que seu acusador morreu em abril, disse um ex-promotor federal. Semana de notícias.
Um novo arquivo de Epstein divulgado pelo Departamento de Justiça na segunda-feira incluía e-mails de um remetente anônimo que se descreveu como “invisível”, mas “parecia fornecer informações pessoais que correspondiam à realidade da vida de Andrew por estar no acampamento de verão de Balmoral”. família realNo mesmo ano, Andrew aposentou-se da Marinha Real para deixar o “RN”.
E as mensagens mostravam o remetente – que assinou como “A” – perguntando Ghislaine Maxwell, Jeffrey EpsteinSua ex-namorada, se ela conseguir achar para ele um “amigo inadequado”. Maxwell respondeu que não poderia.
Outro e-mail enviado por Maxwell para um endereço diferente de “O Homem Invisível” refere-se a ele como “André” e menciona: “uma visão de 2 patas (leia-se inteligente, bastante engraçado e de uma boa família)” para uma viagem ao Peru.
Andrew sempre negou saber dos crimes sexuais federais de Epstein. Nem o DOJ nem os representantes de Andrew autenticaram publicamente a identidade do ‘Homem Invisível’ e nenhuma acusação foi apresentada contra Andrew nos Estados Unidos.
Newama Rahmani, ex-promotor federal e agora presidente da West Coast Trial Lawyers, disse Semana de notícias: “Eles deveriam ter sido processados, sem dúvida. Acho que teria havido um potencial julgamento criminal se Virginia Guiffre ainda estivesse viva. Príncipe André“
Por que isso importa?
Virgínia Geuffre Ela disse que Jeffrey Epstein e Ghislaine Maxwell a traficaram sexualmente para Londres, Nova York e Ilhas Virgens dos EUA em 2001 e fizeram sexo com Andrew, temendo a morte se ela recusasse. Andrew sempre negou as acusações.
Giuffre o processou no tribunal civil de Nova York em 2021 e fez um acordo um ano depois por uma quantia não revelada, negando responsabilidade. Em outubro, o Palácio de Buckingham anunciou que o rei Carlos III estava privando Andrew de seu título real em reconhecimento ao escândalo de Epstein, e que Andrew estava sendo forçado a deixar seu palácio, Royal Lodge, em Windsor.
No entanto, a Polícia Metropolitana do Reino Unido recusou-se consistentemente a investigar as acusações contra Andrew, apesar das múltiplas análises das provas. Em 2020, o USDOJ buscou o testemunho de Andrew, e o então advogado de Andrew indicou que confirmou que ele era visto como tal. Testemunha não é um alvo Investigação do FBI.
Promotores dizem que e-mail do ‘Homem Invisível’ é ‘absolutamente criminoso’
Newama Rahmani, ex-promotor federal e agora presidente da West Coast Trial Lawyers, disse Semana de notícias Um procurador dos EUA consideraria os e-mails “criminosos”, mas para instaurar um processo teria que dar um passo além para mostrar que meninas menores de idade de consentimento estavam envolvidas, independentemente de ser instaurado um processo.
“É absolutamente criminoso”, disse ele. “Você (O Homem Invisível) está perguntando sobre ‘amigos inapropriados’ e meninas no Peru, estamos falando de prostitutas, no mínimo – no mínimo. A questão é: eles podem ligar os pontos e mostrar claramente que as pessoas são meninas menores de idade?”
Em 2019, a BBC perguntou a Andrew se ele “poderia ter feito sexo com aquela jovem (Giffre) ou com qualquer jovem traficada por Jeffrey Epstein em uma de suas residências?”
Ele respondeu: “Não, e sem ser muito claro, fazer sexo com alguém, se você é homem, é um ato positivo. Você tem que tomar algum tipo de ação positiva e, portanto, se tentar esquecer, é muito difícil tentar esquecer uma ação positiva, e não me lembro de nada.”
O que dizem os e-mails do ‘Homem Invisível’
“O Homem Invisível” não foi definitivamente identificado como Andrew, embora existam semelhanças impressionantes entre as informações compartilhadas no e-mail e os acontecimentos na vida de Andrew.
“Se a defesa dele for ‘não fui eu’, será uma defesa muito difícil”, disse Rahmani. “Há muitas evidências, evidências circunstanciais, de que é ele. Há informações de identificação que só se aplicariam a Andrew.”
Entre os detalhes, um e-mail enviado em agosto de 2001 dizia: “Estou aqui no Balmoral Summer Camp para a Família Real. Há atividades o dia todo e fico completamente exausto no final de cada dia. As meninas estão absolutamente arrasadas e hoje tenho que dar-lhes uma noite cedo, pois está ficando cansativo dividir todo o seu tempo!”
Reportagens de jornais desenterradas por O Guardião Show Andrew estava com suas filhas, a princesa Beatrice e a princesa Eugenie, então com 13 e 11 anos, na propriedade privada da família real em Balmoral, em agosto de 2001.
“Você me encontrou alguns novos amigos inadequados?” E-mail, visualizado por Semana de notíciascontinue lendo “Avise-me quando você vier porque estou livre de 25 de agosto a 2 de setembro e gostaria de ir a algum lugar quente e ensolarado com algumas pessoas divertidas, antes que meu nariz fique firmemente esmagado pelo outono.”
Maxwell respondeu: “Desculpe desapontá-lo, mas a verdade deve ser dita. Acabei de encontrar o amigo certo.”
“O Homem Invisível” respondeu: “Chateado! Você pode não saber, mas perdi meu manobrista na quinta-feira. Ele morreu durante o sono. Ele está comigo desde que eu tinha 2 anos. Estou um pouco desequilibrado porque meu escritório não só foi reorganizado, como também deixei o RN e agora toda a minha vida está um tumulto porque não tenho ninguém para cuidar e ele era uma parte real da minha família. “
Andrew deixou a Marinha Real naquele ano em 2001 e O Guardião relatou que seu valete Michael Perry, 61, morreu dias antes do envio do e-mail.
Em 2002, Maxwell encaminhou um e-mail para um endereço diferente de “The Invisible Man”. A mensagem foi enviada originalmente para Juan Esteban Ganoza em conexão com a viagem de Maxwell ao Peru chamada “Andrew”.
“Acabei de dar a Andrew seu número de telefone”, escreveu Maxwell ao homem, identificado como Esteban Ganoza, em uma mensagem. O Guardião. “Ele está ansioso para ver a Linha de Nazca. Ele sabe andar de bicicleta, mas não é seu esporte favorito, ou seja, andar a cavalo. Alguma visão, visão de 2 pés (leia-se inteligente, bastante engraçado e de uma boa família) e ele ficará muito feliz.
“Sei que posso contar com você para proporcionar a ele momentos maravilhosos, e você só o apresentará a amigos em quem possa confiar e que serão amigáveis, espirituosos e engraçados. Ele não quer ler sobre nenhuma viagem nos jornais sobre quem ele é ou o que viu.”
De fato, Andrew visitou o Peru na qualidade de Enviado Comercial do Reino Unido em março de 2002, poucos dias depois do envio dos e-mails.
Agora, o problema de julgar Andrew
“Obviamente, para a acusação, precisamos de mais do que este tipo de admissão”, disse Rahmani. “Precisamos realmente de uma testemunha, especialmente quando, mais uma vez, penso que a defesa aqui é que as mulheres foram pagas, mas não eram menores.
“Acho que é um desafio processar este caso. Se você tem uma vítima testemunhando, a história é diferente. Acho que esse é o elo que falta aqui.”
Giuffre tinha 17 anos quando disse que foi traficada para Andrew para fins sexuais, e Rahmani disse que qualquer caso apresentado em Nova Iorque a tornaria menor, mesmo no caso das acusações de Londres, onde a idade legal de consentimento local é 16 anos. Jurisdição
Maxwell foi julgada em Nova York e presa por 20 anos por uma acusação que dizia que ela “entre outras coisas ajudou, encorajou e contribuiu para o abuso das filhas menores de Jeffrey Epstein, ajudou Epstein a recrutar, preparar e, por fim, abusar de Epstein1 e da irmã mais nova de Epstein, Epstein1”. Ele foi acusado de tráfico sexual.
Durante o processo entre Andrew e Giuffre em 2022, os advogados de Andrew argumentaram em um processo judicial visto na época Semana de notícias: “A idade de consentimento em Nova York é dezessete anos.” O caso foi resolvido fora do tribunal, o que significa que a disputa entre as partes sobre a lei da idade nunca foi a julgamento.
Rahmani disse: “De acordo com a Cláusula de Confronto da Constituição, um acusado nos Estados Unidos tem o direito de interrogar o seu acusador. Portanto, pode ser muito difícil prosseguir com qualquer caso, civil ou criminal, sem uma vítima disposta a testemunhar.”
Geoffrey certamente estava entusiasmado com a vida; na verdade, ele denunciou Andrew à Polícia Metropolitana de Londres, mas não pode testemunhar agora porque morreu em abril, no que foi descrito como suicídio em um comunicado familiar divulgado na época.
O que Andrew disse sobre as alegações de Epstein
André disse BBC Notícia à noitede Emily Maitlis Em uma entrevista de 2019: “Posso dizer inequivocamente que não me lembro de tê-lo conhecido (Geufre). Não me lembro de uma foto ter sido tirada e disse de forma consistente e frequente que nunca tivemos qualquer tipo de contato sexual.
Em 17 de outubro, Andrew divulgou um comunicado através da assessoria de imprensa do Palácio de Buckingham no qual dizia: “Em consulta com o rei e minha família imediata e extensa, chegamos à conclusão de contínuas alegações sobre eu ter distraído Sua Majestade e a Família Real do trabalho.
“Decidi, como sempre, colocar o meu dever para com a minha família e o meu país em primeiro lugar. Mantenho a decisão que tomei há cinco anos de abandonar a vida pública.
“Com o acordo de Vossa Majestade, sentimos que devo agora dar um passo adiante. Portanto, não usarei mais os títulos ou honras que me foram dados. Como já disse antes, nego veementemente as acusações contra mim.”
Charles mais tarde despojou-o de seu título, O Palácio de Buckingham disse em um comunicado 30 de outubro.
Você tem perguntas sobre o Rei Carlos III e a Rainha Camilla, o Príncipe William e a Princesa Kate, Meghan Markle e o Príncipe Harry ou suas famílias que gostaria que nossos experientes correspondentes reais respondessem? E-mail royals@newsweek.com. Adoraríamos ouvir de você.
