Os vitorianos ficaram fascinados. ‘Tudo é a corrida. Não há outra verdade: ‘TankRade, Benjamin declara um personagem no romance de aversão de 1847, que indicou o papel da etnia no auge do poder real dos vitorianos.
O Império passou por um longo tempo, mas hoje nossa sociedade está mais obcecada do que nunca. As perguntas sobre raça e identidade dominam a vida pública, moldam nossa cultura e infectam nossas instituições.
Na Grã-Bretanha corporativa, a seção de virtude relacionada à raça é oficialmente uma das atividades oficiais.
Os apoiadores deste corajoso mundo novo dizem que pretendem construir uma terra mais inclusiva e tolerante, mas muitas vezes os revolucionários promoveram novas formas de discriminação em seus esforços para remover velhas desigualdades.
Isso pode ser visto claramente em anúncios de televisão, que ficaram perturbados com muita raça na Grã -Bretanha.
O uso de anúncios de TV estava focado em tentar vender produtos através do entretenimento. Alguns anúncios se tornaram clássicos muito preferidos, como a série ‘Papa Aur Nicole’, que converteram Renault Cleo em um best -seller ou, para leitores com longas lembranças, ‘Khushi é um charuto chamado nos anúncios dos Hodets dos anos 70 e 80.
Mas o tipo de abordagem popular – eficaz – está desaparecendo, o que parece ser o melhor medo de críticas e, o pior, com um impulso à engenharia social.
Pingando honestidade moral, tanto anúncio de televisão agora se trata de seguir uma agenda politicamente certa, pelo menos quando não é uma questão da opção que deve aparecer na tela.
Na Grã -Bretanha de 2025, mais de 80 % da população é branca. Mas você nunca saberá a partir dos anúncios atrasados que a maioria das famílias é “diversa”.
Pode haver um bom argumento para abordar a baixa introdução de algumas minorias étnicas na tela. Agora, no entanto, muitas pessoas argumentariam que o pêndulo está longe na outra direção.
Leo McCcentest escreve: “Tanta anúncio de televisão agora se trata de seguir uma agenda politicamente correta, pelo menos quando se trata da opção que deve aparecer na tela”, escreve Leo McCentry
Um estudo independente mostrou que 37 % dos anúncios de televisão britânicos pintaram pessoas negras, embora apenas quatro por cento da população nacional fossem negros na época.
Os anunciantes e seus clientes desenvolveram uma objeção aos brancos.
Em 2019, um estudo independente mostrou que os negros foram pintados em 37 % dos anúncios da televisão britânica, embora apenas quatro por cento da população nacional fossem negros na época.
Desde então, os anunciantes aumentaram, longe de melhorar o preconceito. De acordo com a nova análise encomendada pelo canal quatro, os negros apareceram em mais da metade dos 500 principais anúncios durante um período de duas semanas, apesar de ainda criar apenas quatro por cento da população.
O antecessor oblíquo de outras minorias também foi impressionante. Pessoas de herança do sul da Ásia apareceram em 17 % desses anúncios, mas oito por cento são responsáveis pela população.
11 % de origens da Ásia Oriental foram pintadas em anúncios, embora façam apenas um por cento do povo britânico.
O ex -escritor de discursos de Downing Street, Andrew Nether, uma vez famoso, disse que o governo de Tony Blair queria “esfregar o nariz à direita”.
Hoje parece que o setor de publicidade é firme para fazer o mesmo com o público britânico.
Raramente se surpreende que uma pesquisa com uma opinião de 2023 constatou que 45 % dos espectadores sentem que os grupos minoritários representam mais nas televisões.
A deformação exposta no canal quatro estudos foi mais impressionante, na verdade oposta a grupos negligenciados.
Acontece que, para fazer todos os truques completamente sobre a justiça social, o impulso para a ‘inclusão’ é altamente seletivo-pelo menos se trata de anúncios.
Por exemplo, os aposentados com 70 anos e acima foram mostrados em apenas dois por cento. Enquanto pessoas com deficiência retratadas em apenas quatro por cento, apesar de considerar o quinto da população em algumas medidas.
É muito pouca admiração que uma pesquisa com uma opinião de 2023 constatou que 45 % dos espectadores acham que os grupos minoritários representam mais nas televisões.
Este último ponto é levado por Jack Thorne, co-produtor e escritor de adolescentes, adolescentes.
Os espinhos, que estavam sofrendo de uma condição fraca na pele em seus 20 anos e foram diagnosticados com autismo, estão exigindo mudanças no setor.
Ele descreve a deficiência atual de representação para pessoas com deficiência como ‘uma grande vergonha’.
Não é que a própria indústria queira ouvir sobre essas preocupações. Seus chefes estão de bom humor, que é alimentado por sua auto-imagem como precursores da mudança.
Dois funcionários da moderna agência mãe, quando se trata de representar minorias na tela: ‘Pessoas odiosas estão sempre odiando. Nosso trabalho não é excluí -los por medo de uma reação.
“Devemos mostrar a eles que seus pensamentos não estão com as marcas ou as pessoas com quem trabalhamos.”
Então, por que essa indústria – uma vez poderia ser considerada como a sala de máquinas do capitalismo – sucumbiu perfeitamente à agenda do VOK?
Uma resposta é um movimento de matéria viva negra após o assassinato de George Floid em 2020 em Minianpolis nas mãos da polícia.
Houve uma profunda mudança no debate público globalmente, incluindo estrelas do futebol e até Sir Kir Starr – líder da oposição – ‘ajoelhar -se em Simpathi’.
Muitas pessoas teriam reconhecido uma mudança dramática de tal maneira nos filmes e a maneira como representa a televisão, que inclui anúncios.
Um processo político de longo prazo também está em ação. O pensamento progressivo se concentrou no objetivo da igualdade econômica, mas o fracasso generalizado do socialismo deu uma nova ênfase na política da identidade como uma maneira alternativa de espalhar justiça.
Enquanto isso, à medida que a indústria manufatureira diminui e os membros da União Falls, o Partido Trabalhista parou de formar uma voz da classe trabalhadora e, em vez disso, se tornou o porta-voz dos profissionais de graduação que dominam o povo.
Um estudo recente mostrou que 68,5 % dos profissionais da indústria votaram pelo trabalho ou verde nas últimas eleições, 13,5 % apoiaram os democratas liberais e apenas 4,8 % apoiaram os conservadores.
Existem outros fatores por trás das fantasias de vigília da ED-Land, a mudança demográfica de Londres, o centro da indústria.
Quase metade da população da capital é negra ou asiática e as autoridades que vivem em Londres distorceram essencialmente idéias sobre o tamanho da população não branca na Grã-Bretanha.
Londres é completamente ineficaz para o país – assim como seus anúncios.
Enquanto isso, a sinalização virtuosa dos líderes da indústria está associada à hipocrisia, pois não expandem a mesma devoção sagrada às chances de carreira de grupos minoritários que trabalham atrás da câmera.
Por todas as mensagens certas, os não-grãos ocupam apenas 11 % dos cargos executivos.
Em um nível profundo, a estratégia atual do Bayani errado – chamado de ‘lavagem de raça’ por algumas pessoas – afeta o perigo de ressentimento.
O crescente número de britânicos sente que está sendo excluído de sua história nacional. Essa desilusão é complicada pelo reconhecimento da desonestidade no coração a ser bombeado em nossas casas.
Como uma audiência de Northampton o colocou em uma carta: ‘A mistura étnica é completamente estranha para a nossa população real e, portanto, acordou no material que a mensagem é perdida’.
