Donald Trump Foi renovado Ameaças de ação militar contra o IrãApela à República Islâmica para que faça um “tratado” ou enfrente consequências para a “vasta armada” já a caminho da região.
O presidente dos EUA disse isso na quarta-feira O tempo está se esgotando para Teerã evitar uma repetição das greves do verão passado Contra as instalações nucleares do país, o alerta desta vez seria “muito pior”.
D NÓS Buscando um acordo para evitar IrãApesar de afirmar ter destruído completamente o seu programa nuclear num bombardeamento em Junho passado. No entanto, os dirigentes temem que o evento não seja estragado A governança foi reestruturada Nega que o Irão esteja a tentar construir uma bomba, mas diz que está aberto a negociações.
A decisão de transferir um grupo de ataque de porta-aviões para a região dá a Trump um leque mais amplo de opções do que tinha no início deste mês, quando prometeu resgatar manifestantes antigovernamentais de serem brutalmente mortos e alvos do regime.
Mas as bases e parceiros dos EUA na região temem retaliação por parte do Irão depois de responsáveis do regime terem ameaçado uma resposta “sem precedentes” caso fossem provocados. independente Olhando para o que pode acontecer a seguir no Irão.
intervenção militar
Trump vem refletindo sobre como atacar o Irã há semanas, de acordo com autoridades próximas às negociações. Mas o leque de opções – desde um ciberataque coordenado até ataques a instalações nucleares – foi limitado pelo recente surto Militares dos EUA Recursos em todo o mundo.
Washington tinha menos opções quando atacou locais importantes do Irão no Verão passado, utilizando bombardeiros B-2. Missouri Além de 125 aeronaves militares, iscas no Pacífico e mísseis de um submarino. Mas a chegada do Abraham Lincoln Carrier Strike Group dá credibilidade à sua mais recente ameaça.
disse Andreas Krieg, professor associado de estudos de segurança no King’s College London independente Que Trump está a “tentar jogar um jogo familiar”, exercendo pressão máxima para forçar o movimento nas negociações, deixando espaço para uma ‘rampa de saída’ “para que possa exigir um acordo em vez de assumir uma guerra”.
“Seu problema é que ele se encurralou ao precisar de resultados rápidos e visíveis. Se o Irã não oferecer nada tangível, ele corre o risco de se inclinar. Isso torna plausíveis tanto a desescalada quanto os ataques punitivos limitados na mesma semana.”
Os EUA poderiam utilizar ataques limitados contra bases militares e instalações nucleares para pressionar o Irão a chegar a um acordo. Isto limitaria as baixas civis, mas o Irão poderia tentar salvar a face com ataques retaliatórios limitados contra bases dos EUA na região.
Com memórias recentes dos ataques do Irão às bases dos EUA em Israel e no Qatar no ano passado, a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos disseram esta semana que não permitiriam que os EUA usassem o seu espaço aéreo ou território para atacar o Irão, limitando as opções de Washington.
O Irã está contra-atacando com força
Ali Shamkhani, conselheiro do líder supremo do Irão, disse que um ataque dos EUA ao Irão poderia desencadear uma resposta “sem precedentes” contra os EUA e Israel. Qualquer ação militar seria considerada um “início de guerra” e a resposta seria “imediata”.
Historicamente, o Irão tem tentado salvar a face com uma retórica inflamada, mesmo que os especialistas digam que lhe faltam recursos para levar a cabo uma guerra regional. O maior risco, disse o Dr. Krieg, seria calcular mal uma resposta limitada e forçar o início de um conflito mais amplo.
“Se os EUA atacarem, a retaliação do Irão será provavelmente assimétrica e calibrada, em vez de uma troca imediata e total. Poderia atingir os interesses e parceiros dos EUA usando canais negáveis, pressão sobre rotas marítimas e energéticas e operações cibernéticas.”
“O perigo central é o erro de cálculo”, acrescentou. “A sinalização coercitiva pode rapidamente transformar-se numa guerra que nenhum dos lados deseja.”
Os EUA também estarão cientes de que têm menos meios para se defender este ano. Em julho, O Guardião relataram que cerca de 25 por cento dos Patriotas dos EUA estavam atrás de esgotar as reservas do Oriente Médio.
“Se se tornar uma saraivada de ataques longos, suas capacidades de interceptação se tornarão mais importantes”, diz um ex-oficial de defesa. Político “Poderíamos rapidamente entrar em uma situação complicada nesse aspecto”, disse ele no início deste mês.
Mudança de regime
O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, avaliou na quarta-feira que o governo do Irão estava talvez mais fraco do que nunca. Os seus comentários seguiram-se aos protestos mais sérios contra Teerão em anos devido à profunda crise económica do país.
Várias fontes disseram Reuters Que Trump estava a ponderar ataques destinados a motivar os manifestantes e a criar as condições para uma mudança de regime. Mas derrubar o regime seria uma tarefa dispendiosa e incerta para os Estados Unidos, dizem os especialistas.
Autoridades árabes e diplomatas ocidentais relataram esta informação Reuters Eles temiam que, em vez de levar as pessoas às ruas, o ataque dos EUA pudesse enfraquecer um movimento que já se recuperava da repressão mais sangrenta das autoridades desde a revolução islâmica de 1979.
Alex Vatanka, diretor do programa para o Irã do Instituto do Oriente Médio, disse que os protestos do Irã sem deserções militares em grande escala foram “heróicos, mas desagradáveis”.
Trump também evitou, nomeadamente, apoiar um sucessor, e o exilado príncipe herdeiro do Irão, Reza Pahlavi, carece de apoio suficiente dentro do país para ser imediatamente empossado como líder.
