O presidente da Câmara, Mike Johnson, bloqueou um esforço de um colega legislador republicano que teria permitido que mulheres no Congresso que acabaram de dar à luz votassem por procuração – uma forma que lhes permitiria se recuperar do nascimento e criar um vínculo com seus filhos, ao mesmo tempo que lhes daria uma voz nos seus constituintes.
A deputada republicana Anna Paulina Luna da Flórida e a deputada democrata Sarah Jacobs da Califórnia A lei foi introduzida em janeiro que pediu permissão Membros da Câmara que votam remotamente durante seis semanas após o parto.
Há uma conta 34 co-patrocinadoresIncluindo alguns homens republicanos de direita, como os deputados James Comer, do Kentucky, e Tim Burchett, do Tennessee.
Mas Luna disse na quarta-feira que Johnson lhe disse que não iria submeter a sua legislação a votação.
X, escrito em Luna resposta:
Não estou grávida, mas temos mulheres no Congresso que estão a ser pressionadas para não terem filhos porque lhes disseram que não podem votar. Isto é baseado em minhas muitas conversas com membros do sexo feminino e até mesmo com alguns jovens pais (sic) em ambos os lados da ilha.
Não é apenas anti-família, mas também um tapa na cara desses milhões de eleitores.
As mulheres membros não devem ser forçadas a escolher entre a sua representação eleitoral e ter filhos. Até que o Congresso adote mudanças que reflitam os valores familiares dos americanos, não teremos uma verdadeira representação em Washington DC.
Em 2023, Luna acaba de se tornar 12ª mulher na história americana a dar à luz enquanto servia no Congresso. Após o parto, ela teve complicações que a fizeram perder dezenas de votações na Câmara, informou a CBS News Relatório.
Não está claro por que Johnson não permitiu que membros do Congresso votassem por procuração. Ele não Resposta a um pedido de comentário Do Politico sobre o assunto.
Johnson se orgulha de ser um “lado da família“Republicanos. No entanto, a sua decisão de proibir o voto por procuração após o nascimento de um membro é uma medida anti-família.
É claro que há muito mais mulheres democratas no Congresso do que republicanas. Na atual Câmara há 93 mulheres democratas e apenas 34 mulheres republicanas. E um membro do Congresso que conhecemos Atualmente grávidaA representante do Colorado, Brittany Petersen, uma democrata. Talvez Johnson pense que o voto por procuração ajudará mais os democratas do que os republicanos.
Não se preocupe, no entanto. Johnson anunciado Na quarta-feira, ela garantirá que apenas as mulheres com data prevista para o parto possam usar os banheiros femininos no Capitólio – uma política que aparentemente só pode ser aplicada forçando as pessoas a mostrarem a genitália ou a fazerem um exame de sangue.
Finalmente, existem precedentes para o voto por procuração.
Durante a pandemia de COVID-19, os democratas permitiram que os membros do Congresso votassem por procuração. Mas os republicanos, que odiavam a prática, A votação por procuração terminou Quando recuperaram a maioria em 2023.
Luna, por sua vez, disse em setembro que não votaria em um orador que bloquearia o voto por procuração para mulheres que acabaram de dar à luz.
“Você não pode fingir uma gravidez e fica literalmente, às vezes por motivos médicos, incapaz de viajar após o parto”, disse Luna. dizer Notícias Bloomberg. “Se eles querem o meu voto, têm de permitir que as mulheres votem”, acrescentou ela sobre quaisquer potenciais candidatos a presidente da Câmara.
Isso pode ser um problema para Johnson, que terá a maioria mais estreita da história na Câmara quando o novo Congresso tomar posse, em janeiro.
Deixe que um republicano torne suas vidas mais difíceis, enganando as mulheres.
