Um ministro do Gabinete alertou que haverá “consequências” para as últimas previsões económicas fracas deste mês. Orçamento Como ele se recusou a repetir a promessa do Partido Trabalhista em relação aos impostos.
Secretário de Defesa John Healy Enfatizou que nenhuma decisão foi tomada sobre a forma final do orçamento, a ser entregue até Raquel Reeves 26 de novembro.
Mas ele acrescentou que Escritório de responsabilidade orçamentária (OBR) vê agora uma “posição” muito pior na economia do que se pensava anteriormente e a chanceler fará “anúncios para enfrentar estes desafios”.
e se deve perguntar Governo Healy recusou-se a repetir a sua promessa de manter a promessa do seu manifesto de não aumentar o imposto sobre o rendimento, a segurança social ou o IVA.
Ele disse ao programa Sunday Morning with Trevor Phillips da Sky News: “É para o orçamento e será anunciado pelo Chanceler no final do mês”.
Insistindo ainda mais na promessa fiscal do Partido Trabalhista, ele acrescentou: “Nenhuma decisão foi tomada sobre o orçamento, nem mesmo o Gabinete de Responsabilidade Orçamental apresentou os seus números finais.
“Mas o que sabemos é que agora eles vêem os danos profundos e as cicatrizes como muito mais graves do que se pensava anteriormente, uma combinação de anos de cortes, da Covid e de um crescimento económico realmente lento em 14 anos.
“Portanto, isso tem consequências. As coisas mudam e teremos os anúncios necessários para enfrentar esses desafios no orçamento.”
Mas ele insistiu que o anúncio de Reeves iria respeitar as suas “regras fiscais”, tomar medidas para aliviar as pressões e “impulsionar um forte crescimento económico”.
Os seus comentários seguiram-se a uma semana em que a própria Primeira-Ministra não conseguiu repetir a promessa do Partido Trabalhista de que a Sra. Reeves planeia aumentar o imposto sobre o rendimento.
Espera-se que o OBR reduza a sua previsão de produtividade para o Reino Unido no final do mês, acrescentando 20 mil milhões de libras aos custos do Chanceler se ele quiser cumprir as suas regras fiscais.
Isto vem juntar-se a uma lacuna já significativa no seu plano de despesas, causada por custos de empréstimos mais elevados, inflação persistente e promessas de despesas, como cortes parciais no subsídio de combustível de Inverno e uma inversão de marcha para reduzir a factura das prestações sociais.
O número poderá ser ainda maior se ele implementar políticas como acabar com o limite máximo do benefício para dois filhos e continuar com o congelamento do imposto sobre combustíveis.
Prometendo que “não haveria regresso à austeridade” sob a forma de cortes profundos nas despesas, espera-se que Reeves aumente novamente os impostos no Orçamento.
Os economistas sugeriram que aumentar os impostos sobre o rendimento seria a forma mais eficaz de angariar o dinheiro de que necessita, com a solução alternativa de aumentar impostos muito menores, susceptíveis de causar “danos económicos desnecessários”.
