O governo dinamarquês declarou que Mark Rutte não pode negociar em nome da Dinamarca ou da Gronelândia sobre o futuro da ilha do Árctico devido às linhas gerais do acordo deixadas explicitamente claras pelo Secretário-Geral da NATO e Donald Trump Começou a surgir.
O presidente dos EUA disse depois de se reunir com Rutte na quarta-feira que foi encontrada uma “estrutura para um futuro acordo” para resolver a disputa transatlântica. Groenlândia As tensões continuaram a aumentar durante as semanas seguintes, ameaçando a pior deterioração das relações em décadas.
Falando na quinta-feira, a primeira-ministra da Dinamarca, Mette Frederiksen, saudou os progressos alcançados, mas disse que a situação ainda era “difícil e séria”.
Explicitamente, disse: “Apenas a Dinamarca e a Gronelândia podem decidir sobre questões que lhes digam respeito”. “Podemos negociar todos os aspectos políticos – segurança, investimento, economia – mas não podemos negociar a nossa soberania.”
Ecoando os seus comentários, o Ministro da Defesa da Dinamarca, Troels Lund Poulsen, disse que Rutte “não pode negociar um acordo” em nome da Dinamarca ou da Gronelândia.
No entanto, disse ele, Rutte estava a trabalhar “sinceramente para manter a unidade dentro da NATO” e era “muito positivo” que a aliança quisesse fazer mais para fortalecer a segurança do Árctico. “Estamos em uma situação muito melhor hoje do que estávamos ontem”, disse ele.
Rutte disse à Reuters que os aliados ocidentais precisariam intensificar sua presença no Ártico, já que o acordo com os Estados Unidos foi fechado na noite de quarta-feira, depois que Trump recuou nas repetidas ameaças de tomar as ilhas.
“Faremos o trabalho necessário em conjunto com os nossos altos comandantes da OTAN”, disse Rutte na quinta-feira. “Não tenho dúvidas de que podemos fazê-lo muito rapidamente. Certamente espero para 2026, espero até para o início de 2026”, disse à agência de notícias.
Rutte disse anteriormente no Fórum Económico Mundial em Davos, na Suíça, que teve “discussões muito boas” com Trump sobre como os aliados da NATO podem garantir a segurança do Árctico, que inclui não só a Gronelândia, mas também os sete países com terras no Árctico.
Ele disse: “Um dos fluxos de trabalho que virão a partir de amanhã… é garantir que, quando se trata da Groenlândia, em particular, garantamos que os chineses e os russos não tenham acesso à economia da Groenlândia (ou) militarmente à Groenlândia”.
Na quarta-feira, Trump recuou abruptamente da sua promessa de usar tarifas para tomar a Gronelândia, a parte maioritariamente autónoma da Dinamarca, e também descartou o uso da força, retirando-se de semanas de retórica agressiva.
no fim de semana ele ameaçou Para impor tarifa de 10% sobre as importações provenientes da Dinamarca, França, Alemanha, Suécia, Reino Unido, Países Baixos e Finlândia, até que abandonaram as suas objecções aos seus planos para a Gronelândia, levando os líderes da UE a considerarem a retaliação.
Os líderes do bloco devem reunir-se em Bruxelas na quinta-feira para uma reunião de emergência para discutir como lidar com o imprevisível presidente dos EUA, em meio ao sentimento de que a sua tomada da Groenlândia prejudicou irreparavelmente os laços transatlânticos.
Trump tem dito repetidamente que os EUA precisam de assumir o controlo da região para “segurança nacional”, apesar de os EUA já terem uma base militar na ilha e um acordo bilateral com a Dinamarca que lhe permite expandir significativamente a sua presença lá.
A disputa lançou o caos nas relações comerciais entre a UE e os EUA, forçando o bloco a considerar medidas retaliatórias e também a arriscar que a questão seja resolvida. OTAN A aliança transatlântica que garantiu a segurança ocidental durante décadas.
Embora os detalhes do acordo proposto permaneçam escassos, Trump disse que é “um acordo com o qual todos estão muito satisfeitos. É o acordo definitivo a longo prazo. Coloca todos numa posição realmente boa, especialmente no que se refere à segurança e aos minerais”.
Relatos dos meios de comunicação sugerem que a sua base seria provavelmente uma renegociação do acordo bilateral de defesa de 1951, que foi actualizado em 2004 para ter em conta o governo interno da Gronelândia. Os EUA têm atualmente uma base, a Base Espacial Pitfik, na Groenlândia.
Frederiksen disse que a Dinamarca “quer continuar o diálogo construtivo com os seus parceiros sobre formas de fortalecer a segurança no Ártico, incluindo o Golden Dome dos EUA (sistema de defesa antimísseis), desde que isso seja feito no respeito pela nossa integridade territorial”.
As autoridades europeias acolheram com cautela a notícia do acordo. Primeiro Ministro da Itália, Giorgia Meloni reivindicou uma espécie de vitória, dizendo A Itália “sempre disse que é necessário continuar a promover o diálogo entre os aliados”.
Primeiro Ministro Holandês, Dick Shoof disse que era “Positivamente, estamos agora no caminho da desescalada”, mas também disse que os EUA, o Canadá e a Europa devem agora “continuar a trabalhar juntos no seio da NATO para reforçar a segurança na região do Árctico”.
O chanceler alemão Friedrich Merz saudou a mudança na retórica de Trump. “Apesar de toda a frustração e raiva dos últimos meses, não devemos apressar-nos a acabar com a Parceria Transatlântica”, disse Merz num discurso em Davos.
“Nós, europeus, nós, alemães, sabemos quão valiosa é a confiança da NATO. Na era das grandes potências, os Estados Unidos também dependerão desta confiança. É a sua – e a nossa – vantagem competitiva decisiva.”
O ministro das Finanças francês, Roland Lescure, disse que o anúncio foi “o primeiro sinal positivo de que as coisas estão caminhando na direção certa. A palavra mágica das últimas 48 horas foi desescalada. No momento, estamos desescalando”.
A Ministra dos Negócios Estrangeiros da Suécia, Maria Stengård, sugeriu que a resistência dos aliados da Dinamarca “teve um impacto”. Os líderes europeus fizeram fila para criticar o presidente francês, Emmanuel Macron chama Trump de “o novo colonialismo”.
O bloco também lançou medidas económicas retaliatórias, incluindo tarifas sobre 93 mil milhões de euros (80 mil milhões de libras) de importações dos EUA e a “grande bazuca” do bloco – o seu “instrumento anticoercitivo” – que limitaria o acesso dos EUA aos mercados europeus, incluindo investimento e serviços digitais.
A vice-presidente executiva da Comissão Europeia, Teresa Ribera, disse que a UE precisava de se manifestar contra Trump. “O silêncio é muito vago, muito perigoso”, disse ele. Entrevista com La Vanguardia. “Se a Europa permanecer em silêncio face a Trump, isso criará medo”.
Um diplomata europeu concordou que a forte resposta da UE impressionou Trump. “A firmeza e a unidade da UE ajudaram-nos a mudar a sua posição”, disse ele. “Obviamente, a pressão política interna nos EUA e também a reação do mercado.”
No entanto, o vice-chanceler da Alemanha, Lars Klingbeil, disse que a Europa deveria “esperar e ver se acordos concretos são alcançados. Independentemente da solução alcançada agora, todos devem compreender que não podemos sentar-nos, relaxar e ser complacentes”.
A pressão de Trump pela Gronelândia, que começou em 2019, aumentou dramaticamente nas últimas semanas, com o presidente a dizer que os EUA assumiriam o controlo da gigante ilha do Árctico. “de uma forma ou de outra”E: “Agora chegou a hora e será feito!!!”
