Os chefes militares de mais alta patente da Grã-Bretanha e da Alemanha fizeram um apelo conjunto sem precedentes ao público para que aceitasse o argumento “moral” do rearmamento e se preparasse para a ameaça de guerra com a Rússia.
A dupla disse que estava a fazer este apelo não apenas como líderes militares das duas nações com maiores gastos militares da Europa, mas “como uma só voz”. Europa Ele agora deve enfrentar verdades inconvenientes sobre sua segurança”.
O chefe do Estado-Maior da Defesa britânico, Marechal da Aeronáutica Sir Richard Knighton, e o chefe da defesa alemão, General Carsten Breuer, disseram que a posição militar da Rússia “mudou decisivamente para o oeste” e que é necessária uma “mudança radical” na defesa e segurança da Europa.
Num artigo conjunto publicado no Guardian e no jornal alemão Die Welt, na sequência da Conferência de Segurança de Munique, os soldados disseram que tinham o dever de “explicar o que está em jogo para que o público possa compreender porque é que o Reino Unido e a Alemanha se comprometeram com o maior aumento sustentado nas despesas de defesa desde o fim da Guerra Fria”.
Ele escreve: “Há uma dimensão moral neste esforço. O rearmamento não é fomentar a guerra; é uma acção responsável por parte de nações empenhadas em proteger o seu povo e manter a paz.”
Existe uma relutância considerável entre os eleitores na Grã-Bretanha e na Alemanha em aceitar a dor económica em troca de uma recuperação, enquanto a maioria em ambos os países acredita que a probabilidade de uma terceira guerra mundial rebentar nos próximos cinco anos é elevada.
Na Grã-Bretanha, fresco Votação por YouGov descobriram que uma minoria é a favor de aumentos de impostos (25%) ou cortes de despesas (24%) para gastar mais nas forças armadas – incluindo aqueles que dizem que é demasiado importante aumentar o poder duro do Reino Unido.
Os públicos alemão e francês também estão agora menos propensos do que no ano passado a apoiar um aumento do orçamento de defesa se isso significar comprometer outros investimentos, de acordo com Uma pesquisa para o Politico Este mês.
O primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, disse no fim de semana que havia Há uma necessidade urgente de laços de defesa mais estreitos entre a Grã-Bretanha e a EuropaAbrangendo a aquisição e a produção, para que o Reino Unido esteja no centro de uma forte ordem de defesa europeia.
Numa visita à Conferência de Segurança de Munique, ele disse ao público: “Não somos a Grã-Bretanha dos anos do Brexit”, ao argumentar que a Grã-Bretanha precisava de se integrar mais estreitamente com os aliados europeus nas aquisições de defesa devido à ameaça a longo prazo representada pela Rússia e à necessidade de a Europa assumir maior responsabilidade pela sua própria defesa.
A Europa era “um gigante adormecido”, disse ele, mas o planeamento e as aquisições industriais estavam fragmentados.
Knighton e Breuer escrevem: “Se a Rússia vê a Europa como fraca ou dividida, pode ser encorajada a aumentar a sua agressão para além da Ucrânia. A história ensina-nos que a dissuasão falha quando os adversários percebem a divisão e a fraqueza. Sabemos que a agressão e as intenções russas se estendem para além da Ucrânia.”
Ecoando a linguagem usada por figuras governamentais na Grã-Bretanha, Alemanha e outros estados europeus, Knighton e Breuer disseram que a complexidade das ameaças exige “uma conversa honesta em todo o continente com os nossos públicos de que a defesa não pode ser simplesmente reservada a pessoal uniformizado”.
Apelou à “defesa de toda a sociedade” com infra-estruturas resilientes, investigação e desenvolvimento em tecnologia do sector privado e instituições nacionais prontas para agir sob ameaças crescentes.
Reino Unido e Alemanha comprometeram-se a aprofundar a cooperação em segurança e defesa que assinou o que é conhecido como o Acordo Trinity House Em 2024.
O governo alemão está sob pressão para cumprir a sua promessa de relançar o crescimento económico após uma recessão prolongada e aumentar os gastos com defesa, num contexto de preocupações com a agressão russa.
A Alemanha está a destacar permanentemente uma brigada de combate de 4.000 a 5.000 soldados para o flanco oriental da OTAN e alterou a sua constituição para fornecer financiamento essencialmente irrestrito para a defesa.
Juntamente com a expansão da capacidade industrial, também foi iniciada a aquisição de vários milhares de veículos blindados. Entretanto, a Grã-Bretanha está a construir seis fábricas de munições, com o objectivo de criar o que o Ministério da Defesa descreve como uma capacidade “sempre activa” para manter arsenais de munições.
O debate sobre a segurança europeia – três anos após a invasão em grande escala da Ucrânia por Vladimir Putin, e no meio da crescente ambiguidade sobre a extensão do apoio dos EUA à NATO após o regresso de Donald Trump à Casa Branca – tanto os governos alemão como o do Reino Unido estão a tentar reequilibrar os gastos após uma era dos chamados “dividendos da paz” de investimento em serviços públicos.
Líderes da OTAN na cimeira de Haia no ano passado Comprometido em gastar 5% do PIB em defesa e segurança Em 2035.
Tal medida expandiria a economia britânica no curto prazo, de acordo com pesquisasMas ainda há oposição no Partido Trabalhista ao aumento da defesa em detrimento das despesas com a saúde e da redução da pobreza. O debate é ainda mais polarizado na Alemanha, com o aumento dos gastos com defesa a ser contestado pela esquerda e, em menor medida, pelo crescente partido de extrema-direita ADF.
Falando no dia de abertura da conferência de Munique, o Chanceler da Alemanha, Friedrich Merz, sublinhou a ameaça que a Rússia representa para a Europa, alertando que “a liberdade já não pode ser considerada um dado adquirido”.
Ele disse: “Temos que compreender que na era das grandes potências, a nossa liberdade não é mais considerada um dado adquirido. Ela está em jogo. Temos que mostrar tenacidade e determinação para recuperar esta liberdade.”
Merz também revelou que manteve conversações preliminares com o presidente francês, Emmanuel Macron, sobre a possibilidade de a França aderir ao guarda-chuva nuclear, sublinhando o seu apelo para que a Europa se junte ao guarda-chuva nuclear. Desenvolvendo uma forte estratégia de segurança autossustentável.
