O príncipe Harry conteve as lágrimas durante sua aparição no banco das testemunhas no Supremo Tribunal de Londres em seu processo de privacidade contra o editor do jornal, dizendo que o Daily Mail tornou a vida de sua esposa Meghan “uma miséria absoluta”.
O duque de Sussex, de 41 anos, e seis outros requerentes, incluindo o cantor Elton John, estão a processar a Associated Newspapers, editora do Mail, por violação da sua privacidade entre as décadas de 1990 e 2010.
A Associated, que também publica o Mail on Sunday, classificou as alegações de “difamação absurda”, dizendo que seus jornalistas tinham fontes legítimas para obter a informação, incluindo amigos e conhecidos de celebridades.
Conheça novidades do app 7NEWS: Baixe hoje
Depois de se tornar o primeiro membro da realeza em 130 anos a testemunhar em tribunal durante outro de seus julgamentos contra a imprensa em 2023, o filho mais novo do rei Charles respondeu agressivamente às perguntas do advogado da Associated, Antony White, mas ficou emocionado quando questionado sobre o impacto do caso.
“Acho que é fundamentalmente errado que todos nós tenhamos que passar por isso novamente, quando tudo o que pedíamos era um pedido de desculpas e alguma responsabilização”, disse ele.
“É uma experiência horrível e o pior é que sentados aqui e enfrentando eles… eles continuam vindo atrás de mim.”
Chorando, Harry disse: “Eles tornaram a vida da minha esposa extremamente miserável”.
Anteriormente, ele havia rejeitado repetidamente as alegações de White de que os jornalistas dos seus jornais estavam próximos do seu círculo social “vazado”.
“Para evitar dúvidas, não sou e nunca fui amigo de nenhum desses jornalistas”, disse Harry em uma conversa muitas vezes acalorada com White.
Ele disse ainda: “Meus círculos sociais não estavam fora da caixa. Quero deixar isso bem claro.”
O caso de Prince se concentra em 14 artigos que sua equipe jurídica diz serem produto de coleta ilegal de informações, incluindo hackeamento de mensagens de correio de voz, grampeamento de telefones fixos e obtenção fraudulenta de informações pessoais, uma prática conhecida como “blogging”.
White disse que as informações contidas nos artigos foram obtidas legitimamente, levando Harry a saber que Katie Nicholl, ex-editora real do Mail on Sunday, fazia parte de seu grupo social.
Harry respondeu: “Se as fontes eram tão boas e ela estava saindo com todos os meus amigos, por que ela estava usando investigadores particulares, todos envolvidos na coleta ilegal de informações?”
Ele disse que conversou com os repórteres e tentou ser civilizado, mas sentiu que não tinha escolha, apesar de sentir que eles haviam “comercializado minha vida privada”.
“São pessoas com quem fomos forçados a trabalhar, você tem que ter algum tipo de relacionamento com eles…, saber quem eles são, saber muito bem que tipo de histórias eles escreveram sobre mim”, disse Harry.
