Dois prisioneiros associados à Acção Palestina suspenderam a greve de fome devido à deterioração da saúde, mas prometeram retomar o protesto no próximo ano.
Ksar Zuhra e Amu Giib retomaram temporariamente o serviço de comida, de acordo com um comunicado divulgado na noite de terça-feira pelo grupo Prisioneiros pela Palestina.
Antes de o grupo ser banido ao abrigo das leis antiterrorismo em Julho, a dupla estava entre os oito prisioneiros em greve de fome que enfrentavam acusações relacionadas com alegada infiltração ou danos criminais em nome da Acção Palestina, acusações que negam e procuraram que fossem retiradas.
Zuhra decidiu interromper a greve de fome após 48 dias, enquanto Gib começou a comer após 49 dias. Ambos os prisioneiros estão sob prisão preventiva no HMP Bronzefield, em Surrey.
Isso ocorre depois de alegações de que foi recusada uma ambulância a Zuhra no HMP Bronzefield por mais de 18 horas, levando a um protesto fora da prisão na semana passada, que contou com a presença da deputada de Coventry South, Zarah Sultana. Funcionários do Ministério da Justiça já negaram alegações de abuso.
Prisioneiros palestinos disseram que outros quatro detidos, Kamran Ahmed, Heba Murassi, Touta Hoxha e Levi Chiaramelo, estão em greve de fome.
Zuhra, 20 anos, disse na terça-feira: “Ao nosso governo, não perca o fôlego, porque definitivamente voltaremos para lutar contra você com o estômago vazio no ano novo, depois de você ter retornado vergonhosamente de sua pausa encharcada de sangue para seu drama da ‘democracia’.
“No entanto, as nossas exigências continuam indefensáveis, e esta pausa é a sua oportunidade de as cumprir, de acertar, de parar de promover e apoiar este genocídio, caso contrário vocês nos forçarão a enfrentá-los com a respiração, numa situação que será muito mais destrutiva e perigosa do que esta primeira vez.”
Gibb, 30 anos, disse: “Nunca confiamos no governo nos assuntos de nossas vidas e não vamos começar agora. Não haverá jantares de peru e pausas no programa sionista de genocídio.
“Estamos empenhados em resistir ao seu guião, não até ao Natal, mas durante o resto das nossas vidas… Só nós decidiremos como daremos as nossas vidas pela justiça e pela libertação.”
Os restantes grevistas de fome emitiram um novo conjunto de exigências na terça-feira, incluindo que Murresi, que está detido no HMP New Hall em West Yorkshire, seja transferido de volta para o HMP Bronzefield, onde foi inicialmente detido.
Um porta-voz dos Prisioneiros da Palestina disse: “Os quatro restantes continuarão a recusar alimentos com base em cinco exigências, com as suas exigências especificadas para incluir o fim de todas as ordens de não-sindicalização entre os prisioneiros, a transferência de Heba para o HMP Bronzefield e a igualdade de acesso a todos os cursos e atividades como prisioneiros condenados.
“Ordens de não associação são usadas para separar prisioneiros uns dos outros, apesar de estarem na mesma prisão; tal como Heba ser transferida para outro lado do país, longe da sua família e amigos em Londres.
“Devido ao longo período de prisão preventiva, muito além do limite legal normal de seis meses, é apropriado que os presos possam ter acesso às mesmas atividades que todos os outros.”
No início deste mês, John Sink e Omar Khalid terminaram as suas greves de fome de 41 e 13 dias, respetivamente, por motivos de saúde. O casal foi internado no hospital e posteriormente enviado de volta para a prisão.
Lord Timpson, ministro das prisões, liberdade condicional e redução da criminalidade, disse num comunicado: “Embora isto seja profundamente preocupante, as greves de fome não são um problema novo nas nossas prisões. Nos últimos cinco anos, tivemos uma média de mais de 200 greves por ano e temos procedimentos de longa data em vigor para garantir a segurança dos prisioneiros.
“As equipas de saúde prisional prestam cuidados do NHS e monitorizam constantemente a situação. O Serviço Prisional e de Liberdade Condicional de HM é claro que as alegações de recusa de cuidados hospitalares são completamente enganosas – serão sempre atendidas quando necessário e muitos destes reclusos já foram tratados no hospital.
“Estes prisioneiros foram acusados de crimes graves, incluindo roubo agravado e danos criminais. As decisões de prisão preventiva são da responsabilidade de juízes independentes e os advogados podem representar os seus clientes em tribunal.
“Os ministros não se reunirão com eles – temos um sistema judicial que se baseia na separação de poderes e o poder judicial independente é a pedra angular do nosso sistema. Seria completamente inconstitucional e inapropriado que os ministros interferissem em processos judiciais em curso.”
