Uma pequena empresa que vendeu com sucesso milhões de produtos de dormir para bebês disse à Fox News Digital que seu negócio descarrilou. A administração Biden Karma reprimiu sua categoria de produto, que ele chamou de “anticiência”.
“Estávamos no mercado com sucesso há mais de 10 anos quando ouvimos pela primeira vez qualquer problema com o governo”, disse Mansi Gangan, proprietária da Nested Bean, à Fox News Digital sobre sua empresa de roupas de dormir para bebês. “Vendemos com sucesso mais de 2 milhões de produtos para famílias em toda a América e Quando soubemos que a linha de produtos era amplamente classificada como insegura, não podíamos acreditar.”
Gangan, uma pequena empresa imigrante, disse à Fox News Digital que começou sua “linha inovadora de roupas de dormir” depois de “imitar o toque gentil dos pais” depois que seu segundo filho teve problemas para dormir.
“O que estamos tentando fazer é ajudar os pais que merecem muito mais descanso e sono, e temos tido muito sucesso em ajudar esses pais a terem uma boa noite de descanso”, disse Gangon.
Harris trabalha em economia, mas o que ele realmente fez pelas pequenas empresas?
A proprietária da Nested Bean, Mansi Gangan, diz que a administração Biden direcionou injustamente seus negócios. (Imagens Getty)
Em maio, os produtos da Nested Bean, juntamente com produtos similares fabricados pela Dreamland Baby, foram retirados das prateleiras de grandes varejistas como Amazon e Target, após avisos da Comissão de Segurança de Produtos de Consumo sobre os perigos potenciais de produtos de dormir pesados.
Gangan disse à Fox News Digital que o CPSC não fez a devida diligência necessária. Ele disse que fez uma extensa pesquisa de segurança. Uma comissão de inquérito o que mostrou que seus produtos pesados não obstruíam a respiração infantil e que não houve uma única fatalidade com seus produtos.
“Eles alegam que o produto não é seguro e por que estamos novamente perdidos, porque durante os 13 anos que desenvolvemos e fornecemos estes produtos, a sua segurança tem sido a nossa prioridade número um”, disse Gangan. “Estabelecemos estes produtos e esta inovação na indústria depois de conversar com especialistas em segurança, pesquisas, inspirando-nos e aconselhando-nos em pesquisas sobre cuidados neonatais e, ainda assim, quando compartilhamos essas informações com esta comissão, eles se recusaram a prestar atenção e alegaram que os produtos neste classe não é segura.”
Proprietários de empresas lutam para ‘acompanhar’ a economia Biden-Harris: ‘forçados a fechar’
Alguns legisladores, incluindo o senador Richard Blumenthal, D-Conn., agiram para promover uma legislação que proibisse totalmente a categoria de roupa de dormir. Dizendo no início deste ano“Os riscos são demasiado elevados para permitir que sacos de dormir e cueiros para bebés indianos permaneçam no mercado sem provas de que são seguros”.
Procurado para comentar, Blumenthal disse à Fox News Digital: “Minha maior preocupação é que essas empresas possam estar colocando em risco a vida das crianças. Elas venderam milhões de unidades de produtos e os comercializaram como seguros, diante da forte oposição das crianças. Segurança. especialistas.”
“Os pais e cuidadores de recém-nascidos são notoriamente pressionados para descansar os bebês por causa de seus padrões de sono erráticos e precisam de informações claras. Incentivar os pais a usar esses produtos sem evidências claras de sua segurança e contra as recomendações de especialistas é perigoso e totalmente irresponsável.”
Gangon disse que compartilhou informações com o gabinete de Blumenthal e se reuniu com sua equipe de que seu produto não era perigoso, mas que “caiu em ouvidos surdos”, no que ele sugeriu que poderia ser um esforço politicamente motivado para promover uma mensagem que os democratas estão buscando. Fora para a família.
“Intencionalmente, o senador está fornecendo informações enganosas aos seus eleitores com base em uma agenda política”, disse Gangon. “Essa é a única coisa que posso adivinhar, é um ano eleitoral.“
O escritório de Blumenthal sugeriu que está aberto a ver um estudo “mais abrangente” da Nested Bean.
Críticos das empresas de pijamas Citando um estudo Advertências sobre os perigos potenciais de produtos de dormir com pesos da Academia Americana de Pediatria (AAP) e da Comissão de Segurança de Produtos de Consumo (CPSC). reivindicado Várias crianças morreram devido ao peso das roupas de dormir.
Pesquisa AAP, Notícia da CBS relatadanão testou os produtos em questão em condições reais durante longos períodos de tempo e apenas testou o peso de cinco crianças durante dois minutos
3 As políticas da administração Biden estão prejudicando as pequenas empresas
Pijamas de feijão aninhado (feijão aninhado)
exatamente Argumentou que o comissário do CPSC, Richard Trumka Jr., “culpou erroneamente várias mortes infantis” e citou especificamente o relatório de um legista que não mencionou caixas aninhadas ou produtos pesados e parecia estar relacionado a “uma combinação trágica de múltiplas práticas de sono comprovadamente inseguras”.
“Embora organizações como a Academia Americana de Pediatria (AAP) tenham levantado preocupações teóricas e hipotéticas sobre os perigos potenciais do excesso de peso, não existem estudos ou dados de casos que mostrem como, em que circunstâncias ou sob que peso estes perigos potenciais podem manifestar-se. em pesos de mercado em produtos”, escreveu Gangan em uma carta de fevereiro a Trumka. “Por outro lado, existem estudos que mostram a utilização eficaz e segura de produtos ponderados em ambientes hospitalares onde as crianças correm maior risco. A Nested Bean e outras empresas estão a apoiar estudos independentes que serão revistos por pares, para ajudar a desenvolver uma melhor compreensão desses possíveis problemas envolvidos.”
Gangan disse à Fox News Digital que se encontrou com todos os comissários do CPSC, exceto Trumka, que disse que “não faz reuniões” e que seu caso não adiantou.
“Reunimo-nos com o presidente do CPSC e outros comissários, partilhando os nossos testes de pesquisa de dados que concluímos com sucesso antes de um único produto ser lançado no mercado e, desde então, para partilhar os testes que foram feitos para mostrar o quão seguro um produto é. o que pode ser levado ao mercado, como trazer inovação ao mercado, na esperança de influenciar a regulamentação, os dados, a informação e a ciência para orientar”, disse Gangan. “E, em vez disso, ficámos chocados por estarmos a ser encerrados. Recentemente, em Abril de 2024. Apesar das nossas múltiplas tentativas de partilhar informações, sermos abertos e honestos, o Comissário Trumka escreveu aos retalhistas para pressioná-los a parar de vender os nossos produtos e não com base em qualquer dado ou ciência é uma tentativa anticientífica de espalhar desinformação com base em preconceitos pessoais.”
UM Pesquisa publicada Em 2020, a revista Advances in Neonatal Care concluiu que “nenhum evento adverso ocorreu” com bebês dormindo sob cobertores pesados durante uma sessão experimental de 30 minutos.
Em outra carta a Trumka, Gangon escreveu: “Em abril de 2023, a própria equipe de conformidade interna do CPSC concluiu uma investigação dos produtos da Nested Bean, enviando à empresa uma carta de encerramento afirmando que nenhuma ação adicional era necessária”.
Trumka Karma está na categoria de pijamas com peso para bebês Resistência imediata do Comitê de Pequenas Empresas da Câmara, liderado pelos republicanos, que ecoou as preocupações de Gangan.
“O comissário Trumka não tomou ‘medidas razoáveis’ para cumprir os requisitos da lei antes de divulgar as identidades dos fabricantes de cobertores ponderados”, escreveu o presidente do comitê, deputado Roger Williams, R-Texas. Carta de julho Na CPSC. “Primeiro, ele não confirma que a informação está correta. Em seguida, ele faz alegações sem apoiar a informação com pesquisas científicas”.
“O Comitê está preocupado com o fato de um único comissário do CPSC estar exercendo pressão indevida sobre as entidades e forçando as pequenas empresas a retirar produtos de suas prateleiras em detrimento dessas pequenas empresas. As pequenas empresas merecem a oportunidade de competir de forma justa no mercado. A influência do governo federal -a de regulamentar as pequenas empresas da América merecem ter as suas vozes ouvidas e consideradas, seja através da carta do Comissário do CPSC.
Numa declaração à Fox News Digital, o CPSC disse: “As ações do Comissário Trumka nesta matéria foram conduzidas na sua capacidade pessoal como membro da Comissão e não em nome da Comissão”.
O presidente Biden entrega postumamente a Medalha Presidencial da Liberdade a Richard Trumka, como Richard Trumka Jr. aceita durante uma cerimônia na Casa Branca em 7 de julho de 2022. (Saul Loeb/AFP via Getty Images)
Gangan disse à Fox News Digital que começar o seu negócio era o “sonho americano” e que as regulamentações governamentais paralisaram esse sonho e questionaram a narrativa de que a administração democrata favorece os negócios de imigrantes e minorias.
“A América é a terra das possibilidades, o mundo inteiro conhece a América por isso, então quando vim para este país, um imigrante com apenas um diploma e um bolso de sonhos, se deu muito bem na carreira, resolvi arriscar e começar. Este negócio foi significativamente desafiado por esta mudança para ajudar mais pais como eu e os valores que defendo ao apoiar as mulheres, apoiar as pequenas empresas, apoiar a verdade, apoiar os dados científicos”, disse Gangan.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
“Então, por um lado, quando ouvimos ‘Apoiar os imigrantes, as minorias, as pequenas empresas e defender a ciência’, e por outro lado, quando acredito que a administração do mesmo partido está agora a ameaçar-me, o meu negócio é feito. Meu negócio está arruinado. Estou sozinho agora.
