Que ameaça Trump está dando?
No fim de semana, o presidente disse que uma tarifa de 10% seria imposta a todas as mercadorias enviadas para os EUA provenientes da Dinamarca, Noruega, Suécia, Reino Unido, França, Alemanha, Holanda e Finlândia a partir de 1 de Fevereiro, a menos que lhes permitissem tomar a Gronelândia.
Trump disse que se nenhum acordo for alcançado, haverá uma “compra total e completa” da ilha ártica da Dinamarca. A alíquota será aumentada para 25% Em 1º de junho.
Em resposta, os líderes da UE ameaçaram utilizar o instrumento anti-coerção (ACI) do bloco – amplamente conhecido como a “Grande Bazuca” – que foi concebido para dar à UE uma ferramenta mais poderosa para responder à intimidação política e à chantagem comercial de outro país.
O que é uma grande bazuca?
O ACI entra em vigor em 2023 e foi originalmente inspirado nas negociações da China com a Lituânia, cujas empresas enfrentaram o obstáculo da papelada e dos bloqueios de importação de Pequim depois que a nação báltica aprofundou os laços com Taiwan. A UE concebeu a medida preventiva em resposta a tais situações, mas nunca imaginou que pudesse ser aplicada aos EUA.
Esta ferramenta permite à UE impor sanções comerciais abrangentes, tais como a exclusão de empresas infratoras do seu mercado interno, a imposição de controlos de exportação ou o fim das proteções à propriedade intelectual. As contramedidas devem ser proporcionais aos danos económicos infligidos, minimizando ao mesmo tempo o sofrimento causado à Europa.
Em teoria, a UE poderia ter como alvo qualquer coisa, desde empresas de tecnologia e criptografia dos EUA até fabricantes de aeronaves ou produtos agrícolas. Mas os consumidores europeus podem evitar custos ou restrições adicionais para empresas norte-americanas como a Apple ou a Netflix.
Será que a UE puxará o gatilho?
A França, há muito tempo a maior defensora da bazuca, instou os aliados europeus a considerarem a sua utilização se Trump avançar com as suas tarifas sobre a Gronelândia. O Ministro das Finanças da Alemanha, Lars Klingbeil, concordou com as sugestões do presidente francês Emmanuel Macron de que a UE “deveria considerar a utilização destas medidas”.
No entanto, o chanceler alemão Friedrich Merz falou num tom mais cordial do que o seu vice, citando a forte dependência da Alemanha nas exportações. Ele disse que a experiência mostrou que Trump estava aberto à persuasão.
Os países que enfatizam o comércio livre, como a Irlanda e os Países Baixos, ou liderados por políticos com laços estreitos com Trump, como a Itália, mostraram-se relutantes em considerar tais medidas no passado. Actualmente, a maioria dos países membros insiste em conversações com a América.
Uma reunião de crise de altos diplomatas da UE no domingo não mostrou que não havia maioria para deixar de usar o ACI. Os europeus estão à espera para ver se este é mais um momento do taco, referindo-se à sigla “”.Trump está sempre foraExplica como o Presidente dos EUA dá meia-volta nas suas ameaças tarifárias em resposta ao nervosismo do mercado.
As autoridades de Bruxelas também aguardam uma decisão do Supremo Tribunal dos EUA sobre a legalidade das tarifas de Trump, que poderá ocorrer já na terça-feira. A UE sempre salientou que vê o ACI como um elemento dissuasor, não tomando qualquer acção preventiva até que as tarifas de Trump se tornem realidade.
Com que rapidez as medidas entrarão em vigor?
Acender uma bazuca não é rápido nem fácil e nunca foi feito antes, por isso ninguém sabe quão rápido ou eficaz pode ser.
A Comissão Europeia poderia levar até quatro meses para decidir se há coação e os estados membros teriam mais oito a 10 semanas para apoiar (ou não) a decisão. Qualquer retaliação exigiria a aprovação de uma esmagadora maioria dos Estados-membros e outra ronda de negociações na fase final.
Alternativamente, a UE poderia optar por uma retaliação menos drástica mas rápida – reactivando taxas sobre 93 mil milhões de euros (81 mil milhões de libras) de produtos dos EUA, incluindo bourbon, aviões e soja, que foram anteriormente elaboradas em resposta a ameaças tarifárias. Essas contramedidas foram então suspensas Acordo comercial UE-EUA no verão passadoMas essa pausa temporária expirará em 6 de fevereiro, o que significa que as tarifas entrarão em vigor no dia seguinte.
Quem sofre mais com qualquer guerra comercial?
O valor combinado das importações dos EUA provenientes dos países que Trump visa foi superior a 365 mil milhões de dólares (272 mil milhões de libras) no ano passado – o equivalente a quase metade das exportações da UE para os EUA. A Alemanha teve as vendas mais elevadas, com mais de 160 mil milhões de dólares, seguida pelo Reino Unido, com 68 mil milhões de dólares, e pela França, com mais de 60 mil milhões de dólares.
A Goldman Sachs estima que uma tarifa de 10% reduziria o PIB real nos países europeus afectados entre 0,1% e 0,2% através de exportações mais baixas. A Alemanha seria a mais atingida, com um aumento de até 0,3% se fosse implementada como uma tarifa geral sobre todos os bens. Para a zona euro como um todo, o choque implícito seria de cerca de 0,1%, com um choque igualmente grande para o Reino Unido.
No entanto, a América não escaparia às consequências. Impostos fronteiriços adicionais sobre as importações dos EUA seriam pagos pelas empresas e consumidores dos EUA – prejudicando a actividade e o investimento e possivelmente conduzindo à inflação.
O economista-chefe do Fundo Monetário Internacional, Pierre-Olivier Gourinchas, alertou que uma guerra comercial retaliatória poderia levar a um declínio de cerca de 0,3% na produção global. “Todos nós sabemos que não há vencedores numa guerra comercial e isso é algo para lembrar”, disse ele.
Será possível evitar uma guerra comercial total?
Os especialistas esperam que a decisão da Suprema Corte seja contra Trump. O seu último anúncio não terá sentido e serão forçados a procurar um caminho alternativo, o que pode levar algum tempo. Ou poderia mais uma vez fazer com que a Taco concordasse com as suas tarifas através da pressão do mercado ou de ameaças de retaliação da UE.
O presidente também não é tão popular internamente como era há um ano, enquanto a maioria dos americanos pouco se importa com a Groenlândia Pesquisa da CNN na última sexta-feira Concluiu que 75% da população se opõe à anexação – aumentando as expectativas de que o Congresso dos EUA bloqueará as suas ambições nesse país.
Ainda assim, as últimas ameaças de Trump vão além das tácticas habituais de chantagem aos aliados tradicionais para fins políticos. “O risco é que Trump tenha se encurralado”, disse Kallum Pickering, economista-chefe da Peel Hunt. “Tendo deixado claro que deseja a propriedade da Groenlândia pelos EUA, qualquer coisa menos do que isso pode parecer uma perda para ele.”
Como as consequências podem ser evitadas?
Economistas dizem que a guerra comercial do ano passado acabou Tarifas “recíprocas” de Trump serão reveladas em 2 de abril Teve um impacto relativamente pequeno em comparação com os piores resultados. Apesar do estresse, O FMI atualizou suas previsões na segunda-feira Prevê-se que o crescimento global em 2025 e 2026 seja superior ao estimado anteriormente, antes de Trump chegar ao poder.
No ano passado, as empresas adaptaram-se à guerra comercial global, fornecendo antecipadamente os seus envios dos EUA para clientes dos EUA, numa corrida para cumprir o prazo tarifário. O FMI sugeriu que as empresas deveriam reduzir alguns custos para os consumidores, impactando os lucros.
Os volumes comerciais das empresas que exportam para outras partes do mundo também aumentaram. O aumento do investimento global em inteligência artificial impulsionou os exportadores, bem como a economia dos EUA.
No entanto, essa capacidade será provavelmente reduzida em 2026, uma vez que a maioria dos mecanismos de ajustamento já foi implementada. Mesmo antes do último aumento das tensões, o FMI tinha dito que, como resultado, a inflação nos EUA deveria aumentar até 2026.
Os economistas alertaram que as tensões poderão reduzir o investimento empresarial, afetar a confiança dos consumidores e desencadear uma liquidação nos mercados financeiros. Em meio a preços recordes de ações e medos A mania da IA está alimentando uma bolha de mercadoUma correção pode rapidamente se transformar em um acidente.
