A Grã-Bretanha tem sido cada vez mais arrastada para a guerra no Médio Oriente, com Keir Starmer a concluir que o envolvimento era inevitável devido à retaliação iraniana, às alianças regionais – e aos repetidos pedidos de ajuda dos EUA. Ao fazê-lo, o Primeiro-Ministro mudou de ideias e concluiu que o que uma vez aconteceu uma guerra ilegal De certa forma, tornou-se legal.
Como se preparou a Grã-Bretanha para a possibilidade de ataques dos EUA e de Israel ao Irão?
Nas últimas seis semanas, o Reino Unido tem vindo a construir alguns meios militares no Médio Oriente para proteger a sua base existente em Akrotiri, em Chipre, e para ajudar aliados importantes no Golfo. Em Janeiro, uma esquadra conjunta Reino Unido-Qatari deslocou-se de Lincolnshire para o Qatar, pronta para agir em legítima defesa se o país do Golfo e outros na região fossem atacados.
A expectativa era que se os EUA e Israel atacassem o Irão, Teerão provavelmente atacaria e lançaria mísseis balísticos e drones contra bases dos EUA na região (onde as tropas britânicas estão frequentemente co-localizadas) e vários aliados regionais. Os Typhoons da RAF no Qatar e os F-35 em Akrotiri serão capazes de abater drones que se aproximam e ajudar a defender os aliados se forem atacados.
mês passado Starmer recusou um pedido Donald Trump deu permissão para que duas bases britânicas – RAF Fairford em Gloucestershire e Diego Garcia no Oceano Índico – fossem usadas como parte de um ataque EUA-Israel. Trump disse em entrevista na segunda-feira que estava “muito decepcionado” com essa decisão. Arameacrescentando que “parece que ele estava preocupado com a legalidade”.
Qual é a situação da Grã-Bretanha agora?
Starmer anunciou uma nova política em um vídeo no domingo à noite. Afinal de contas, a Grã-Bretanha permitiria que os EUA utilizassem bases britânicas para o que o Primeiro-Ministro disse ser um “objectivo defensivo específico e limitado” – destruir mísseis iranianos antes que estes pudessem bombardear os seus depósitos de armazenamento ou lançadores.
O cálculo no domingo foi que o envolvimento era legal segundo o direito internacional porque a Grã-Bretanha participava na autodefesa dos Aliados. Até agora, o Irão retaliou com mísseis e drones contra nove países: Israel, Jordânia, Kuwait, Bahrein, Emirados Árabes Unidos, Qatar, Arábia Saudita, Omã e Chipre.
Como seriam as missões no Reino Unido?
Starmer não forneceu mais detalhes. Analistas militares disseram que o cenário imediato mais provável seria que a Grã-Bretanha permitiria que os EUA usassem Fairford e Diego Garcia para bombardear as “cidades com mísseis” do Irão. Trata-se de cinco ou possivelmente mais locais escavados nas montanhas iranianas, talvez a 500 metros de profundidade, onde estão armazenados mísseis balísticos de alta velocidade, as armas mais perigosas do Irão, e a partir dos quais podem ser lançados.
Alvejá-los eficazmente exigiria provavelmente a utilização de bombardeiros pesados americanos usando as chamadas armas destruidoras de bunkers, transportados por bombardeiros stealth B-2 ou B-52 que operam a partir de Fairford ou Diego Garcia, que são preferidos pela Força Aérea dos EUA apenas porque estão mais próximos do Irão do que das bases dos EUA.
Será esta a extensão do envolvimento do Reino Unido?
A retaliação iraniana adicional contra a Grã-Bretanha ou os seus aliados poderia facilmente atrair a Grã-Bretanha para a sua própria armadilha. O que parece ser uma série de drones Base da RAF em Akrotiri é alvo no domingo e novamente na segunda-feira, com uma explosão no domingo à noite. O Reino Unido pode querer retaliar diretamente contra aqueles que pensa que os estão a lançar.
De um modo mais geral, se os ataques aéreos contra o Irão continuarem, os EUA poderão procurar mais assistência militar do Reino Unido. Starmer mostrou agora que a Grã-Bretanha está disposta a ser flexível se acreditar que um esforço militar mais profundo possa ser considerado defensivo. Se a guerra aumentar, ou os ataques aumentarem, o compromisso da Grã-Bretanha com o conflito poderá aprofundar-se.
