Raquel Reeves Os trabalhadores deveriam quebrar as promessas do manifesto em vez de cobrar impostos às empresas para cumpri-las Orçamento buraco negro, Confederação da Indústria Britânica disse
Grupos de lobby empresarial disseram que o aumento dos impostos para as empresas poderia “paralisar” o esforço da Chanceler para o crescimento económico.
Reeves atingiu as empresas no ano passado com um aumento nas contribuições para a Segurança Social, mas deverá entregar outro orçamento para aumento de impostos em 26 de novembro.
Ele poderia rasgar o manifesto trabalhista ao prometer não aumentar o imposto de renda para equilibrar as contas.
O presidente-executivo do CBI, Raine Newton-Smith, disse: “O cumprimento dos compromissos do manifesto pode ser politicamente admirável, mas só é economicamente viável se as condições materiais permanecerem inalteradas.
“Na verdade não. Aumentos de impostos e cortes de gastos são impopulares, mas a realidade é o chanceler Diante de pouca escolha.
“Precisamos de garantir que estas medidas sejam justas, amplas e tenham um enfoque certeiro no investimento, no crescimento e no aumento da produtividade a longo prazo.”
Na sua apresentação ao Tesouro antes do Orçamento, o CBI afirmou que os custos mais elevados já estão a travar o investimento empresarial, com a percentagem de impostos pagos pelas empresas a 30,5% – a taxa mais elevada em 25 anos e que deverá aumentar ainda mais.
As empresas estão agora pagando £ 308,6 bilhões – mais do que os orçamentos combinados do NHS, escolas e defesa, disse o CBI ao alertar “ Governo As empresas não podem puxar novamente a alavanca fiscal para equilibrar as contas”.
O grupo disse que a chanceler deve estar preparada para tomar medidas impopulares em áreas como impostos pessoais, gastos públicos, provisão de bem-estar e aumentos de pensões.
Espera-se que Reeves utilize o seu orçamento para aumentar a quantidade de “espaço livre” face à sua meta auto-imposta de equilibrar os gastos diários com as receitas em 2029-30.
De acordo com o think tank da Resolution Foundation, fazer isso, além de preencher lacunas em seu plano de gastos, poderia exigir um aumento de impostos de cerca de £ 26 bilhões.
Os trabalhistas foram eleitos com base na promessa de não aumentar o imposto sobre o rendimento, o seguro nacional dos trabalhadores ou o IVA, mas a Sra. Reeves recusou-se a comprometer-se novamente com essas promessas na preparação para o orçamento.
A Sra. Newton-Smith afirmou: “O Governo merece enorme crédito por reconhecer os desafios que a economia enfrenta e por mostrar determinação em traçar um rumo para uma renovação que priorize o investimento público e privado.
“Mas o objectivo de uma economia em crescimento que aumente os padrões de vida em todos os níveis não será alcançado até que seja criada uma verdadeira margem fiscal e o ciclo de pensamento de curto prazo que prende o país seja quebrado.
“Realizações anuais para colmatar um défice orçamental crescente não são uma abordagem eficaz para um desafio tão grande.
“Temos de tomar decisões difíceis agora ou arriscar-nos a uma espiral descendente que nos levará a roubar Peter e a pagar a Paul apenas pelas despesas gerais do governo, comprometendo as nossas perspectivas de crescimento.
“O pensamento de curto prazo leva ao declínio a longo prazo, não vamos fazer desta uma escolha política da qual nos arrependeremos.”
O CBI fez uma série de recomendações para impulsionar o crescimento, incluindo a aceleração de projectos de infra-estruturas importantes para futuras reformas de planeamento e medidas para reduzir os custos de energia para as empresas.
O grupo alertou que a Lei dos Direitos Trabalhistas poderia “retardar as oportunidades de emprego num mercado de trabalho já em arrefecimento” e eliminar a taxa planeada para estudantes internacionais.
