Trabalho Os rebeldes acusaram Shabana Mahmood de espalhar “mitos” sobre o sistema de asilo numa tentativa de “agradar os eleitores”.
A indignação da bancada está a crescer relativamente aos planos de congelar o asilo, apesar do Ministro do Interior ter alertado que o fracasso na reparação do sistema “quebrado” poderia minar o apoio público aos requerentes de asilo.
Cerca de 20 deputados trabalhistas criticaram publicamente os planos de Mahmood, com dezenas de outros a levantarem preocupações a nível privado.
O Ministro do Interior disse ao Gabinete que “se o Governo não abordar esta questão de outras formas, as forças obscuras no nosso país tentarão fazê-lo”.
Mas a deputada de Stourbridge, Kat Eccles, sugeriu que os ministros estavam errados ao responder às preocupações públicas sobre o sistema de asilo britânico em ruínas.
“Parece que eles estão apenas tentando parecer que estão fazendo algo para agradar aos eleitores”, disse ele à Times Radio. ‘E sim, estamos aqui para agradar os eleitores, mas não acho que seja a coisa certa a fazer agora.’
Eccles queixou-se de que os esforços do governo para reduzir o impacto da Convenção Europeia dos Direitos Humanos (CEDH) seriam uma “grande dor de cabeça” para o exército de advogados de imigração do Reino Unido.
Ele disse que “muitos” deputados trabalhistas estavam preocupados com o facto de o partido estar a abandonar os seus valores.
A Secretária do Interior, Shabana Mahmood, chegou a Downing Street para a reunião semanal do Gabinete, onde alertou que o fracasso na resolução do problema do asilo desencadearia “forças obscuras no nosso país”.
Colega trabalhista e ex-criança refugiada disse que os planos de asilo do governo eram ‘ruins’
E acusou o Ministro do Interior de espalhar o mito de que as regras flexíveis da Grã-Bretanha tornaram o país atraente para os requerentes de asilo.
“Acho que a ideia de que existe uma atração em vir para a Grã-Bretanha não é de todo verdadeira”, disse ele. «Porque quando olhamos para outros grandes países europeus, eles têm um apoio semelhante ou até maior dado aos requerentes de asilo. Então eu sinto que há muitos mitos sendo repetidos e perpetuados por Shabana.
O colega rebelde Neil Duncan-Jordan disse que os eleitores trabalhistas seriam empurrados para os braços dos Verdes e dos Liberais Democratas. “Tentar roubar votos das reformas é um impasse eleitoral”, disse ele.
A Sra. Mahmood disse aos deputados esta semana que a Grã-Bretanha estava a atrair “compradores de asilo” que poderiam ter apresentado os seus pedidos noutros locais da Europa antes de cruzarem o Canal da Mancha. Ele disse que o número de pedidos de asilo na Grã-Bretanha aumentou 18% no ano passado, enquanto na Europa houve um declínio de 13%.
Downing Street insistiu que a repressão continuaria com força total, apesar da oposição trabalhista.
O antigo secretário do Interior do Trabalho, Lord Blunkett, que no início deste ano apelou ao Reino Unido para sair temporariamente de partes da CEDH, instou o governo a “agir muito rapidamente” com as suas novas medidas.
“Eles têm de aprovar a legislação no Parlamento em 2026, temos de ser capazes de implementá-la agora”, disse ele.
“Os ministros precisam de ser mantidos em posição e, por isso, será muito importante avançar muito rapidamente nesta questão”.
Ele disse que os ministros poderiam avaliar depois que a lei entrar em vigor como os tribunais responderão e se ainda seria necessário anular ou suspender partes da CEDH.
O secretário das Comunidades, Steve Reid, alertou os deputados trabalhistas que ‘Cada um de nós que é deputado trabalhista foi eleito com base no mesmo manifesto, e esse manifesto comprometeu-nos, como governo, a proteger as nossas fronteiras.’
Ele disse ainda: ‘É muito importante que façamos isso. O povo britânico espera que façamos isso. Mas também temos de acabar com este comércio desprezível de vidas humanas.
Mas o colega trabalhista Alf Dubs, que escapou da Checoslováquia ocupada pelos nazis, descreveu o esquema de asilo como uma “coisa miserável”.
Lord Dubs disse que os planos para deportar as famílias dos requerentes de asilo malsucedidos equivaliam a usar crianças “como armas”.
E alertou que os planos para expulsar os refugiados cujos países de origem se tornaram seguros, em vez de permitir que eles e as suas famílias permaneçam durante o resto das suas vidas, poderiam prejudicar os esforços de integração.
Ele disse à BBC: “Se as pessoas estão aqui temporariamente, e sabem que estão aqui temporariamente, o perigo é que os moradores locais digam, bem, você está aqui apenas por um curto período de tempo, por que deveríamos ajudá-lo a se integrar? Por que seus filhos deveriam frequentar escolas locais? E assim por diante.
