Um juiz federal, que estava monitorando a prisão da cidade de Nova York, removeu a ilha de Rickers do controle da cidade na terça -feira, para que um oficial externo fosse nomeado para tomar uma grande decisão sobre o complexo de gel e um violento complexo de gel violento.
A juíza, Laura Taylor 77 77 77, decidiu que o policial se reportaria diretamente a ele e não seria um funcionário da cidade, com a tentativa do prefeito Eric Adams de manter o controle de bloqueios. Ele escreve que o oficial, conhecido como gerente de remédio, trabalhará com o Comissário de Emenda da Cidade de Nova York, mas escreveu para “tomar todas as medidas necessárias” para visitar a prisão da cidade.
O juiz Swen escreve: “Embora as mudanças necessárias levem algum tempo, o Tribunal espera esperar um progresso contínuo em direção a esses objetivos”.
Esta ordem ocorre cerca de uma década após a prisão da cidade, que inclui o complexo da Ilha Rickers, caindo na supervisão federal Liquidar um caso de ação coletivaO acordo se concentra na prevenção do uso de força e violência em relação aos oficiais detidos e de alteração. O monitor nomeado por um tribunal emitiu um relatório regular sobre o Mehem ininterrupto.
A cidade de Nova York controlou os Rickers com Noschers brancos – lutando para mostrar progresso e pedir um recebedor de críticos da prisão para chegar ao portão de perder a prisão. De acordo com os demandantes e os advogados do monitor federal, as condições não foram melhoradas.
Em comunicado, a Sociedade de Assistência Jurídica e Emery Cely Brinarhoff Abadi Ward e os advogados de Mazel representavam os detidos, eles elogiaram a “decisão histórica de Tihasik” do tribunal.
Mary Lynn Warlwas e Debra Greenberger disseram: “Ao longo dos anos, o Departamento da Cidade de Nova York não seguiu a ordem do Tribunal Federal para aplicar reformas significativas, a violência, o distúrbio e o trabalhador sistêmico podem continuar”, “esta nomeação identifica um ponto de virada crítico”.
O gerente de remédio será um receptor de todos, exceto o nome. Esse oficial receberá “poder extenso” como o autor perguntou, escreveu o juiz, mas também criaria um plano para melhorar o concerto com o comissário de emenda.
Este tipo de arranjo é Último recurso Para um gel ou prisão perturbadora. Desde 1974, os tribunais federais organizaram apenas nove acordos de prisão na recepção sem contar a ordem de recibos de terça -feira.
A cidade de Nova York gastou mais de US $ 500.000 por ano nos últimos anos, segundo dados da cidade, além do que outras grandes cidades gastaram, e ainda assim os detidos ainda ficam sem comida Ou cuidar do tratamento apropriadoO
Ay New York Times investigou Em 2021, os guardas geralmente permanecem de maneiras ineficientes que não conseguem proteger os prisioneiros. Embora o sistema de prisão fosse regularmente os melhores funcionários dos Estados Unidos, há quase um oficial uniformizado para cada um dos Rickers, de acordo com o material de dados da cidade, geralmente é muito baixo.
Caso de ação coletiva que leva a Tekover, é conhecido Nunez vs. Nova YorkO acordo foi resolvido em 27 de junho e a prisão necessária que seria monitorada por um tribunal que emitisse relatórios regulares sobre a condição, mas não teria poder direto para o efeito da mudança.
Neste relatório, o juiz Swen recebeu uma ampla história do ciclo do problema do sistema de prisão. De acordo com os advogados e monitores dos prisioneiros, os géis foram desviados através da administração de dois prefeitos e várias emendas. Em novembro, o juiz Encontre a cidade de desprezo Essa instalação não evita a violência e a energia adicional, atualmente governada pelo comissário de emenda Linel Maginley-Lidi.
Ao longo dos anos, a cidade argumentou que o departamento de emenda havia progredido, até o juiz emitiu tais ordens corretivas, e os monitores e advogados de prisioneiros apontaram para retroceder.
Em uma opinião de 650 páginas no ano passado, o juiz Swan disse que a cidade e o departamento de emenda violaram os direitos constitucionais dos prisioneiros e trabalhadores em perigo e ignoraram deliberadamente suas ordens por anos. Ele escreveu que os policiais se tornaram um “ciclo de infortúnio”, onde as iniciativas foram abandonadas e depois reabertas sob o novo governo, escreveu ele.
A administração de Adams disse recentemente que permitiria ao governo federal abrir um escritório nos recHas, mantendo os esforços do prefeito para trabalhar em sua repressão à imigração com o presidente Trump. O O Conselho da Cidade processou o prefeito em resposta, O santuário da cidade cita a lei.
A incapacidade de administrar independentemente da política está impedindo que os Rickers se virem, disse a fundadora da Cidade Vital, Elizabeth Glazer, e ex -consultora de justiça criminal sob o prefeito Bill de Blasio.
“Todo novo governo, há uma redefinição”, disse ele. “Toda nova crise, tenha uma redefinição.”
No ano passado, o juiz instruiu os líderes da cidade a conhecer os advogados dos prisioneiros de que uma “pessoa externa” é conhecida como um recebedor da pessoa que pode administrar o sistema, para criar um plano para ele.
Os monitores federais, as discussões de monitoramento de Steve J Martin, se reuniram nos últimos meses para tentar chegar a um acordo. Ele disse ao tribunal que as partes e seu partido estavam “empregados ativamente” na discussão.
No final, as partes apresentam a proposta de conflito.
Um escritório de advocacia privado que representa a Sociedade de Assistência Jurídica e os prisioneiros argumentou que o tribunal deveria ser levado para controlar a cidade e instalar um recebedor que só responderia no tribunal. O receptor deve receber poderes extensos para provocar mudanças, também são propostos, funcionários e acordos sindicais que o operam.
Eles dizem que o destinatário pode revisar “Princípios, procedimentos e violações de protocolo do DOC podem tomar” disciplina ou outras medidas corretivas ou corretivas “relacionadas à ordem judicial.
Em seu plano, a cidade propôs dar a Sra. Maginley-Lidi um papel duplo, adicionando o título “Diretor de conformidade” às suas funções.
A cidade sugeriu que ele respondeu ao tribunal sobre a questão relacionada ao decreto de consentimento de proteção e funcionários ao responder ao prefeito sobre todo o resto. Dessa forma, a cidade argumentou que o receptor precisava ser imediato e porque a sra. Maginley-Lidi já é uma funcionária da cidade-ele só receberá o salário e os benefícios de seu comissário.
