chanceler Raquel Reeves Os proprietários podem ser atingidos por um novo imposto sobre mansões que custa milhares de libras por ano, como parte de um plano de guerra de classes que será considerado no próximo mês. Orçamento,
De acordo com as propostas, os proprietários de propriedades no valor de 2 milhões de libras ou mais teriam de pagar uma taxa de 1 por cento do montante pelo qual a propriedade excede esse valor – o que significa que os proprietários de propriedades no valor de 3 milhões de libras enfrentariam uma conta de 10.000 libras todos os anos.
Especialistas imobiliários condenaram esta noite a política como um “instrumento rude e grosseiro” que distorcerá o mercado imobiliário e afetará negativamente as casas mais antigas, ao mesmo tempo que Conservadores Descreveu-o como baseado em classe e contraproducente.
O plano é o mais recente sinal de que Reeves está a preparar uma série de medidas para sugar os ricos do Orçamento – incluindo potencialmente um aumento destruidor de manifestos no imposto sobre o rendimento e cortes nas isenções fiscais dos reformados – enquanto luta para colmatar uma lacuna de 40 mil milhões de libras nas finanças públicas.
Os preparativos orçamentais estão a ser liderados pelo Ministro do Tesouro, Torsten Bell, que trabalhou como director político de Ed Miliband quando, como líder do partido, incluiu o imposto sobre mansões. Trabalhoé de 2015 eleições gerais Manifesto.
Segundo esse plano, as pessoas com casas avaliadas entre 2 milhões e 3 milhões de libras teriam de pagar 3.000 libras por ano em impostos adicionais, enquanto os proprietários de casas avaliadas em milhões e os proprietários de segundas casas teriam de pagar taxas muito mais elevadas.
A proposta de ‘1 por cento’ seria semelhante à política dos Liberais Democratas nas eleições gerais de 2010 e poderia arrecadar entre £ 2 mil milhões e £ 3 mil milhões para o Tesouro.
O Chanceler das Sombras, Mel Stride, disse: ‘Keir Starmer e Rachel Reeves prometeram não aumentar os impostos, agora sabemos que eles planejam fazer exatamente isso. Se Starmer e Reeves implementarem o chamado imposto sobre mansões, penalizarão pessoas aspirantes e matarão pessoas que trabalham duro. Isto não é justiça, isto é guerra de classes.
Rachel Reeves (foto) poderia impor um novo imposto sobre mansões no valor de milhares de libras por ano aos proprietários de casas, como parte de um plano de guerra de classes que está sendo considerado para o orçamento do próximo mês.
“Se Rachel Reeves tivesse coragem, ela teria aprendido a gastar em vez de aumentar novamente os impostos e expulsar os criadores de riqueza dos quais a nossa economia depende – incluindo a lei da assistência social.
«Sob o Partido Trabalhista, nada é seguro – nem o seu trabalho, a sua casa, as suas poupanças ou a sua pensão. Rachel Reeves irá cobrar impostos sobre o futuro dos seus filhos para pagar pelo fracasso dela.
Os planos surgem no momento em que novas pesquisas exclusivas revelam um declínio na confiança do público no estado da economia.
A sondagem, conduzida pelo antigo vice-presidente conservador Lord Ashcroft e partilhada com o The Mail on Sunday, mostra que apenas 1% dos eleitores pensam que a economia terá um desempenho “muito bom” no próximo ano. Quase três quartos, 73 por cento, acham que o desempenho será fraco.
O líder conservador Cammy Badenoch e Strade são preferidos a Sir Keir Starmer e Reeves na gestão da economia entre 28% e 25%.
A sondagem também revelou que quase metade de todos os eleitores, 45 por cento, pensa que Reeves não deveria quebrar as promessas do manifesto trabalhista em matéria de impostos.
A implementação do imposto sobre mansões exigiria uma reavaliação de propriedade complexa e burocrática, uma vez que as actuais faixas de imposto municipal se baseiam nos valores de propriedade de Abril de 1991.
Na semana passada, o The Mail on Sunday revelou que a Sra. Reeves também estava considerando a introdução de novas faixas de impostos municipais para propriedades de alto valor.
Até ao ano passado, Bell era presidente-executivo do grupo de reflexão Resolution Foundation, que propôs uma reforma profunda da tributação da riqueza no Reino Unido. Propôs eliminar o imposto municipal e substituí-lo por uma taxa fixa de 0,5% do valor da propriedade a cada ano.
A fundação também propôs a eliminação do actual sistema fiscal sobre heranças e a sua substituição por um novo que tribute os herdeiros individuais, e não o património, com um subsídio vitalício isento de impostos de £125.000, uma taxa básica de imposto de 20% sobre o rendimento herdado até £500.000 e um imposto de 30% sobre o rendimento superior a £500.000.
Lucian Cook, chefe de pesquisa residencial da corretora imobiliária Savills, disse que o imposto sobre mansões que visa casas com valor superior a £ 2 milhões era um “instrumento muito contundente e grosseiro” que provavelmente não atingiria realmente os ricos.
Ele disse: ‘Há uma grande diferença entre alguém com uma casa de £ 2 milhões sem hipoteca e alguém com uma hipoteca substancial. Portanto, não capta necessariamente a riqueza líquida.
Torsten Bell (na foto) está liderando os preparativos para o novo orçamento – ele trabalhou para Ed Miliband quando incluiu o imposto sobre mansões no manifesto trabalhista do Partido Trabalhista para as eleições gerais de 2015.
Ele disse que é “muito difícil obter uma avaliação precisa” de propriedades no valor de mais de £ 2 milhões, uma vez que tais casas são “propriedades de nicho”, portanto a administração deste imposto será cara, pois qualquer avaliação provavelmente será contestada.
Cook também disse que “famílias aposentadas mais velhas” que viram o valor de suas propriedades aumentar durante um longo período podem estar sujeitas ao imposto sobre mansões, mas “não têm necessariamente meios para pagá-lo”.
Neil Hudson, fundador da empresa de dados do mercado imobiliário Residential Analysts, disse que o facto de um imposto sobre mansões estar a ser considerado significa que o Tesouro provavelmente “olhava para isso como uma forma de aumentar as receitas” e “não estava particularmente preocupado com a eficiência ou justiça do mercado imobiliário”.
“Existe o perigo de que isso tenha alguns impactos negativos”, disse ele. O segmento superior do mercado tem estado estagnado durante a última década, uma vez que é afetado pelas elevadas taxas do imposto de selo.
‘Portanto, isso afetará ainda mais as transações. ‘O (Tesouro) pode ganhar mais dinheiro com os impostos correntes, mas de repente você descobrirá que muitas propriedades valem menos de £ 2 milhões.’
Ele também previu que “haverá muitos desafios legais para realizar o trabalho”, uma vez que os proprietários protestam contra a avaliação das suas propriedades se estas se enquadrarem na faixa fiscal.
“Se isso acontecesse, muitos agentes imobiliários no centro de Londres ficariam insatisfeitos”, disse Hudson.
Um porta-voz do Tesouro disse: “O Chanceler toma decisões de política tributária sobre eventos fiscais. Não comentamos especulações sobre futuras mudanças na política tributária.
o homem por trás do plano
Torsten Bell – o homem que está efectivamente a redigir o orçamento de Rachel Reeves – só entrou na Câmara dos Comuns no ano passado, mas já é visto como um futuro chanceler.
Filho de mãe sueca, que trabalhou como escritora e analista política, e de pai executivo de uma instituição de caridade escocesa, o jovem de 43 anos foi educado na The Judd School, uma escola secundária superseletiva em Kent.
Depois de estudar filosofia, política e economia em Oxford, Bell, à esquerda, foi rapidamente promovido através das fileiras consultivas do Partido Trabalhista para se tornar o chefe político de Ed Miliband nas eleições de 2015, escrevendo um manifesto que incluía o imposto sobre mansões original.
Ele fez parte da equipe por trás do infame ‘Edstone’, uma placa com a inscrição de promessas eleitorais semelhante a uma lápide, que está indelevelmente associada à derrota eleitoral de Miliband para David Cameron.
Mas foi como chefe do influente grupo de reflexão de esquerda, a Resolution Foundation, que ele aperfeiçoou as suas ideias económicas radicais, incluindo um imposto sobre a riqueza e alterações nos ganhos de capital e no imposto sobre heranças.
Bell (foto) está efetivamente redigindo o orçamento para Reeves e é visto como um futuro chanceler
