Diz-se que o Chanceler está a planear um ataque aos fundos de pensões, visando esquemas de sacrifício salarial.
Diz-se que Rachel Reeves está a considerar a opção de limitar as isenções fiscais sobre as contribuições tanto para empregadores como para empregados.
A medida poderia arrecadar 2 mil milhões de libras por ano para colmatar o buraco negro fiscal.
Mas qualquer tentativa de visar as pensões deixaria a Chanceler aberta a acusações de que está a punir pessoas que estão a tentar fazer a coisa certa e a poupar para a reforma.
Atualmente, um funcionário pode economizar até £ 60.000 por ano em sua pensão, sem pagar nenhum imposto de renda sobre as contribuições.
Diz-se que Reeves está planejando limitar o valor do salário de alguém que pode ser sacrificado sem pagar o Seguro Nacional a £ 2.000 por ano.
De acordo com os planos, um contribuinte com £50.270 que pagasse 6 por cento do seu salário para o seu fundo de pensão teria de pagar mais £80 por ano para a Segurança Social.
Reservar 5.000 libras – o equivalente a um décimo do seu salário – custaria-lhes 240 libras extras por ano.
Diz-se que Rachel Reeves (foto) está planejando um ataque ao fundo de pensões, visando esquemas de sacrifício salarial
As contas da Segurança Social podem aumentar para as empresas e esses custos podem ser repassados aos funcionários, alertaram os especialistas.
Steve Webb, sócio da consultoria de pensões LCP, disse ao The Times: “Impor um limite aumentaria a conta do Seguro Nacional para a maioria dos empregadores e afetaria as empresas que estão fazendo a coisa certa.
«Assim que o limite for implementado, haverá uma expectativa generalizada de que esta será a ponta mais fina e que a eventual abolição estará nos planos. Numa altura em que precisamos que os trabalhadores e as empresas prestem mais atenção às pensões, isto seria um grave retrocesso.
Ele vem como um Trabalho Colega questiona por que o partido prometeu não tributar os trabalhadores – em um sinal que ela espera Reeves fazendo acontecer.
Thangam Debonaire disse que “não tinha certeza” do motivo pelo qual o Partido Trabalhista assumiu o compromisso manifesto de não aumentar o imposto de renda, banheira Ou Seguro Nacional.
Seus comentários foram feitos no momento em que o Chanceler estaria considerando uma proposta para aumentar o imposto de renda em 2 centavos.
O ministro Steve Reid também não conseguiu conter as especulações ontem, ao insistir que o aumento do imposto de renda não prejudicaria a confiança na política.
A secretária da Habitação repreendeu a nova vice-líder trabalhista, Lucy Powell, depois de ela ter dito que o partido deve manter o seu manifesto ou arriscar a confiança do público nos políticos.
Questionado sobre se a avaliação de Powell estava correta, ele disse: “Não estamos prejudicando a confiança na política. Estamos avançando e apresentando um manifesto. Isto é importante.
“Mas a chanceler Rachel fez um discurso há alguns dias em que disse: não vamos voltar à austeridade. Vamos investir.
Entretanto, a Baronesa Debonaire disse à Times Radio: ‘Não sei bem porque é que sentimos que tínhamos de assumir o compromisso que assumimos naquela altura das eleições gerais.’
Os números do HMRC obtidos ao abrigo da Lei da Liberdade de Informação pela consultora de pensões LCP mostram que 8,8 milhões de pensionistas pagam actualmente imposto sobre o rendimento.
Os sinais de uma disputa trabalhista interna sobre aumentos de impostos cresceram depois de relatos de que a Chanceler disse ao órgão fiscalizador do orçamento que planejava aumentar o imposto de renda pela primeira vez em 50 anos no Orçamento, em 26 de novembro.
No sinal mais firme de que planeia reverter uma promessa fundamental do manifesto, diz-se que ela informou o Gabinete de Responsabilidade Orçamental sobre o plano.
A Sra. Reeves está a tentar tapar um buraco de até 30 mil milhões de libras nas finanças públicas, na sequência da degradação das previsões de produtividade por parte do OBR.
Diz-se que o Chanceler está a considerar um aumento de 2p no imposto sobre o rendimento e um corte de 2p no Seguro Nacional para ajudar os reformados e proprietários a pagar impostos e, ao mesmo tempo, proteger os trabalhadores.
Numa sugestão de que ela quer punir os ricos, o corte do NI só poderia ser aplicado a pessoas que ganham menos de £ 50.270.
O Tesouro foi contatado para comentar.
