Relatório Ambiental da ONU sobre Combustíveis Fósseis ‘Sequestrados’

Um importante relatório da ONU sobre o estado do ambiente global foi “sequestrado” pelos EUA e por outros países que não estão dispostos a concordar com as descobertas científicas, disse o co-presidente à BBC.

As Perspectivas Ambientais Globais, resultado de seis anos de trabalho, associam as alterações climáticas, os danos causados ​​à natureza e a poluição ao consumo sustentável por parte das pessoas que vivem em economias ricas e emergentes.

Alerta para um “futuro terrível” para milhões de pessoas, a menos que os subsídios ao carvão, ao petróleo e ao gás e aos combustíveis fósseis sejam transferidos rapidamente.

Mas numa reunião com representantes do governo para chegar a acordo sobre as conclusões, os EUA e os aliados disseram que não poderiam concordar com o resumo das conclusões do relatório.

Como os cientistas não estavam dispostos a diluir ou alterar as suas descobertas, o relatório é agora publicado sem um resumo e sem apoio governamental, minando o seu impacto.

Os investigadores dizem que as objecções a este novo relatório reflectem as mesmas preocupações expressas pelos países nas recentes conversações COP30.

A BBC entrou em contato com os departamentos relevantes do governo dos EUA para comentar.

Publicado a cada seis ou sete anos, o Global Environment Outlook é uma análise científica significativa das principais ameaças ao planeta.

Desenvolvidos sob os auspícios das Nações Unidas, a prática habitual de tais estudos é chegar a acordo literal com os governos e publicar as principais conclusões e recomendações como “resumos para os decisores políticos”.

Estes resumos são considerados críticos porque mostram que os governos concordam com a ciência e estão preparados para implementar as conclusões.

Mas esta nova edição do Global Environment Outlook carece desse resumo, uma vez que os autores e representantes políticos de cerca de 70 países não chegaram a acordo numa reunião “tempestuosa” em Nairobi, em Outubro.

Compilado por quase 300 cientistas em todo o mundo, o relatório defende que os alimentos que comemos, as roupas que vestimos e a energia que utilizamos estão todos ligados à extracção de recursos de formas altamente sustentáveis.

Para abordar questões relacionadas com as alterações climáticas, a poluição e a perda da natureza e da biodiversidade, o relatório inclui uma série de recomendações, incluindo uma rápida mudança do carvão, petróleo e gás, e reduções drásticas nos subsídios à agricultura e aos combustíveis fósseis.

Os autores reconhecem que tal medida aumentaria os preços para os consumidores.

Mas essa dor a curto prazo trará benefícios económicos a longo prazo para todo o mundo, afirma o relatório.

Estas medidas fortes, especialmente em matéria de combustíveis fósseis e plásticos, foram demais para os Estados Unidos, a Arábia Saudita e a Rússia, entre outros, na reunião de ratificação, que normalmente funciona por consenso.

“Um pequeno número de países basicamente sequestrou o processo, francamente”, disse o professor Sir Robert Watson à BBC News.

“Os EUA decidiram não participar na reunião. No final, juntaram-se através de teleconferência e basicamente declararam que discordavam da maior parte do relatório, o que significa que discordavam do que dissemos sobre as alterações climáticas, a biodiversidade, os combustíveis fósseis, os plásticos e os subsídios.”

Sir Robert é uma das vozes científicas mais respeitadas do mundo. Ele é ex-cientista-chefe do Departamento de Meio Ambiente do Reino Unido e presidente do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), além de ter trabalhado para o Banco Mundial e a NASA.

No entanto, ele alinhou-se com os EUA no passado, criticando a sua decisão sobre o acordo climático anterior, o Protocolo de Quioto, quando chefiou o IPCC.

Ele foi afastado dessa função em 2002, após lobby do governo do presidente George W. Bush.

Outros participantes da reunião concordaram que as ações dos Estados Unidos e de outros países tinham “descarrilado” o processo.

“Pensei que quando você queima petróleo, surge uma coisa grande e preta, e isso provavelmente não é bom, especialmente quando você tenta inalá-lo e inalá-lo”, disse o Dr. David Broadstock, um dos principais autores do relatório.

“É meio óbvio, e ainda vemos equipes querendo buscar níveis crescentes de produção desse tipo de coisa”, disse ele à BBC News.

Desde que assumiu o cargo de presidente, Trump tem procurado reverter os compromissos dos EUA para aumentar a produção de combustíveis fósseis e combater as alterações climáticas, apelando para que o país se torne uma superpotência energética global com recursos baratos e fiáveis.

Ele também quer que os tribunais dos EUA derrubem a ideia de que o dióxido de carbono é um perigo para a saúde pública. O seu governo também tem prosseguido esforços para restringir ou limitar os esforços das organizações internacionais para combater o aquecimento.

Esforços foram vistos este ano Conferência Internacional de PlásticosUM Organização Marítima Internacional e tempo COP30 Afirme que as alterações climáticas são uma questão importante que exige que o mundo se afaste rapidamente dos combustíveis fósseis.

As divergências sobre o relatório Global Environment Outlook levantarão preocupações sobre futuras negociações para o Painel Intergovernamental sobre Alterações Climáticas, uma vez que os estudos são vistos como uma pedra angular dos esforços globais para limitar o aquecimento global.