A operadora de telecomunicações Reliance Jio buscou a intervenção do Ministro da União, Jyotiraditya Scindia, para emitir um parecer revisado ao regulador TRAI sobre uma proposta de regras de alocação de espectro para garantir condições de concorrência equitativas entre os players terrestres e de satélite.
Reliance Jio, na sua carta ao Ministro das Telecomunicações Scindia, referiu-se ao acórdão do Supremo Tribunal no caso 2G e sugeriu que a falha da TRAI em incluir questões sobre condições de concorrência equitativas poderia levar a problemas jurídicos.
Clique aqui para se conectar conosco no WhatsApp
A carta vem depois que a Autoridade Reguladora de Telecomunicações da Índia (TRAI) rejeitou o pedido de Jio para incluir questões sobre condições de concorrência equitativas entre participantes de redes terrestres que oferecem serviços de telefonia móvel usando torres terrestres e aqueles que desejam oferecer serviços de comunicações baseados em satélite. .
Em 27 de setembro de 2024, a TRAI lançou um processo de consulta para explorar as modalidades e preços de atribuição de espectro a empresas de satélite para fornecimento de chamadas, mensagens, banda larga e outros serviços no país.
Reliance Jio, em uma carta datada de 10 de outubro, observou que empresas de comunicação via satélite como Starlink de Elon Musk, Cooper da Amazon, OneWeb Utelsat apoiado pelo Grupo Bharti e a joint venture SES-Jio manifestaram interesse em oferecer seus serviços na Índia, que irá competir diretamente. Com redes móveis terrestres e, portanto, um sistema de leilão justo e transparente para serviços de satélite é essencial para garantir uma concorrência nivelada.
“Embora o DoT tenha reconhecido corretamente a necessidade de condições equitativas com referência ao TRAI, o comunicado emitido pelo TRAI parece ignorar esta questão crítica.
Jio disse: “Parece que a TRAI encerrou prematuramente o assunto sem buscar a opinião das partes interessadas”.
A operadora de telecomunicações também disse que o documento de consulta não coloca questões relevantes em torno de condições de concorrência equitativas, o que privaria as partes interessadas da oportunidade de expressarem as suas opiniões.
“Esse exercício de consulta pode resultar em recomendações que ignoram esta importante questão de condições de concorrência equitativas. Embora tenhamos levantado esta questão com a TRAI e solicitado que revisse o documento de consulta para abordar questões de condições de concorrência equitativas entre redes terrestres e de satélite, nós O pedido não foi considerado favoravelmente”, disse Jio.
De acordo com a Lei de Telecomunicações de 2023, o governo decidiu alocar espectro para um conjunto selecionado de serviços de satélite sem leilão por meio de um processo administrativo.
Jio disse que nem o Departamento de Telecomunicações (DoT) nem a TRA realizaram qualquer estudo abrangente sobre a evolução tecnológica, procura e oferta do mercado, viabilidade económica do leilão de espectro, incluindo e permitindo a atribuição administrativa de espectro para serviços de telefonia via satélite.
A empresa de telecomunicações também disse que, em linha com a clara intenção legislativa e o reconhecimento do DoT da necessidade de condições equitativas entre os serviços terrestres e de satélite, a TRAI deve avaliar minuciosamente a evolução tecnológica, a procura e a oferta do mercado, a viabilidade técnica e económica do leilão de serviços de satélite. . .
“O não cumprimento desta recomendação pode tornar o exercício de consulta da TRAI e as recomendações consequentes passíveis de escrutínio jurídico. O Honorável Supremo Tribunal da Índia e os seus vários acórdãos enfatizaram a importância de um processo transparente e justo para o recrutamento de espectro e ‘primeiro a chegar’. primeiro a ser servido’. ‘método de atribuição”, disse Geo.
Jio disse que os serviços fixos por satélite agora competem com os serviços de acesso fixo sem fio e os serviços móveis por satélite competem com os serviços móveis terrestres.
“Qualquer tratamento preferencial de serviços baseados em satélite, sob o disfarce de tecnologia emergente ou de precedentes globais, deve ser fortemente rejeitado. As políticas de atribuição de espectro devem estar alinhadas com os mandatos legais estabelecidos, incluindo as directivas do Supremo Tribunal sobre a adopção de um sistema justo, transparente e não- abordagem discriminatória”, disse Jio.
(Apenas o título e a imagem deste relatório podem ter sido reformulados pela equipe do Business Standards; o restante do conteúdo é gerado automaticamente a partir de um feed distribuído.)
Publicado pela primeira vez: 13 de outubro de 2024 | 17h41 É
