O Senado controlado pelo Partido Republicano fez uma rara repreensão pública ao presidente Donald Trump na quinta-feira, apresentando uma resolução bipartidária que o impediria de usar a força militar na Venezuela sem a aprovação do Congresso.
A votação ocorre menos de uma semana depois que Trump surpreendeu o Congresso e a nação Instruções de operação Para sequestrar o presidente venezuelano Nicolás Maduro. Ele e sua esposa Celia Flores agora são enfrentando processo criminal em Nova York. Existe a Casa Branca não foi cancelado Mais acção, uma perspectiva que suscitou alarme entre os legisladores de ambos os lados do corredor.
Cinco republicanos do Senado – Susan Collins do Maine, Josh Hawley do Missouri, Lisa Murkowski do Alasca, Rand Paul do Kentucky e Todd Young de Indiana – juntaram-se a 47 democratas na votação a favor da resolução.
Young e Hawley estiveram ao lado de Paul em uma deserção surpreendente. que há muito critica As aventuras estrangeiras de Trump. O senador democrata John Fetterman, da Pensilvânia, também votou com sua bancada, embora a CNN Relatório Mais tarde, ele se recusou a explicar o porquê.
Previsivelmente, Trump reagiu com fúria, acusando os senadores republicanos de trair a segurança nacional e o Partido Republicano.
“Susan Collins, Lisa Murkowski, Rand Paul, Josh Hawley e Todd Young nunca deveriam ser eleitos para cargos novamente”, disse ele. Satya escreveu nas redes sociaisAlegando que votaram para “tirar a nossa capacidade de lutar e defender os Estados Unidos”.
Antes da votação, os líderes republicanos tentaram, sem sucesso, bloquear a resolução, na esperança de preservar a autoridade unilateral de Trump. Trump fez Ele indicou a possibilidade Segunda onda de ataques na Venezuela alegar Que os Estados Unidos irão “administrar” o país após a operação da semana passada.
Sentido democrático. Tim Kaine da Virgínia – que co-patrocinou a resolução com Paul – e Adam Schiff da Califórnia e o líder da minoria Chuck Schumer enquadraram a medida como uma defesa da Constituição.
“Em vez de responder às preocupações dos americanos sobre a crise de capacidade, o presidente Trump lançou uma guerra com a Venezuela que é profundamente desrespeitosa para com os militares dos EUA, profundamente impopular, suspeitamente secreta e possivelmente corrupta”, disse Kaine. disse. “A guerra de Trump também é claramente ilegal porque a ação militar foi ordenada sem a aprovação do Congresso, conforme exigido pela Constituição”.
A votação processual marca uma votação completa no Senado na próxima semana, que deve ser aprovada. Embora a medida ainda precise da aprovação da Câmara e da assinatura de Trump para se tornar lei, ela envia uma mensagem clara: Trump não pode agir inteiramente por conta própria, mesmo numa Câmara profundamente dividida.
“Aos meus colegas do Senado: basta”, disse Kaine. “Não há guerra sem debate e votação no Congresso.”
O ataque foi realizado no fim de semana por comandos da Força Delta, Matou mais de 100 pessoas e quebrou as regras de notificação do Congresso durante décadas. Os legisladores ficaram alarmados com o padrão de ação militar unilateral de Trump Agora pode ser expandido Além da Venezuela – Cuba, Colômbia e talvez Groenlândia.
Collins disse que a resolução era necessária para controlar um presidente que contempla abertamente “botas no terreno” na Venezuela, e Murkowski enfatizou o papel do Congresso. Artigo I da Constituição. Da mesma forma, Paulo enquadra isto como um debate constitucional: quem tem o poder de comprometer os Estados Unidos na guerra?
“Não se engane: bombardear a capital de outro país e destituir o seu presidente é um ato de guerra, pura e simplesmente”, disse ele.
Embora em grande parte simbólica, a votação de quinta-feira é um raro controlo bipartidário sobre Trump, sinalizando que mesmo num Senado polarizado, alguns legisladores estão dispostos a desafiar a sua ilegalidade.
