No blog, os quatro ministros da Suprema Corte mencionaram que, apesar da estratégia de defesa do ex-presidente Zyer Balsaro, a violação da classe por 4-1 não se encaixa nas violações. A violação é um tipo de apelação capaz de alterar a frase. A defesa já anunciou que tentará. Um ministro explicou que as violações foram demitidas apenas se houvesse pelo menos dois votos para o comunicado. Este não é o caso de Bolsnaro, mas o enredo do golpe de 4 votos 1 foi condenado. Ou seja, a defesa pode tentar, mas não haverá provisão para esse apelo. Assim, a expectativa é, neste final do ano, o julgamento final dos condenados com a análise das restrições declaratórias de So -Colorad (usada para limpar qualquer conteúdo vago da frase, incluindo impacto limitado sobre os culpados). Um ministro disse: “As violações legais recebem 2 votos na classe, validando a proibição da proibição”. Outro ministro fortaleceu este argumento: “Eles tentarão esse debate, mas a oportunidade zero de vencer”, alertou o ministro. A Lei do Caso na Suprema Corte é que os infratores se encaixam apenas quando a pontuação em uma das classes tem pelo menos dois votos isolados. Completamente, isso acontece quando pelo menos 4 votos divergentes são. É avaliado que os recursos da defesa têm o direito de tentar, mas não há probabilidade real de receber neste caso. Com o veredicto, a multa começará a servir imediatamente. Uma das possibilidades do ex-presidente Zaire Bolsnaro é permanecer em um prédio da polícia federal com o presidente de Curitiba-ou Lula, na prisão de Papuda. No entanto, em um exemplo mais recente do ex -presidente Fernando Color, quando ele apelou para a prisão da prisão domiciliar devido à saúde da defesa, ele apareceu rapidamente.
