As autoridades de segurança censuraram uma submissão a uma investigação da Covid que destacou a falha dos agentes de inteligência em reunir provas que apontassem para o vírus originado num laboratório. Wuhan,

O inquérito fortemente criticado de £ 200 milhões da Baronesa Hallett suprimiu qualquer discussão sobre as origens da Covid, os advogados silenciaram o ex-ministro Michael Gove Quando ele tentou dizer-lhes que “um corpo de julgamento significativo” acreditava que o vírus era produzido pelo homem.

Na semana passada, Lord Gove, que tem estado no centro da resposta do governo à crise, sublinhou publicamente que Cena “A maioria das agências de inteligência” disse que o vírus vazou depois que cientistas chineses o sobrecarregaram para se tornar altamente infeccioso.

Agora, fontes de Whitehall revelaram isso Dominic CummingsAs evidências da investigação foram modificadas pelos serviços de segurança para responder às críticas ao fato MI6 E MI5 tinha rejeitado erroneamente a hipótese do “vazamento de laboratório” como uma “teoria da conspiração”.

Nas suas provas censuradas, Cummings escreveu: “O primeiro-ministro e eu fomos claramente informados de que, considerando toda a informação, incluindo as mais altamente confidenciais, as agências estavam extremamente confiantes de que a hipótese da “vazamento de laboratório” poderia ser efetivamente rejeitada como uma teoria da conspiração sem base científica.

‘Eu insisti nesta questão porque estava preocupado que fosse um erro e que poucas pessoas sérias argumentassem publicamente o contrário.’

A submissão ocultada continuava: “Sabemos agora que vários cientistas que trabalham nos sistemas do Reino Unido e dos EUA trocavam emails dizendo que pensavam que uma fuga de laboratório era a causa mais provável.

‘As razões para este excesso de confiança entre a comunidade de inteligência – e, potencialmente, em algum lugar… a decisão de não considerar o debate em curso com o Primeiro-Ministro – devem ser devidamente exploradas.’

Os agentes de inteligência não conseguiram reunir evidências que sugerissem que o vírus se originou em um laboratório em Wuhan

Os agentes de inteligência não conseguiram reunir evidências que sugerissem que o vírus se originou em um laboratório em Wuhan

Em Abril de 2020, duas semanas após o primeiro confinamento, o The Mail on Sunday tornou-se o primeiro meio de comunicação social do mundo a relatar a teoria da “fuga de laboratório”, revelando que o comité governamental Cobra foi informado de que a Covid poderia ter vindo do Instituto de Virologia de Wuhan.

Ontem à noite, o ex-líder conservador Iain Duncan Smith disse: “Este é o maior encobrimento conhecido pelo homem. Não que as agências fossem tão ignorantes quanto alegavam.

“Eles aceitaram as garantias chinesas de que tinham a pandemia sob controlo e não queriam comprometê-la. Mas eles não controlaram, e é por isso que se tornou um desastre.

No início deste ano, este jornal revelou que um antigo chefe de espionagem entregou um dossiê secreto ao Número 10 no início da pandemia, sugerindo que o vírus teve origem numa fuga de uma instalação de Wuhan.

Mas, segundo fontes, o ministro da Ciência, Lord Vallance, que era o principal conselheiro científico do governo na altura, ignorou o relatório – possivelmente por medo de irritar os chineses ou de pôr em risco o financiamento da investigação por parte de Pequim.

Um documento confidencial compilado pelo antigo chefe do MI6, Sir Richard Dearlove, foi entregue ao então primeiro-ministro Boris Johnson no início do surto, em Março de 2020, dizendo: “Agora não há dúvida razoável de que a Covid-19 foi projetada no Instituto de Virologia de Wuhan”.

O arquivo marcado como “Segredo – apenas para os olhos do destinatário” argumentava que Pequim estava divulgando uma narrativa falsa de que o vírus se originou em um mercado de animais.

O dossiê, compilado por eminentes académicos e especialistas em inteligência, afirma que a China manipulou retroativamente amostras virais para dar credibilidade ao engano.

A fortemente criticada investigação de £ 200 milhões da Baronesa Hallett (foto) interrompeu qualquer discussão sobre as origens da Covid

A fortemente criticada investigação de £ 200 milhões da Baronesa Hallett (foto) interrompeu qualquer discussão sobre as origens da Covid

Uma fonte próxima a Johnson apontou o dedo para Lord Vallance por rejeitar a teoria do vazamento de laboratório.

A fonte disse: ‘Boris pediu repetidamente às agências (de inteligência) que trabalhassem mais sobre as origens da Covid.

“Ele achou uma grande coincidência que um vírus mutante de Covid tivesse aparecido em uma cidade que abrigava um dos únicos laboratórios do mundo que havia criado vírus mutantes de Covid.

‘Olhando para trás agora eles se perguntam por que os cientistas e as agências eram tão poderosos.’

Nos EUA, a CIA concluiu que uma fuga é a causa mais provável da epidemia.

No entanto, ninguém apontará o dedo aos verdadeiros vilões desta saga sórdida

por Ian Birrell

Recentemente conheci um amigo que sofre de Covid há muito tempo. Jornalista talentoso e corajoso, a vida de José foi devastada por uma doença que surgiu na China há seis anos, deixando-o exausto até mesmo das tarefas diárias mais simples.

Ele é um dos estimados 400 milhões de pacientes em todo o mundo que lutam contra a condição debilitante após contrair o novo coronavírus, que matou milhões de pessoas, bloqueou grande parte do mundo e devastou economias.

Como mostra a luta de José, a doença continua a assolar o nosso planeta mesmo depois da pandemia, afectando muitos aspectos da vida, desde os sistemas de saúde, escolas e sociedade até aos políticos democráticos e à confiança na ciência.

Agora temos o segundo de dez relatórios sobre a investigação da Covid de £ 192 milhões. Este é um veredicto devastador sobre a deplorável liderança política e o sistema disfuncional de governo que assolou o nosso país e alimentou a pandemia.

No entanto, esta investigação dispendiosa, sobrecarregada e lenta ignora deliberadamente a questão central que precisamos de responder para evitar outra pandemia: quais foram as origens da doença que assolou o mundo?

Há um silêncio oficial tão sufocante e um medo da verdade que, quando Lord Gove mencionou no inquérito que “um órgão significativo de julgamento” acreditava que a Covid era “criada pelo homem”, um advogado o rejeitou por se desviar para a “questão algo divisiva” das origens.

Duas semanas após o primeiro bloqueio, o The Mail on Sunday tornou-se o primeiro meio de comunicação do mundo a relatar a teoria do ″vazamento de laboratório″.

Duas semanas após o primeiro bloqueio, o The Mail on Sunday tornou-se o primeiro meio de comunicação do mundo a relatar a teoria do “vazamento de laboratório”.

No entanto, como disse Gove à BBC na semana passada, a maioria das agências de inteligência acredita agora que o vírus vazou de um laboratório em Wuhan – e isto levanta questões profundas sobre a nossa relação com o regime insensível que encobriu o surto da doença.

Ele está certo. Imagine se tal perturbação global e tantas mortes tivessem sido causadas por uma fuga nuclear. No entanto, a Grã-Bretanha, como qualquer outro país, parece contente em ignorar a causa do mais devastador desastre de saúde pública num século, enquanto se curva perante uma intimidadora ditadura comunista.

O Mail on Sunday abriu o caminho ao expor um encobrimento da Covid pelo regime chinês, que estava a realizar experiências de alto risco de “ganho de trabalho” em coronavírus de morcegos, no meio de níveis chocantemente baixos de biossegurança num laboratório secreto de Wuhan.

Revelámos como esta duplicidade foi facilitada por um grupo vergonhoso de líderes científicos ocidentais que ajudaram a financiar estas experiências perigosas – e depois denegriram aqueles que discutiam a hipótese da fuga de laboratório como teóricos da conspiração, cínicos e racistas. Ainda não temos uma decisão definitiva sobre a origem da Covid. O assunto não está encerrado. Mas a teoria da fuga de laboratório tornou-se mais forte com cada evidência, enquanto a ideia alternativa derivada de animais não conseguiu obter qualquer evidência sólida.

No início da pandemia, vimos como os capangas de Pequim ocultaram o surgimento de um novo vírus em Wuhan no final de 2019, silenciando denunciantes médicos e ocultando dados vitais – com consequências que foram catastróficas para o resto da humanidade.

Uma análise realizada por académicos britânicos afirma que a China poderia ter reduzido os casos em 95 por cento se tivessem sido tomadas medidas para conter o vírus três semanas antes. Outros estudos demonstraram que a pandemia permite apenas uma janela estreita para “intervenção preventiva”.

No entanto, os cientistas chineses sequenciaram o genoma do vírus antes de as autoridades de saúde taiwanesas alertarem o mundo – e depois os seus responsáveis ​​mentiram sobre o seu conhecimento da transmissão humana neste momento crítico.

Esta supressão deliberada da verdade coloca em perspectiva todas as loucuras e subterfúgios de Downing Street, mesmo que não desculpe a nossa reacção decepcionante.

No entanto, parecia estranho rejeitar a teoria da fuga laboratorial, dada a possibilidade de erro humano, quando houve pelo menos 300 infecções adquiridas em laboratório e 16 fugas de agentes patogénicos nos primeiros 21 anos deste século.

Foi naturalmente suspeito como um novo vírus mortal apareceu subitamente em Wuhan – a centenas de quilómetros de distância das colónias mais próximas de morcegos selvagens portadores do mesmo coronavírus.

E isto aconteceu numa cidade com o mais alto laboratório de biossegurança, o maior repositório de coronavírus de morcegos na Ásia, que, consciente das preocupações de segurança, tinha eliminado a sua base de dados de amostras pouco antes do surgimento da doença e estava a realizar pesquisas arriscadas para aumentar a infecciosidade do vírus mutante do morcego em ratos.

Michael Gove, que esteve no centro da resposta do governo à crise, reiterou publicamente que a maioria das agências de inteligência eram da opinião de que o vírus foi divulgado depois de os cientistas chineses o terem sobrecarregado para se tornar altamente infeccioso.

Michael Gove, que esteve no centro da resposta do governo à crise, reiterou publicamente que “a maioria das agências de inteligência” era da opinião de que o vírus foi divulgado depois de os cientistas chineses o terem sobrecarregado para se tornar altamente infeccioso.

Os primeiros estudos descobriram que o vírus está “adaptado de forma única para infetar humanos” – e poucos dias depois da nossa revelação, a China confirmou que o mercado húmido de Wuhan era o disseminador (mas não a fonte) do Sars-CoV-2, a estirpe do coronavírus que causa a Covid-19. As suspeitas de cientistas de mente aberta foram levantadas pelo seu “local de clivagem da furina”, que o torna hiperinfeccioso para os seres humanos, mas não é encontrado em dezenas de coronavírus semelhantes. Alguns imediatamente viram isso como uma “arma fumegante” apontando para a engenharia.

Depois veio a surpreendente descoberta de que os cientistas de Wuhan e os seus principais aliados ocidentais tinham procurado financiamento adicional de Washington para inserir esta característica definidora em vírus semelhantes aos da SARS, apenas um ano antes do surto da doença.

Um especialista norte-americano disse-me que um documento apresentado como parte do pedido de financiamento parecia “um modelo para produzir o vírus que causa a Covid-19”.

O pedido foi rejeitado devido ao risco. Mas os principais investigadores de morcegos da China – que sequenciaram milhares de coronavírus de morcegos semelhantes ao SARS, de acordo com um colega norte-americano – recusaram-se a responder quando questionados se estavam de alguma forma a realizar experiências em Wuhan.

Sabemos agora que figuras proeminentes tanto na China como no Ocidente suspeitavam de origens laboratoriais desde o início da pandemia. Poucos sabiam que a investigação sobre o “benefício da acção” estava a ser conduzida, nas palavras memoráveis ​​de um actor-chave, sob condições de biossegurança do “Velho Oeste”.

No entanto, apesar das preocupações e discussões mantidas em privado, alguns dos cientistas mais influentes dos EUA e do Reino Unido usaram a sua proeminência para fazer declarações nos meios de comunicação social e revistas para rejeitar “teorias da conspiração” sobre a fuga de laboratório para sua própria segurança.

Aqui estava a verdadeira conspiração – baseada no conluio entre a China e o seu bando de idiotas úteis no Ocidente. Lenta mas seguramente, vislumbres da verdade rompem as nuvens da suspeita oficial. No entanto, apesar de toda a morte, miséria e sofrimento ao longo dos últimos seis anos, parece haver uma profunda relutância em apontar o dedo para os maiores vilões desta horrível saga.

Isto é uma traição à democracia, à liberdade e à ciência, bem como a todas as famílias britânicas que sofrem com a pandemia, pois todos os sinais apontam para que a Covid seja fabricada na China, tal como todos os brinquedos baratos, peças de computador e carros eléctricos que exporta para todo o mundo.

Source link