O novo drama jurídico de Ryan Murphy, “All’s Fair”, estrelado por Kim Kardashian como sócia fundadora de um escritório de advocacia de divórcio exclusivamente feminino, está finalmente chegando ao tribunal, e o veredicto é… muito difícil.
Por inúmeras razões, os críticos de TV estão particularmente felizes em criticar a nova série do Hulu, que lançou seus três primeiros episódios na terça-feira. Você pode imaginá-lo em seu teclado, rindo baixinho enquanto cospe febrilmente suas tiradas.
repórter de hollywood Foi chamado de “imperdoavelmente chato”. Diversidade Foi chamado de “desajeitado” em sua narrativa e “condescendente” em sua suposta mensagem feminista, e muitas vezes Foi até dito que “pode ser o pior drama de TV de todos os tempos”.
Para que conste, não estamos aqui para refutar essas críticas. Por um lado, a atuação de Kardashian não melhorou desde sua decepcionante participação em “American Horror Story” e a série dá a ela muito peso para alguém com suas limitações dramáticas.
No entanto, gostaríamos de direcionar a conversa para um nome muito importante que a maioria dessas análises convenientemente ignora: Sara. Paulson.
A atuação de Sarah Paulson faz tudo valer a pena assistir
Permita-nos definir o cenário: Paulson interpreta Carrington Lane, um advogado de divórcio rival que odeia os quatro principais do programa – Allura Grant (Kardashian), Liberty Ronson (Naomi Watts), Emerald Green (Niecy Nash-Bates) e Dinah Standish (Glenn Close) – com uma paixão ardente, por eles por deixá-la em uma empresa dominada por homens para começar sua própria empresa 10 anos antes. Com profunda amargura.
As motivações de Carrington são um pouco mais complicadas do que isso, mas sua missão é clara: derrubar a equipe de Allura a cada passo, sejam movimentos secretos de xadrez legais ou insultos destruidores da mente, ambos os quais geralmente envolvem o lançamento de uma ou duas bombas C. Falando nisso, aquela palavra especial – que você não deve usar demais nem abusar para não parecer desnecessária – é uma arma delicada, que Paulson maneja como uma katana graciosa. Não importa quantas vezes ele diga isso, a questão é sempre cortada.
Mas realmente não pode ser subestimado o quanto o desempenho fenomenalmente inabalável de Paulson salva o show. De certa forma – das melhores maneiras, na verdade – parece que Murphy nos deu Sue Sylvester 2.0, só que desta vez ela trocou seu agasalho por um macacão de força. E Ele está autorizado a prestar juramento. Quem mais além do herdeiro espiritual de Sue olharia para ela e diria que ela se parece com George Washington?
E podemos falar sobre algumas dessas estrelas convidadas?
Também há diversão no formato do divórcio da semana do programa, para o qual “All’s Fair” recrutou uma lista emocionante de atrizes convidadas. Qual é, Judith Light (“Transparent”, “Ugly Betty”) como uma atrevida socialite de Manhattan? Elizabeth Berkley (“Saved by the Bell”) como uma cientista desprezada? Estará Jessica Simpson (“Recém-casados: Nick & Jessica”) pronta para a vingança como vítima de uma cirurgia plástica? Cada elenco parece um sonho de febre gay, cada um mais alegre e febril que o anterior.
Na verdade, “sonho com febre gay” é uma descrição precisa de “All’s Fair” em geral, o que está de acordo com a maioria dos programas que Murphy nos deu durante sua carreira. É divertido, charmoso e se você quiser curtir uma hora de televisão com o cérebro completamente desligado (o que é bom!), talvez valha a pena dar uma chance ao programa antes de tomar sua decisão.
O que vocês dizem, pessoal do júri online? Você já conferiu algum de “All’s Fair” e o que achou? (Você pelo menos concorda sobre Paulson?) Avalie o programa em nossa enquete abaixo e deixe um comentário com sua avaliação.
