Revisão do Framework Desktop: pequeno e poderoso, mas as atualizações são subestimadas

Pontos Fortes

• GPU integrada muito impressionante

• Desempenho forte e sustentável

• Pegada compacta

Contras

• Difícil de atualizar do que a maioria dos PCs desktop

• case barato

Framework Desktop é uma máquina interessante. Apesar do seu pequeno volume de 4,5 litros, proporciona um desempenho surpreendente em todos os aspectos e uma sustentabilidade ainda mais impressionante. Quando você considera esses dois aspectos, esse preço começa a fazer sentido.

No entanto, falta alguma coisa na área de trabalho. É um PC Mini-ITX parcialmente pré-construído e não apenas carece de parte da capacidade de atualização do usuário pela qual os PCs desktop em geral, e o Framework em particular, são conhecidos. Embora possa haver benefícios na consolidação de CPU, GPU, NPU e memória em um único pacote, esses benefícios só podem ser totalmente realizados para cargas de trabalho de IA, já que a capacidade do desktop de realocar memória elimina a necessidade de comprar GPUs separadas e caras. Para outros, um PC para jogos Mini-ITX, ou mesmo um desktop de tamanho normal, pode ser mais eficaz. Mini Fórum AI X1 Pro É para pessoas que podem usar gráficos de baixo custo por um preço baixo.

O preço do desktop Framework começa em US$ 1.139 para um modelo com AMD Ryzen AI Max 385 e 32 GB de memória. O modelo testado aqui inclui uma CPU Ryzen AI Max Plus 395 atualizada, gráficos integrados aprimorados e 64 GB de memória, elevando seu preço para US$ 1.639. Com até 128 GB de memória, o sistema pode custar até US$ 2.459.

No entanto, esses preços não são para um computador pronto para funcionar. Armazenamento, sistemas operacionais, ventiladores de CPU, placas de expansão, placas frontais e até mesmo cabos de alimentação têm um custo extra. Isso pode realmente somar. Por exemplo, para obter 1 TB de armazenamento, uma licença do Windows 11, um cabo de alimentação, um ventilador Noctua e um painel lateral transparente de US$ 40, o preço base de nossa configuração de teste salta para US$ 1.987. E isso antes de você escolher alguns dos lindos painéis do painel frontal e duas placas de expansão para servir como E/S frontal (o preço total chega a US$ 2.039).

O quadro também placa principal em sios preços começam em US$ 839, indicando que o custo do gabinete e da fonte de alimentação adiciona US$ 300 ao preço do sistema.

Poderoso para seu tamanho, mas ainda não tão poderoso quanto um desktop

O Framework Desktop esconde uma configuração de hardware surpreendentemente capaz dentro de seu pequeno case robusto. O AMD Ryzen AI Max Plus 395 é o coração deste sistema, com CPU, GPU, NPU e memória, todos integrados. O desempenho também é adequado, com o sistema gerenciando uma pontuação PCMark10 verdadeiramente impressionante de 8.715. Este é um nível alto concedido apenas a PCs para jogos robustos. Esta é uma forte indicação de que a estrutura é poderosa o suficiente para uma ampla gama de tarefas de escritório.

O desempenho da CPU em si não é incrível, mas oferece alto desempenho. Sua velocidade de núcleo único é muito forte, comparável às entradas recentes da Intel, como o Intel Core i9-14900HX e Intel Core Ultra 7 255H, mas não tão legal quanto chips de desktop bem resfriados, como o Intel Core Ultra 9 285K ou o Ryzen 9 9950X3D da AMD. O M4 da Apple também ainda lidera em desempenho de núcleo único.

As velocidades multi-core estão de volta a favor do Framework Desktop, e o chip não apenas supera a maioria dos chips móveis, mas também lidera o M4 da Apple. mac mini E um iMac. Quando instalado em um desktop de jogos robusto (com refrigeração líquida robusta em alguns casos), ele pode até atingir os padrões de um AMD Ryzen 7 9800X3D ou Intel Core i7-14700K. O Framework Desktop gerencia isso com uma configuração de resfriamento de ar com ventilador único que opera silenciosamente mesmo sob cargas elevadas. Isso é ótimo, mas desktops para jogos maiores com outras CPUs top de linha ainda lideram.

Embora esperássemos um desempenho de CPU de ponta, ficamos surpresos com as capacidades da GPU integrada. Este é um grande avanço em relação aos gráficos integrados AMD anteriores e deixa para trás os gráficos integrados Intel Arc. Em benchmarks gráficos, o Radeon 8060S iGPU teve um desempenho entre as versões móveis da Nvidia RTX 4060 e RTX 4070, embora os laptops RTX 4070 de maior potência ainda tendessem a ter desempenho superior. Foi o suficiente para verificar o desempenho do jogo, e consegui rodar Shadow of the Tomb Raider em 1080p usando a predefinição gráfica mais alta, com média de 111 quadros por segundo.

Dado o tamanho pequeno e o cooler discreto do sistema, estávamos preocupados com o desempenho sustentado, mas o Framework Desktop provou ser capaz de manter a velocidade sob carga sustentada. Uma única passagem do Cinebench R24 produziu resultados semelhantes a uma execução de 10 minutos, e o sistema permaneceu mais de 99% consistente no teste de estresse Steel Nomad Light do 3DMark.

64 GB de memória do sistema LPDDR5x-8000 são compartilhados, permitindo alocar grandes quantidades de memória para CPU, GPU ou NPU conforme necessário. Parte da promessa do sistema é o desempenho da IA, e é útil ter grandes quantidades de memória disponíveis para componentes que executam modelos de IA. Embora possa ser difícil comparar diretamente AMD, Intel e Nvidia nos benchmarks que executamos, o Framework Desktop certamente se mostra promissor. Ao executar o benchmark de geração de imagem Procyon Stable Diffusion XL da UL, Framework Desktop: Mini Fórum AtomMan G7 Tiele era alimentado por um RTX 4070 Ti móvel, o que pode ter sido prejudicado pelo fato de possuir apenas 8 GB de VRAM.

Não é tão atualizável quanto você esperaria do Framework

O Framework contém uma pequena placa-mãe mini-ITX, quase completamente coberta por um cooler de processador, em um minúsculo gabinete de 4,5 litros. Ele tem uma fonte de alimentação muito pequena colocada na lateral e consiste em um esqueleto todo em metal e um exterior principalmente de plástico.

Apesar do interior apertado, ainda existem algumas opções de expansão. Há um slot PCIe 4.0×4 livre logo ao sul da ventoinha de resfriamento, mas você precisará de uma placa adicional muito fina que não fique saliente na parte traseira do gabinete. A placa-mãe possui dois slots M.2, um na frente e outro na parte traseira. Cada um possui um escudo térmico integrado. Mas isso é tudo para expansão futura. Isso torna o Framework Desktop quase antitético à filosofia tradicional do Framework. O laptop pode ser atualizado a um nível que a maioria dos laptops não consegue. Eu tenho um PC de mesa aqui. Este PC desktop é um formato conhecido por sua modularidade e capacidade de atualização, o que significa que você raramente precisará atualizar, a menos que compre uma placa-mãe totalmente nova.

Voltando ao exterior, o Framework Desktop parece um pouco barato, com muitos plásticos desagradáveis. Você pode decorar o painel frontal com 21 pequenos ladrilhos de plástico para dar uma espécie de efeito Lego, mas estranhamente eles também limitam a ventilação do gabinete.

Minha unidade de teste veio com um painel lateral transparente, mas não é algo que eu recomendaria fazer o upgrade de US$ 40. O plástico transparente não parece ótimo, especialmente quando grande parte dele possui orifícios de ventilação para o cooler do processador, além de uma pequena seção no canto para a fonte de alimentação. É quase surpreendente que o Framework Desktop funcione de forma tão eficaz, considerando que seu design de fluxo de ar simplesmente suga o ar fresco através dos painéis laterais e o empurra para fora através de todos os orifícios disponíveis no gabinete.

A seleção de E/S também é bastante pobre. Entendo que o Framework gostaria de incluir uma porta baseada em blocos no desktop, mas acaba sendo bastante limitante. Existem apenas duas portas na parte frontal do gabinete e, no máximo, apenas USB 3.2 Gen 2. A parte traseira também é surpreendentemente esparsa, com apenas uma porta USB-A de 10 Gbps e duas portas USB4. Surpreendentemente, existem três saídas de vídeo dedicadas: uma HDMI 2.1 e duas DisplayPort 2.1. Há também um conector de fone de ouvido de 3,5 mm e um conector Ethernet de 5 Gbps. O Minisforum AI X1 Pro, muito menor, oferecia E/S semelhante, mas com mais E/S convenientemente colocadas na parte frontal do sistema (sem mencionar um slot M.2 adicional e memória atualizável pelo usuário).

Embora as atualizações individuais possam não ser tão atraentes, o Framework observa que o sistema pode ser conectado a um rack de servidor e várias placas-mãe podem ser conectadas usando portas 5GbE ou USB4. No entanto, essas coisas são mais para configurações profissionais ou profissionais.

Portanto, no geral, o Framework Desktop é melhor do que você esperaria devido ao seu tamanho, mas seu tamanho também significa que as opções de atualização/expansão são muito limitadas e podem ficar caras rapidamente com vários complementos (e muitas vezes não opcionais). Ainda assim, o desempenho é bom o suficiente para um desktop pequeno.