Sam Altman assumiu uma postura muito dura em relação ao anúncio de Claude no Super Bowl

Comercial do Super Bowl da Anthropic, um dos quatro do AI Labs na quarta-feiracomeça com a palavra “TRAIÇÃO” espalhada com ousadia na tela. A câmera muda para um homem que busca ansiosamente o conselho de um chatbot (obviamente destinado a retratar o ChatGPT) sobre como falar com sua mãe.

Este bot, interpretado por uma mulher loira, oferece alguns conselhos clássicos. Vamos começar ouvindo. Vamos tentar um passeio pela natureza! Em seguida, ele se transforma em um anúncio de um site fictício (espero!) de namoro de puma chamado Golden Encounters. A Anthropic concluiu o anúncio dizendo que a IA receberá anúncios, mas seu próprio chatbot, Claude, não.

outro comercial Apresenta um jovem baixinho em busca de conselhos sobre como construir um tanquinho. Após inserir sua altura, idade e peso, o bot oferecerá a ele um anúncio de palmilhas que aumentam a altura.

O comercial da Anthropic visa habilmente os usuários do OpenAI. anúncios recentes O anúncio aparecerá no nível gratuito do ChatGPT. E imediatamente causaram rebuliço, gerando a manchete “Antropologia”. “Zombaria” “Espeto” e “Enterrado” Com OpenAI.

Tão engraçado que até Sam Altman achou graça. Reconhecido por X Ele riu deles. Mas ele claramente não os achou muito engraçados. Eles o inspiraram a escrever um discurso retórico do tamanho de uma novela que se estendia a chamar seus rivais de “desonestos” e “autoritários”.

Nessa postagem, Altman explica que a camada suportada por anúncios tem como objetivo arcar com o fardo de fornecer ChatGPT gratuito para muitos de seus milhões de usuários. Bate-papo GPT Ainda é o chatbot mais popular por uma ampla margem.

No entanto, o CEO da OpenAI afirmou que os anúncios, que implicavam que o ChatGPT distorceria as conversas e inseriria anúncios (talvez até ativados para produtos sem cor), eram “insinceros”. “Claramente não pretendemos anunciar da maneira que a Anthropic retrata”, escreveu Altman em uma postagem nas redes sociais. “Não somos estúpidos e sabemos que os usuários irão rejeitá-lo”.

Na verdade, a OpenAI promete que os anúncios serão segregados, rotulados e não terão impacto no chat. Mas a empresa também afirma que planeja torná-lo mais comunicativo, que é a reivindicação central dos anúncios da Anthropic. Conforme explicado pela OpenAI Esse blog. “Planejamos testar anúncios na parte inferior das respostas do ChatGPT quando houver um produto ou serviço patrocinado relevante com base na conversa atual.”

Altman então fez afirmações igualmente duvidosas aos seus rivais. “A Anthropic fornece produtos caros aos ricos”, escreveu ele. “Também sentimos fortemente que precisamos levar a IA aos bilhões de pessoas que não podem pagar uma assinatura.”

No entanto, Claude também oferece slots de bate-papo gratuitos, com taxas de assinatura de US$ 0, US$ 17, US$ 100 e US$ 200. Os níveis ChatGPT são $0, $8, $20 e $200. Alguns podem argumentar que os níveis de assinatura são bastante comparáveis.

Altman também afirmou em sua postagem que “a Anthropic quer controlar o que as pessoas fazem com a IA”. Ele alegou estar bloqueando o uso do código Claude por “empresas das quais não gostamos”, como a OpenAI, e disse que a Anthropic está dizendo às pessoas para que elas podem ou não usar a IA.

Na verdade, o acordo de marketing da Anthropic existe desde o primeiro dia. “IA responsável” A empresa foi fundada por Acontece que dois ex-alunos da OpenAIEles alegaram que ficaram cautelosos com a segurança da IA ​​enquanto trabalhavam lá.

Ainda assim, ambas as empresas de chatbot Política de usogrades de proteção de IA e Vamos falar sobre segurança de IA. ChatGPT é possível com OpenAI, mas usado eroticamente Por outro lado, o ser humano Eu nãoA OpenAI, assim como a Anthropic, determinou que: Algum conteúdo deve ser bloqueadoespecialmente quando se trata de saúde mental.

Mas Altman levou este argumento para dizer aos humanos o que fazer a um nível extremo, acusando os humanos de serem “autoritários”.

“Uma empresa autoritária não pode levar-nos até lá sozinha, para não mencionar outros riscos óbvios. Este é um caminho obscuro”, escreveu ele.

Usar “autoritário” em um discurso retórico contra um anúncio atrevido do Super Bowl é, na melhor das hipóteses, equivocado. Isto é especialmente insensível dado o actual ambiente geopolítico. manifestantes em todo o mundo Eles foram mortos por agentes de seu próprio governo. Os rivais no ramo competem na publicidade desde tempos imemoriais, mas é evidente que a Anthropic atingiu um ponto nevrálgico.