San Jose enfrenta um milhão possível no próximo ano fiscal para enfrentar 60 milhões de déficit

San Jose está reduzindo um potencial déficit de US $ 60 milhões no próximo ano fiscal atrás da receita do imposto sobre vendas e maior despesa.

Com a discussão orçamentária do Conselho da Cidade na terça -feira, várias categorias estão explorando a redução. O prefeito Matt Mahan pedirá a seus colegas na doutrina para apoiar a mudança permanente da cidade, alocando fundos habitacionais acessíveis para criar o sistema interino de asilo de San Jose – ele disse que um passo que ajudará a reduzir o déficit está mais próximo do acampamento.

“A boa notícia é eliminar nossa medição do re-recrocal de cerca de dois terços, para que nosso déficit seja realmente modesto quando você considera esse tópico … mas o restante dos milhões de 20 milhões ou que precisa ser resolvido. Algo mais difícil “, disse Mahan ao Mercury News.

O segundo maior colaborador dos fundos gerais da cidade – a receita do imposto sobre vendas já começou a afetar o financiamento da cidade, com o orçamento aprovado deste ano, há um déficit de US $ 25 milhões a US $ 30 milhões.

A receita do imposto sobre vendas geralmente diminui desde o final do ano fiscal.

A equipe sênior do gerente da cidade, Jennifer Magu, mencionou em um memorando de que o declínio no ano é estimado em cerca de 7,5%, deixando uma lacuna significativa no orçamento do ano atual para a receita do Fundo Geral. 2024-2025 Os orçamentos operacionais e de capital aprovados atribuíram um total de US $ 6,1 bilhões.

A cidade implementou uma nomeação de exceções limitadas em dezembro e capitalizou as despesas de renome de baixa renome para ajudar a conectar o suficiente para o déficit orçamentário deste ano.

No entanto, o orçamento do orçamento de San Jose é muito menor do que seus outros colegas da cidade, que enfrentam estresse financeiro suficiente.

Por exemplo, Oakland recentemente Cerca de 100 trabalhadores superaram Como está tentando lidar com seu déficit de US $ 130 milhões.

Grande disse: “Acho que o melhor sinal de nossa cidade é que não estamos enfrentando o tipo de intervalo financeiro que estamos enfrentando muitas outras cidades”. “Acho que estamos em melhor posição do que muitos de nossos colegas, mas não estamos onde queremos estar, e quero ver a economia local crescer mais rápido do que nossas despesas para que possamos estender o nível de serviço. “

No entanto, a cidade tem que humilhar sua receita, Mahan disse que algum comércio precisa ser desligado para ajudar o Conselho da Cidade a equilibrar o orçamento.

Ele mencionou muitas maneiras pelas quais a cidade poderia optar por reduzir o custo da cidade – com o atraso do possível planejamento suspenso, atraso na abertura do novo centro de treinamento da polícia, reduzindo o número de zero locais e a contratação da cidade – com muitas maneiras de Isso pode optar por reduzir o custo da cidade.

Grande disse: “Não posso garantir no momento que nenhum acabamento será aparado, mas o objetivo não precisa ser feito”, disse ótimo. “Não vou apoiar a polícia ou a equipe no incêndio”.

A próxima sessão de estudo de orçamento do Conselho da Cidade se concentrará na prioridade e nos planos estratégicos da cidade para o próximo ano para ver como a cidade pode ter uma visão mais realista para acabar com os sem -teto ininterrupto.

Nos seus dois primeiros anos como prefeito, Mahan se concentra em acabar com os sem -teto contínuo, melhorar a proteção pública, limpar a cidade e investir em empregos e moradias porque disse que era “uma trajetória forte e longo a longo prazo em San Jose”.

Embora Mahan estivesse enfrentando uma reação por mais dólares da medida E Solução habitacional provisória versus projetos habitacionais acessíveisO investimento da cidade verá seu abrigo em quase três vezes no ano seguinte.

Embora ele não tenha previsto nenhum impulso significativo no plano de Mahan do Conselho da Cidade, o consultor de uso da terra do Distrito 3 e o candidato recente Bob Stadler disse que nenhuma decisão política sobre a medição e os fundos não deve ser permanente porque não deve ser permanente. Você tem que ir contra o objetivo da iniciativa não identificada.

“Isso vai contra os desejos dos eleitores”, disse o Stadler. “De tempos em tempos, você pode fazê -lo, mas as soluções de curto prazo precisam ter expectativas de longo prazo e provavelmente verão a curto prazo”.