WASHINGTON – Liberais preocupados estão segurando o fogo enquanto a vice-presidente Kamala Harris Aderênciaé no centroMas os recentes apelos de alguns aliados para que ele rompa com um regulador financeiro popular e progressista se ganhar a Casa Branca suscitaram avisos da esquerda do seu partido sobre uma possível “luta aberta”.
Para muitos no movimento progressista, a questão de manter a presidente da Comissão Federal de Comércio, Lina Khan, representa uma questão-chave sobre o futuro do partido: se ele irá redobrar a aposta no enfrentamento de grandes corporações e na destruição de monopólios e concentrações de poder, ou se irá abandonar . por causa de
“Se o vice-presidente Harris vencer, a sua decisão de substituir Lina Khan e outros responsáveis pela aplicação da lei será o primeiro grande teste para saber se ele quer preservar a ampla coligação construída pela administração Biden-Harris ou se escolhe o confronto contínuo. ” disse Dan Geldon, consultor e ex-chefe de gabinete da senadora Elizabeth Warren, D-Mass.
Com os republicanos Senado venceHarris poderá ter alguma oportunidade de prosseguir uma agenda legislativa ambiciosa, transferindo a batalha ideológica democrata para decisões importantes do pessoal.
“Sua decisão sobre as autoridades da era Biden também determinará se as autoridades de sua administração serão punidas por enfrentarem indivíduos e corporações poderosas”, disse Geldon à NBC News.
Talvez já tenham surgido pontos críticos nas últimas semanas da campanha, como Harris O empresário abraça pessoas como Mark Cuban Aqueles que pediram a remoção de reguladores financeiros progressistas, como Khan e o presidente da Comissão de Valores Mobiliários, Gary Gensler. Há também os megadoadores democratas bilionários Barry Diller e Reid Hoffman pressionado pela remoção de KhanHoffman afirmou que estava “travando guerra contra as empresas americanas”.
“Depois das eleições, haverá uma batalha pela alma do Partido Democrata na economia”, disse Adam Green, co-fundador do Comité da Campanha de Mudança Progressiva. “Portanto, será um grande espinho para Kamala Harris.”
Embora o presidente cessante, Joe Biden, não tenha se retirado do movimento progressista, ele fez um grande apelo à esquerda para consolidar o seu apoio após as primárias democratas de 2020. Isto levou a uma forte relação de trabalho entre activistas como Ron Klein, o primeiro chefe de gabinete do presidente, e funcionários importantes de Biden, e à instalação de favoritos progressistas em cargos políticos importantes.
Isto inclui Khan, que liderou o enorme esforço da FTC para reprimir empresas que considera monopólios, por ex. a amazona E Facebook; As empresas farmacêuticas perseguem as empresas farmacêuticas acusadas de aumentar os preços da insulina; e liderou a proibição da administração acordo de não concorrência.
Daniel Deyserth, diretor executivo do grupo progressista Data for Progress, disse que sua empresa de pesquisas examinou as ações da FTC sob Khan e as considerou “realmente populares”, mesmo que “a maioria dos americanos provavelmente nunca tenha ouvido falar de Lena Khan”.
Essa postura agressiva, no entanto, fez de Khan um alvo de alguns democratas com mentalidade empresarial, incluindo Hoffman, que o consideram excessivamente hostil à livre iniciativa.
Evitando uma batalha de confirmação
Embora a perspectiva de um regresso de Trump tenha inspirado os progressistas a unirem-se em torno de Harris no curto prazo, muitos continuam preocupados com a direcção do partido, especialmente porque este acolhe eleitores mais ricos e de centro-direita que foram afastados pelo Partido Republicano alimentado pelo MAGA. . Os Democratas continuarão a ser um partido populista e orientado para os trabalhadores? Ou será que o realinhamento eleitoral começará a pagar mais pelos seus negócios?
Se Harris perder, é claro, os democratas terão um grande problema. Mas se ele vencer, os activistas e os intervenientes do partido olharão para o que ele faz com Khan como uma pista sobre como ele vê o futuro do partido.
“Seria um erro estratégico da parte de Harris escolher uma luta feia quando já existe um forte consenso entre os democratas sobre o futuro de Lina Khan. Senadores moderados como Bob Casey e Jackie Rosen estão a fazer campanha activamente sobre o trabalho da FTC para reduzir os preços”, disse um assessor democrata do Senado, que pediu anonimato para discutir uma questão delicada. “Os progressistas estão prontos para lutar, mas se Harris ceder aos seus doadores bilionários, será a sua marca promotora e todo o Partido Democrata que se envolverá numa briga desnecessária”.
Os apelos cubanos pela destituição de Khan foram liderados pela deputada Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., com Harris emitindo um alerta sobre “bilionários… tentando jogar footsie”: “Qualquer um que for até Lina Khan e há um fora e fora . Briga. E é uma promessa”, disse ela. disse em x.
Sen. Bernie Sanders, I-Vt., também apoiou Khan, chamando-a de “a melhor presidente da FTC na história moderna”.
A campanha de Harris recusou-se a comentar este artigo.
Eles têm a inércia dos progressistas ao seu lado. Khan, cujo mandato expirou no mês passado, provavelmente permanecerá no cargo até ser transferido. Removê-lo não apenas enfureceria a esquerda, mas poderia provocar uma luta certeira com os republicanos do Senado pela sua substituição.
Alguns membros do movimento progressista acreditam que Harris deveria simplesmente ser deixado lá, em vez de passar novamente pelo Senado, se necessário. Khan tem amplo apoio entre os democratas e até mesmo alguns republicanos, incluindo moderados fora do movimento progressista.
“Khan tem muitos aliados no Congresso”, disse Deysarath. “Mantê-lo é o caminho de menor resistência que agradará a maioria das pessoas da esquerda.”
Entretanto, a indústria das criptomoedas e os seus aliados também querem substituir Gensler no topo da SEC, uma vez que ele tem uma visão cética da indústria nascente.
O principal super PAC pró-cripto gastou mais do que Fairshake US$ 204 milhões Nas eleições de 2024, a agricultura Muitos novos amigos No Congresso e na órbita de Harris, inclusive cubana.
O próprio Harris disse relativamente pouco sobre seus pensamentos sobre a criptomoeda, o que preocupa os progressistas porque, na ausência de suas próprias opiniões fortes e da pouca oposição organizada dos criptocéticos, eles podem ter dificuldade em fazer com que sejam ouvidos.
Jeff Houser, fundador do projeto de vigilância progressista Revolving Door Project, disse que espera que o senador democrata de Ohio. O atual presidente do Comitê Bancário do Senado, Sherrod Brown, vencerá sua difícil tentativa de reeleição para servir como uma voz compensatória dentro do partido.
“Quanto mais um problema diz respeito à criptografia, menos confiante estou em sua equipe”, disse ele.
A campanha ecoou o tema
Os progressistas já estão se sentindo um pouco mais confortáveis com Khan depois de Cuba na segunda-feira voltar Criticando Khan, ele disse que não estava tentando influenciar os trabalhadores.
Geldon disse que manter Khan seria consistente com o tema popular da plataforma e das mensagens de campanha de Harris, que tem sido uma parte importante de sua apresentação aos eleitores. Ele está até fazendo campanha com os republicanos anti-Trump para cortejar os eleitores de centro-direita.
“Os anúncios da campanha de Harris têm sido de natureza esmagadoramente populista, concentrando-se no valor agregado e em outras questões de responsabilidade corporativa”, disse Geldon. “E isso é uma forte indicação de que eles pretendem continuar o impulso construído sob a administração Biden-Harris.”
Tal como Khan e Gensler, no caso de um governo dividido, os progressistas exortam Harris Manter os secretários de gabinete interinos e os seus adjuntos no cargo e utilizar uma lei de vagas para fazer nomeações para o recesso, em vez de tentar substituir aqueles que possam ser confirmados por um Senado hostil liderado pelos republicanos.
Os actuais funcionários do gabinete poderão ser convidados a permanecer para evitar uma luta pela substituição, mas pelo menos alguns deixarão funções-chave, por exemplo Como procurador-geral Merrick GarlandEle tem poucos fãs na esquerda por uma série de razões, incluindo a aparente instabilidade na supervisão dos processos federais do ex-presidente Donald Trump.
Independentemente do partido que controla o Congresso, Harris, se for eleito, enfrentará quase imediatamente o desafio de trabalhar com os republicanos sem romper com a sua esquerda. O novo Congresso e Presidente devem ser elevados Teto da dívida E financiar o governo novamente no início do próximo ano.
Alguns na esquerda já estão a preparar uma pressão para que a administração Harris ignore o limite máximo da dívida do estado, citando a interpretação dos juristas Michael Dorf e Neil Buchanan de que Inconstitucional.
Ezra Levin, cofundador da rede de defesa progressista Indivisible, disse que os membros do seu grupo que estão “muito atraídos” por Washington veem Khan como um dos funcionários mais eficazes da administração Biden quando se trata de assumir o poder económico e político centralizado.
“Se se trata de um novo governo Harris, vamos nos esforçar muito para garantir que ele permaneça lá”, disse Levin.
