 "Presidente da Sebi, Madhabi Puri Buch")
Presidente da Sebi, Madhabi Puri Buch (Foto: PTI)
Os casos em que a presidente da Sebi, Madhavi Puri Buch, se recusou devido a um potencial conflito de interesses não estão “prontamente” disponíveis e combiná-los “desviaria desproporcionalmente” os seus recursos, disse o regulador dos mercados de valores mobiliários numa resposta RTI na sexta-feira.
Em resposta ao ativista da transparência Commodore Lokesh Batra (reformado), o regulador recusou-se a fornecer cópias da declaração de Buch ao governo e ao conselho do SEBI com base em seus ativos financeiros e ações de seus familiares como “informações pessoais” e sua divulgação ” ameaçada” segurança pessoal. pode fazer
Ele se recusou a divulgar a data em que foi publicado. O Oficial Central de Informação Pública do SEBI (CPIO) utilizou os fundamentos de “informações pessoais” e “segurança” para negar cópias dessas declarações.
“Como as informações solicitadas não se referem a você e estão relacionadas a informações pessoais, cuja divulgação não tem relação com qualquer atividade ou interesse público e pode causar uma invasão injustificada da privacidade da pessoa e pode colocar a vida ou a integridade física em perigo. Lei RTI, 2005 Segurança semelhante nos termos da Seção 8(1)(g) e 8(1)(j)”, disse a resposta RTI.
“Mais informações sobre os casos em que Madhavi Puri Buch se recusou devido a potencial conflito de interesses durante o seu mandato não estão prontamente disponíveis e aderir ao mesmo desviaria desproporcionalmente os recursos das autoridades públicas nos termos da Seção 7(9) do RTI Aja”, dizia.
A Seção 8(1)(g) permite que uma autoridade pública retenha informações cuja divulgação colocaria em risco a vida ou a segurança física de uma pessoa e a Seção 8(1)(j) permite a retenção de informações relacionadas à divulgação de informações pessoais . Nenhuma relação com qualquer atividade ou interesse público.
Um CPIO ainda pode divulgar informações se o interesse público na divulgação superar o dano aos interesses protegidos.
Um comunicado de imprensa da SEBI, de 11 de Agosto, afirmou que a Presidente se tinha recusado em questões que envolviam potenciais conflitos de interesses.
“Observa-se que as divulgações relevantes exigidas em relação aos valores mobiliários e sua transferência foram feitas pelo Presidente de tempos em tempos”, afirmou.
O vendedor a descoberto Hindenburg Research, com sede nos EUA, alegou que suspeita que a relutância de Sebi em agir contra o grupo Adani pode ser porque Buch tem participações em fundos offshore ligados ao conglomerado.
O vendedor a descoberto alegou que Butch e seu marido Dhabal haviam investido em um fundo supostamente usado por Vinod Adani. Também sinalizou a associação de Dhabal com a principal empresa de private equity Blackstone, a promotora de vários fundos de investimento imobiliário (REITs) e a contínua defesa de Sebi por novos caminhos de investimento.
“A SEBI investigou devidamente as alegações feitas pela Hindenburg Research contra o Grupo Adani”, disse o regulador do mercado de capitais em comunicado.
O próprio Supremo Tribunal referiu num despacho de Janeiro que 24 das 26 investigações contra Adani tinham sido concluídas, disse que mais uma foi concluída em Março e a última está agora em fase de conclusão.
Publicado pela primeira vez: 20 de setembro de 2024 | 19h37 É
