Poucas horas depois de a Câmara ter votado a favor de uma absolvição massiva Jeffrey Epsteinarquivos para o público, comitê de gestão Num amplo e raro gesto de unidade bipartidária e bicameral.
comitê de gestão O líder da minoria democrata, Chuck Schumer, pediu consentimento unânime para aprovar o projeto de lei dos arquivos de Epstein, que acabou de ser aprovado na Câmara.
“Trata-se de dar ao povo americano a transparência pela qual eles clamam”, disse Schumer. “O povo americano esperou muito. As vítimas de Jeffrey Epstein esperaram muito. Deixe a verdade vir à tona.”
Sem qualquer objeção, a medida foi aprovada.
Apesar dos apelos do presidente republicano da Câmara, Mike Johnson, para alterar a lei para proteger melhor as vítimas de Epstein e não comprometer a investigação em curso, o líder da maioria no Senado, John Thune, disse na terça-feira que não tem a certeza se a sua câmara pode alterar o projeto de lei, observando que este foi aprovado na Câmara por uma margem esmagadora.
‘O projeto de lei está sendo discutido da nossa parte. Vamos ver o que os democratas têm a dizer, mas este é o tipo de coisa que provavelmente poderia avançar com consentimento unânime”, disse Thune. Notícias do Punchbol.
A pressão sobre Thune para agir aumenta a cada hora.
A senadora democrata de Minnesota, Tina Smith, disse que o Senado deveria votar os arquivos de Epstein o mais rápido possível.
O senador Chuck Schumer fala no plenário do Senado durante uma sessão que aborda a paralisação do governo em 10 de novembro de 2025
A Câmara aprovou a Lei de Transparência de Arquivos Epstein na terça-feira por 427 votos a 1.
O líder da minoria democrata no Senado, Chuck Schumer, disse no Twitter que agora é a hora de “divulgar os arquivos de Epstein”, acrescentando que “os republicanos do Senado não devem atrasar – as vítimas e o povo americano merecem respostas, responsabilidade e a verdade”.
Arkansas O republicano John Boozman disse aos repórteres na terça-feira que o novo apoio de Trump ao projeto de lei “fará a diferença” na forma como a legislação é tratada no Senado, acrescentando que “não tem problemas com a divulgação dos dados” e que “muitas pessoas estão discutindo o assunto”. última eleição,
O apoio de última hora de Johnson ao projeto de lei baseou-se na esperança de que mais proteções fossem adicionadas às vítimas, mas ele disse aos repórteres no Capitólio na terça-feira: “Não temos garantia de que isso será resolvido no Senado”.
Clay Higgins, representante republicano dos Estados Unidos LuisianaEle foi o único membro da Câmara a se abster de votar o projeto.
Numa tentativa de justificar o seu voto, Higgins declarou a Axe que o projeto de lei “anula 250 anos de processo de justiça criminal na América”.
Ele escreveu: “Se implementado na sua forma actual, a divulgação deste tipo de ficheiros de investigação criminal a uma comunicação social voraz resultará em danos a pessoas inocentes”.
Na semana passada, a procuradora-geral Pam Bondi atendeu ao pedido de Trump para investigar os laços de Epstein com pessoas proeminentes democrataO que também inclui o ex-presidente Bill Clinton.
Isso pode complicar o que realmente é divulgado e alimentar ainda mais as teorias da conspiração relacionadas ao caso Epstein.
palestrante Mike Johnson Votou pela divulgação dos arquivos, mas está pedindo ao Senado que altere o projeto de lei caso seja levado para lá, permitindo que Bondy edite certos documentos para proteger vítimas, fontes e métodos.
Thomas Massey chamou as possíveis emendas do Senado de uma ‘pista falsa’ sob o pretexto de proteger as vítimas.
Sobreviventes do abuso de Epstein se reuniram em frente ao Capitólio dos EUA na terça-feira com o deputado democrata Ro Khanna, bem como com os deputados republicanos Marjorie Taylor Greene e Massie, que enfrentou a ira de Trump por sua contínua campanha pela transparência.
Falando aos repórteres após a conclusão da conferência de imprensa, Massey disse que as suas chances de sucesso usando a técnica legislativa de uma petição de dispensa “eram inicialmente de cerca de 4 por cento” e que ele estava “acostumado a travar batalhas, não a vencê-las”.
O processo de petição de quitação permite que um projeto de lei seja apresentado ao plenário do Congresso, contornando o processo típico de comissão.
Massie disse especificamente ao Senado para não “estragar tudo” e também disse durante a conferência de imprensa que Trump “pode divulgar esses arquivos sem ação do Senado”.
O caminho para obter 218 votos no pedido de quitação foi difícil.
A democrata do Arizona, Adelita Grijalva, foi empossada na Câmara dos Representantes dos EUA pelo presidente republicano Mike Johnson na tarde de quarta-feira passada, sete semanas depois de ter sido eleita pela primeira vez para substituir a cadeira de seu falecido pai.
Grijalva tornou-se a assinatura final de uma petição para divulgar arquivos do governo relacionados a Jeffrey Epstein, enquanto algumas de suas vítimas assistiam da galeria da Câmara minutos depois de serem empossados como membros do Congresso, cumprindo uma promessa importante de campanha.
A petição apresentada por Khanna e Massey de Kentucky foi apoiada por todos os democratas na Câmara, bem como por três mulheres republicanas, Marjorie Taylor Greene da Geórgia, Nancy Mace da Carolina do Sul e Lauren Boebert do Colorado.
Mas Trump disse no domingo à noite que os ficheiros deveriam ser divulgados, o que daria a outros republicanos segurança política de que o seu voto não iria contra a sua vontade.
Na quarta-feira, Trump tentou provocar Boebert e Mace, ambos republicanos, a retirarem seus nomes da petição.
Trump era conhecido por estar associado a Epstein no início dos anos 2000 e foi visto em fotografias e vídeos com Epstein e Maxwell. Ela também teria escrito a Epstein um cartão de aniversário que continha o desenho de uma mulher nua.
A carta de aniversário fazia parte de um álbum pessoal compilado por Ghislaine Maxwell para o 50º aniversário de Epstein, no qual ela pedia a amigos que contribuíssem com fotografias, desenhos e notas pessoais.
Os democratas do Comitê de Supervisão da Câmara divulgaram na quarta-feira e-mails intimados do espólio de Jeffrey Epstein que incluem menção ao nome do presidente Trump.
Entretanto, os republicanos no Comité de Supervisão da Câmara consideraram a questão “escolhida a dedo” pelos seus colegas democratas para gerar clickbait.
