SEUL – Após uma série de ameaças de bombas em toda a Coréia do Sul, a maioria das quais acabou por ser fraudes, a polícia diz que está enfrentando o desafio de tratar todos os relatórios como um perigo real em potencial enquanto enfrenta maior ansiedade pública.
Entre 4 de julho e 11 de agosto, Oito ameaças de bombas foram relatadas às autoridades, sete das quais foram feitas ao longo de uma semana. Todos estavam determinados a serem falsos após as inspeções policiais.
Sobre 11 de agostopoliciais de Gwangju receberam uma ameaça de bomba alegando que um dispositivo explosivo havia sido plantado na loja de departamentos Lotte em Seo-gu, apesar de não estar localizada nesse distrito.
As unidades de operações especiais foram implantadas para pesquisar lojas de departamento nas proximidades, como a Lotte Department Store em Dong-Gu e a loja de departamentos Shinsegae em Seo-Gu. Segundo as autoridades, nenhum explosivo foi encontrado após outras buscas.
Sobre 10 de agostoum concerto realizado pelo Boyz foi adiado por duas horas depois que uma ameaça de bomba anônima contra o local foi enviada por fax. O show foi liberado para ir em frente por volta das 16h depois que a polícia concluiu que a ameaça era uma farsa.
De acordo com a polícia em 11 de agostoa ameaça de bomba enviada ao local do concerto foi atribuída ao mesmo número de fax usado em um aviso anterior de um ataque de ácido sulfúrico contra os estudantes em 7 de agosto.
Ambas as ameaças foram enviadas sob o nome “Takahiro Karasawa”, um advogado japonês.
Desde agosto de 2023, um total de 44 faxes e e -mails, incluindo ameaças feitas por aqueles que alegam ser Karasawa e outros advogados japoneses, foram registrados pelas autoridades. Todos os casos relacionados foram encaminhados para a unidade de crime cibernético da polícia, que está trabalhando com as autoridades da Interpol e japonesas para identificar o remetente.
Também foram feitas outras cinco ameaças a bombas na semana passada, visando lojas de departamento, uma piscina pública e sede de uma empresa de jogos.
De acordo com a Agência Nacional de Polícia Coreana (KNPA), as forças especiais responderam a um total de 943 relatos de ameaças relacionadas ao terrorismo, como ameaças de bombas, de 2023 à primeira metade de 2025. Isso é mais que o dobro do número total de incidentes registrados de 2015 a 2021, em 395 casos.
A polícia diz que a onda de fraudes de bombas está colocando um ônus insustentável nas forças de operações especiais.
Cada relatório requer a implantação de unidades treinadas especificamente para cenários de alto risco, incluindo esquadrões de descarte de bombas, unidades K9 e forças táticas, amarrando recursos por horas por vez.
“Mesmo que os relatórios sejam suspeitos de ser uma farsa, a polícia não pode se dar ao luxo de se arriscar”, disse um funcionário da KNPA ao Korea Herald. “No entanto, todo alarme falso drena de mão -de -obra e equipamentos que podem ser usados para responder a emergências genuínas”.
Tais respostas repetidas e em larga escala também podem aumentar a ansiedade do público.
“Mesmo que as pessoas saibam que muitas ameaças são falsas, a frequência pode criar um sentido entre o público de que algo deve estar errado na sociedade. Ou pode criar algo exatamente oposto, onde o público se torna menos cauteloso com ameaças de terrorismo e não responde com a atenção apropriada”, disse o professor Kwak Dae-Kkyung do Departamento da Universidade da Polícia da Polícia.
“Ambos os cenários representam uma ameaça geral à segurança civil na Coréia.”
Especialistas alertam que penalidades fracas por fazer ameaças falsas podem encorajar os infratores. De acordo com a lei de intimidação pública, que só foi aprovada em fevereiro, os infratores podem enfrentar até cinco anos de prisão ou uma multa de até 20 milhões de won (US $ 18.500).
No entanto, de acordo com os dados do KNPA, apenas 1 em cada 10 suspeitos foram presos em relação a essa lei. Dos presos, 77 % foram encaminhados aos promotores, enquanto os outros casos não avançaram.
“Considerando a mão -de -obra e os recursos que esses casos realmente consomem, a punição atual é flagrante demais para impedir futuros infratores”, acrescentou o professor Kwak.
“A lei precisa refletir a seriedade das interrupções causadas. Medidas legais mais fortes, como aumentar a sentença máxima e a introdução de restituição obrigatória para cobrir o custo das respostas de emergência, também podem ser necessárias para impedir essas fraudes”. A rede de notícias da Coréia Herald/Asia
