Senhor Keir Starmer é aceito China A Grã-Bretanha continua a ser uma “ameaça à segurança nacional” para a Grã-Bretanha, apesar dos esforços do seu governo para facilitar as relações Pequim,
No seu discurso anual em Guildhall sobre política externa, o Primeiro-Ministro argumentou que não se envolver com a segunda maior economia do mundo era um “abandono do dever”.
Ele também rejeitou a noção de uma “escolha binária” em meio a uma “era de ouro” de envolvimento com a China David Cameron e a “Idade do Gelo” sob os recentes primeiros-ministros conservadores.
Mas Sir Keir disse: ‘(China) é um país de enorme escala, ambição e engenhosidade. Uma força decisiva em tecnologia, comércio e governança global.
“Ao mesmo tempo, é também um desafio para a Grã-Bretanha.”
Ele disse: ‘Não se trata de equilibrar considerações económicas e de segurança.
«Não trocamos a segurança numa área por um pouco mais de acesso económico noutro local.
«Proteger a nossa segurança não é negociável – o nosso primeiro dever. Mas ao tomarmos medidas rigorosas para nos manter seguros, permitimo-nos cooperar noutras áreas.
Sir Keir tem enfrentado fortes críticas sobre a sua abordagem às relações Reino Unido-China desde que o escândalo de espionagem de Westminster estourou no início deste ano.
Sir Keir Starmer falando durante o banquete anual Lady Mayoress no Guildhall, no centro de Londres
Na foto: Christopher Berry (à esquerda) e o ex-pesquisador parlamentar Christopher Cash
Sir Keir e Lady Mayoress da cidade de Londres, Dame Susan Langley, participam do banquete anual Lady Mayoress
Christopher Cash, 30, e Christopher Berry, 33, foram acusados de passar informações confidenciais do Parlamento para o governo chinês.
A acusação contra a dupla, que negou qualquer irregularidade, foi interrompida quando uma testemunha-chave do governo se recusou a descrever a China como uma ameaça à segurança nacional britânica.
Diz-se que o conselheiro de segurança nacional, Jonathan Powell, deixou claro que o governo classificará Pequim como um “desafio” e não como um “inimigo” da Grã-Bretanha, como evidenciado no caso.
Isto gerou controvérsia sobre se o governo tinha deliberadamente enfraquecido o caso para preservar as relações com a China – uma afirmação fortemente rejeitada pelos ministros.
No seu discurso no Guildhall na segunda-feira, Sir Keir também sublinhou o seu compromisso com o internacionalismo ao dizer que a Grã-Bretanha não deve recuar de um “mundo caótico”.
O Primeiro-Ministro acusou os políticos da oposição de apresentarem uma “atitude corrosiva e introspectiva” nos assuntos internacionais.
Dirigindo-se àqueles que defendem a saída da Convenção Europeia dos Direitos Humanos ou da NATO, disse que eles ofereciam “queixa em vez de esperança” e “uma visão decadente de uma Grã-Bretanha menor”.
Sir Keir disse: ‘Além disso, é uma leitura fatal do momento, ignorando o desafio fundamental colocado por um mundo caótico – um mundo que é mais perigoso e instável do que em qualquer momento durante uma geração, onde os eventos internacionais atingem diretamente as nossas vidas, gostemos ou não.’
Jonathan Powell (foto) foi chamado para explicar por que as acusações foram retiradas contra dois homens britânicos acusados de passar segredos para Pequim
O presidente chinês Xi Jinping é fotografado em maio de 2023
Ele acrescentou: “Neste momento, vamos trabalhar com um novo propósito e orgulho, olhando para fora, para a Grã-Bretanha, e não para trás. Nestes tempos, o internacionalismo é patriotismo.
Desde que chegou ao poder no ano passado, Sir Kiir tem estado activo na cena mundial, alardeando acordos com os EUA, a Índia e a UE e liderando uma “coligação de dispostos” em apoio à Ucrânia.
Mas também tem enfrentado críticas dos seus oponentes, que o acusam de passar demasiado tempo fora do país, participando em cimeiras internacionais, em vez de se concentrar em questões internas.
Falando na cidade de Londres na noite de segunda-feira, o primeiro-ministro defendeu a sua abordagem, chamando-a de “a maior mudança na política externa britânica desde o Brexit” e “um passo decisivo para enfrentar novamente o exterior”.
Afirmando que “sempre respeitaria” o voto do Brexit como uma “expressão justa e democrática”, disse que a forma como a saída da Grã-Bretanha da UE foi “vendida e entregue” era “absolutamente errada”.
Ele disse: ‘Promessas malucas foram feitas ao povo britânico e não cumpridas. Ainda estamos lutando com suas consequências hoje.
