Austrália Proibição de mídia social liderado Snapchat Bloquear ou desativar mais de 415.000 contas identificadas para usuários menores de 16 anos.
Snapchat diz que tem a ação coberta australiano conta onde Usuários declararam idade inferior a 16 anos ou foram avaliados como menores de idade usando o sistema de identificação de idade da empresa. Os números referem-se ao final de janeiro, acrescentou a empresa: “Continuamos a bloquear mais contas todos os dias”.
A medida segue a introdução em dezembro da lei australiana de idade mínima para mídias sociais (SMMA), que exige que certas plataformas impeçam pessoas menores de 16 anos de manter contas.
O Snapchat estava entre os 10 serviços inicialmente nomeados como obrigados a cumprir. Primeiro Ministro em janeiro. Antonio Albanêsdisse 4,7 milhões de contas foram desativadas em toda a plataforma Ou mudou-se nos primeiros dias da Lei Seca.
Snapchat diz que está em conformidade com a lei Alertou sobre vulnerabilidades na forma como está sendo implementado. A empresa disse que existem “lacunas significativas” que poderiam minar a política, apontando para limitações nas ferramentas de verificação de idade.
Cita um ensaio governamental publicado em 2025 que mostra que a tecnologia de estimativa da idade facial era geralmente precisa dentro de dois ou três anos da idade real de uma pessoa.
O Snapchat disse: “Na prática, isso significa que alguns jovens com menos de 16 anos podem contornar as proteções, potencialmente deixando-os com menos proteção, enquanto outros com mais de 16 anos podem perder o acesso por engano”.
A empresa expressou preocupação com o fato de a proibição se aplicar de forma desigual em todo o ecossistema digital. Ele disse que os adolescentes podem migrar para outros serviços de mensagens que está fora do âmbito da lei ou permanece não regulamentado.
A Comissária de eSafety da Austrália, Julie Inman Grant, reconheceu anteriormente que a aplicação está a ser implementada gradualmente.
Embora se espere que todas as plataformas com utilizadores australianos avaliem se devem cumprir, a atenção regulamentar tem-se concentrado até agora em 10 serviços principais.
“Somos um grupo pequeno, por necessidade vamos concentrar-nos onde predominam os jovens – onde mais de 250 mil é uma medida, por exemplo”, disse Inman Grant aos jornalistas em Dezembro.
“Muitas outras empresas menores que analisamos têm cerca de 100 mil usuários. E, portanto, é um trabalho em andamento. Ainda não terminamos.”
.jpeg)
De acordo com a lei, as empresas podem ser multadas em até A$ 49,5 milhões (£ 24,5 milhões) se não cumprirem o que a lei descreve como “medidas razoáveis” para manter menores de 16 anos longe de suas plataformas.
O regulador se recusou a divulgar um detalhamento plataforma por plataforma dos 4,7 milhões de contas removidas desde o início da proibição. Entende-se que o total inclui não só contas identificadas como menores de 16 anos, mas também contas históricas, inativas e duplicadas. Com exceção do Meta e do Snapchat, as demais empresas não divulgaram quantas contas desativaram.
O Snapchat, assim como o Meta, exige verificação de idade no nível da loja de aplicativos, em vez de plataformas individuais. Numa declaração detalhada, a agência disse que apoiava o objetivo de melhorar a segurança online, mas se opunha a uma proibição geral.
“Queremos ser claros: ainda não acreditamos que uma proibição total para menores de 16 anos seja a abordagem correta”, acrescentou, acrescentando que “discordamos fundamentalmente de que o Snapchat seja uma plataforma de mídia social provisória com restrição de idade”.
O Snapchat se descreve como “principalmente um aplicativo de mensagens que os jovens usam para se manterem conectados com amigos próximos e familiares” e diz que cortar essas conexões não torna os adolescentes “mais seguros, felizes ou em melhor situação”.
As perspectivas da Austrália estão sendo observadas de perto no exterior. O Reino Unido está considerando legislação semelhanteE esta semana a Câmara dos Lordes apoiou uma emenda para apoiar a proibição de menores de 16 anos.
