A Suprema Corte ouvirá a discussão verbal no próximo mês no caso desafiador do presidente Donald TrumpUm dos casos mais esperados revisados pelo Supremo Tribunal foi tentado encerrar o nascimento da cidadania desde que Trump assumiu.
Os juízes disseram na quinta -feira que ouviriam a discussão no caso United em 7 de maio, quase quatro semanas depois.
Administração Trump iN março perguntou à Suprema Corte Interferir e permitir uma versão estreita da ordem executiva do presidente para encerrar o direito dos direitos da cidadania. Trump assinou o escritório em seu primeiro dia e imediatamente se encontrou com o litígio em todo o país.
O apelo do governo expressou preocupação com as três sanções nacionais trazidas aos estados de Maryland, Massachusetts e Washington.
Trump bloqueia os apelos do administrador para a cidadania nascida
O juiz da Suprema Corte Samuel Alito, Clarence Thomas, Brett M Cavanoff e Amy Kony Barrett, o chefe de juiz John Roberts e a juíza Elena Kagan e Sonia Sotomair participaram da inauguração do Capitólio dos EUA em janeiro de 2025. (Post via Ricky Carities/The Washington Post)
Todos os três estados emitiram sanções em todo o país para impedir a implementação de ordens nacionais – um passo que os advogados do governo Trump discutiram em seu nome Arquivando a Suprema Corte Era excessivamente largo.
A Solister General dos EUA, Sarah Harris, pediu aos juízes que restringissem as oportunidades dos juízes para cobrir apenas aqueles diretamente afetados pelo tribunal relevante.
“Esses casos – que são em 28 de janeiro de 2021, envolvem desafios para a ordem executiva relacionada à cidadania executiva – levantando questões constitucionais importantes para as principais etapas para proteger a fronteira”, escreveu Harris sobre sua aplicação.
Até o momento, nenhum tribunal tentou proibir a cidadania inata em favor da ordem executiva do governo Trump, embora vários tribunais distritais tenham parado para implementá -lo.
O Nono Circuito rejeitou a tentativa de Trump de restaurar a ordem da cidadania da cidadania
Os juízes da Suprema Corte participaram do discurso do Estado do União do Presidente Joe Biden em 24 de março, Capitol. (Shaun Thu-Pool/Getty Fig.)
A implementação da ordem executiva de Trump foi inicialmente determinada para 7 de fevereiro. A política influenciou milhares de crianças nascidas nos Estados Unidos todos os anos.
A ordem tentou re -explicar a 5ª emenda, que diz: “Todos os que nascidos nos Estados Unidos ou naturalmente estão sujeitos à sua jurisdição, são os cidadãos dos Estados Unidos e o estado em que vivem”.
Sob a proposta de interpretação do governo Trump, após o tribunal federal, as crianças que nasceram em legalmente, mas vistos não imigrantes temporários não eram cidadãos por direitos de nascimento do tribunal federal.
Mais de 22 estados dos EUA e grupos de direitos dos imigrantes processaram o governo Trump para interromper a mudança na cidadania do nascimento, argumentando que a ordem executiva é inconstitucional e “sem precedentes”.
Clique para obter o aplicativo Fox News
Os estados também argumentaram que a 14ª Emenda era realmente garantida cidadania para as pessoas nascidas nos Estados Unidos e está naturalmente nos Estados Unidos
Os Estados Unidos são um dos cerca de 30 países onde Cidadania de nascimento Aplicável.
