fOu, durante a maior parte da última década, o consenso no futebol era que os remates de longa distância podiam ser “ineficientes” e até mesmo um desperdício de posse de bola. Os dados incentivam os esforços para direcionar a bola para o gol. Tim KrulUm bate-papo interessante não só pelo tempo, mas também por pensar um pouco diferente.
“Como goleiro, é difícil lidar com chutes de 25 ou 30 jardas, especialmente com esta nova bola”, disse Krul. independente. “Quanto mais longe vai, mais movimento há. Muitas vezes é mais difícil do que enfrentar um arremesso de 10 jardas.”
É uma visão que o jogador de 37 anos agora deseja usar mais, enquanto traça sua própria carreira. Krul se aposentou em setembro e atualmente está adorando a nova liberdade de não estar na “bolha do futebol”.
“Desde muito jovem, sempre lhe dizem onde morar… Vou guardar meu primeiro Natal!”
Falando antes de uma aparição no fórum tecnológico Web Summit em Lisboa, Krul maravilhou-se brevemente com a forma como esta é uma das raras ocasiões na sua vida adulta em que esteve sozinho. A carreira no futebol impõe uma estrutura ordenada à sua vida, porém, o ex-goleiro aproveitou bastante tempo para se preparar para o que viria a seguir.
Krul começou a fazer alguns cursos na Associação de Futebolistas Profissionais muito antes de se aposentar, continuando com estudos de pós-graduação na área empresarial do esporte.
“Tenho muita vontade de aprender e quero ver como funcionam os seus dias no lado empresarial de alguns clubes da Premier League”, explica Krul.
Nada disso deveria ser uma surpresa para um jogador que demonstrou um dos maiores usos da psicologia no jogo. Sua estreia como substituto na disputa de pênaltis contra a Costa Rica nas famosas quartas de final da Copa do Mundo de 2014 ficou na história da Holanda.
Crescendo em uma cultura holandesa onde ex-jogadores se tornam regularmente figuras importantes nos clubes, Krul observou que não é exatamente a mesma coisa na Premier League. Ele sente que tais posições podem se beneficiar mais com a visão direta do jogador. O ex-goleiro declarou-se “acreditante” na análise e nos métodos modernos, mas considerou que deveriam ser mais complementares.
“Nós meio que fomos longe demais”, ela admite. “E esse é claramente o efeito da propriedade.”
Os membros da PFA acham que vale a pena ouvir Krul, pois ele já provou ser uma voz forte em sua organização, especialmente enquanto eles navegam em uma batalha tão ampla quanto o calendário.
“A PFA faz um ótimo trabalho. É muito importante ter voz na mesa, porque há muitas mudanças no futebol, principalmente no calendário”, comentou Krul.
“Acho que há uma grande lacuna para os jogadores interessados nisso compartilharem essa experiência, o que aprendemos com a equipe executiva, para dar aquela visão do vestiário.”
Krul aponta para a forma como os goleiros são analisados.
“Estamos agora a falar sobre como temos de lidar com mais cruzamentos e lances de bola parada, e é preciso muita confiança para sermos dominantes nesses casos”, observa. “Se, no fundo, um goleiro não está confiante, você fica na linha. Assim, se acontecer alguma coisa, as pessoas não apontam o dedo.
“Mas, no fundo, você sabe. Você poderia ter feito alguma coisa.”
Em outras palavras, um insight que pode lhe dizer a diferença entre um goleiro seguro e um goleiro realmente bom.
“Sempre fui o oposto. Vim receber o cruzamento para ajudar o nosso jogador”, revelou Krul. “E, claro, talvez às vezes eu tenha errado um soco e as pessoas apontassem o dedo. Mas, no final, eu poderia me olhar no espelho e sabia disso. Porque há gols onde vi o jogo do dia e estou pensando: ‘Provavelmente deveria ter vindo para isso’. Mas isso não foi mencionado.
“E não é um erro, mas sei que, antes disso, provavelmente poderia ter causado um impacto que fizesse a diferença.
“Você precisa dessa confiança. E sim, isso vai causar atrito. E é por isso que você precisa de um vestiário onde as pessoas se respeitem. Vocês não precisam ser melhores amigos, mas em campo, vocês têm que ser uma equipe. Meu relacionamento com os defensores era importante. Porque se eu estiver fora do meu meio-campo, inconscientemente, você não pode definir a linha para o corpo dele.
“E acho que é aí que pessoas como eu podem complementar o outro lado da mesa.
“Outra coisa é como as pessoas lidam com o estresse, como lidam com 50 mil ventiladores, luzes fortes, vento.
“Mesmo com a porcentagem de goleiros. Para mim, pessoalmente, acho que reconheço um goleiro quando vejo um. Posso ver na prática se ele tem alguma coisa. E depois no jogo, se ele é um líder.
“Eu sei exatamente quando é um lançamento longo e um goleiro querer Venha ou não, quando todo mundo está olhando para o goleiro e pode lidar com isso”.
Tais questões são ainda mais relevantes num jogo onde a abordagem aérea está de volta e em vigor. Isso significa que a necessidade de goleiros voltará?
“É uma pergunta muito boa porque eu estava bem no meio de Pep Guardiola com Ederson, que estabeleceu padrões elevados. E todo técnico queria seguir o caminho de Pep. Mas no final, tive muita sorte porque vim da academia holandesa. Então, sempre que fui para a Holanda, tive que ser mais orientado para a posse de bola, mas sempre que voltei para o United, voltei para Carroll. Tive que derreter 60 jardas em um chute de gol, porque é isso que Alan Pardew reivindicou!
“Mas voltando ao assunto, tem sido um círculo. O (Manchester) United tentou da mesma forma que o Ajax. Andre Onana foi incrível no Ajax porque você tinha 11 jogadores que conheciam o sistema. Você sempre tinha três ou quatro opções. Mas, com todo o respeito, na Inglaterra, talvez uma. Se isso fosse interrompido, você estaria em apuros.
“Acho que está definitivamente mudando. Os goleiros precisam ter mais comando, ou você coloca seu time onde estão seus zagueiros na linha, e eles são desafiadores.
“Houve um outro dia (contra o Brentford) em que Dan Byrne deveria ter desafiado e Nick Pope provavelmente não deveria estar envolvido.
“É uma grande decisão e é por isso que é tão difícil. Por isso é ótimo ter um jogador como Virgil van Dijk à sua frente. Você sabe que ele vai lidar com isso.”
Ao ter uma visão mais ampla de tudo e observar os executivos, Krul tem uma nova perspectiva do outro lado.
“Eu disse a alguns diretores esportivos com quem trabalhei: ‘Gostaria que vocês fossem um pouco mais abertos’, porque sempre se fala no vestiário: ‘Bem, por que não contratamos aquele atacante de ponta?’ Mas pode não haver um orçamento… e não precisamos de informações completas, mas acho que pode haver uma comunicação mais direta sobre por que o time foi iluminado em uma temporada, ou por que as pessoas foram vendidas. Porque esse é o quadro geral.”
Krul pode ver isso agora, e isso significa que ele tem planos maiores.
“Quero fazer parte de uma equipe de liderança. O que adoro no esporte é trabalhar em prol de um objetivo… para ter esse sucesso, não há sensação melhor.”
Pode ter uma perspectiva diferente.
