BANGKOK – O sonho de longa data de muitos alunos do ensino médio pode ter se tornado realidade 5 de março Como o Supremo Tribunal Administrativo decidiu para anular uma diretiva do Ministério da Educação que proibia os alunos de usar cabelos longos e cosméticos na escola.
O Tribunal decidiu que a Diretiva Ministerial, datada de 6 de janeiro de 1975, foi emitida com base na ordem do golpe nº 132, datada de 22 de abril de 1927. Mas foi encontrado para violar o artigo 26 da Constituição, levando à sua revogação imediata.
O veredicto, no entanto, parece deixar espaço para as administrações escolares estabelecerem seus próprios regulamentos sobre penteados e códigos de vestimenta dos alunos.
O processo foi apresentado por 13 estudantes de uma escola pública sob a jurisdição do ministério da educação. Os demandantes nomearam a administração da escola e o ministro da educação como o primeiro e o segundo réus, respectivamente.
Os estudantes argumentaram que a diretiva de 6 de janeiro de 1975 era inconstitucional, pois violava sua dignidade humana e liberdade pessoal para tomar decisões sobre seus próprios órgãos. Eles alegaram que a regra estava humilhante e violava seus direitos fundamentais.
Em sua decisão, o Tribunal enfatizou que o artigo 26 da Constituição proíbe as leis que restringem irracionalmente os direitos e liberdades individuais, principalmente quando minam a dignidade humana.
Além disso, o Tribunal considerou a diretiva de 1975 desatualizada e inadequada para o contexto social atual.
Ele também destacou que a regra era desnecessária, pois o artigo 64 da Lei de Proteção à Criança (2013) já concede a administrações escolares a autoridade para estabelecer seus próprios regulamentos sobre o traje dos alunos para se adequar às suas identidades e idades.
A questão dos penteados e uniformes tem sido um ponto de discórdia entre estudantes e autoridades escolares há muitos anos.
As administrações da escola geralmente argumentam que o cabelo curto promove a disciplina, enquanto os alunos combatem que os cortes de cabelo forçados não têm impacto no desempenho acadêmico, mas, em vez disso, levam à humilhação pública.
O Tribunal reconheceu que a ordem de golpe e a diretiva originais pretendiam instilar obediência aos alunos em relação aos pais, professores e escolas, enquanto promove o bom comportamento.
No entanto, decidiu que forçar os alunos do ensino médio a usar cortes de cabelo ou tripulação extremamente curtos não era mais apropriado para a sociedade moderna e não considerou o desenvolvimento físico e de identidade de adolescentes de 13 a 16 anos.
Além disso, o Tribunal constatou que a diretiva em conflito com o artigo 26 da Lei de Proteção à Criança, que proíbe qualquer ação que cause sofrimento físico ou mental às crianças. Rede de notícias da Nação/Asia
Juntar Canal de telegrama da ST E receba as últimas notícias de última hora.
