novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Um tribunal federal de apelações decidiu a favor da tentativa da administração Trump de continuar a mobilizar a Guarda Nacional em Washington, DCindicando que pode considerar legítimo o envio de tropas para a capital do país.
Em uma decisão unânime emitida na quarta-feira, um painel de três juízes do Tribunal de Apelações do Circuito de D.C. suspendeu indefinidamente uma ordem anterior emitida por um tribunal inferior exigindo o presidente. Donald Trump Enviar milhares de guardas para casa depois de serem destacados para a capital do país.
A medida ocorre depois que o tribunal congelou anteriormente a mesma ordem enquanto considerava a possibilidade de estender o intervalo por um período mais longo, que Trump agora permitiu que os membros mantivessem. Guarda Nacional em DC No final de fevereiro.
O tribunal de apelações determinou que o status único da cidade como distrito federal criado pelo Congresso aumentava as chances de sucesso de Trump. Um caso trazido por Por ordem da Procuradoria-Geral de DC com a implantação de guardas na capital e em outros estados.
Os Guardas Nacionais caminham em direção ao Arsenal de D.C. depois que o presidente Donald Trump anunciou a inauguração do Departamento de Polícia Metropolitana federal para ajudar a prevenir o crime em Washington, D.C., 12 de agosto de 2025. (Reuters/Annabel Gordon)
Em setembro, Procurador-geral de DC, Brian Schwalb, processado A administração Trump, em relação ao envio de tropas, argumentou que a medida era uma intrusão ilegal nas autoridades policiais da cidade. Schwalb pediu anteriormente a um juiz que suspendesse a implantação enquanto o caso estava pendente.
Se o tribunal não tivesse intervindo, a juíza Patricia Millett, uma das nomeadas pelo ex-presidente Barak Obama, alertou que “as vidas de milhares de militares que já foram destacados durante quatro meses serão profundamente perturbadas”.
Millett também aponta para a falha do procurador-geral de D.C. em identificar “qualquer lesão contínua aos seus interesses estatutários”.
Juiz bloqueia envio da Guarda Nacional para Los Angeles
O presidente Donald Trump fala com membros das autoridades policiais e soldados da Guarda Nacional em 21 de agosto de 2025 em Washington, DC (Jacqueline Martin/Foto AP)
“Há um interesse forte e distinto envolvido na proteção da ordem do Presidente Funções do Governo Federal e propriedades na capital do país”, acrescentou Millett.
Os outros dois Juízes presidem o painel Trump foi nomeado para o banco em seu primeiro mandato.
Apesar da vitória de quarta-feira da administração Trump, o tribunal também indicou que, embora o envio de guardas em D.C. seja provavelmente da responsabilidade do presidente, o mesmo não pode ser dito das cidades que não solicitaram o envio de tropas.
Membros da Guarda Nacional patrulham o National Mall em 30 de agosto de 2025 em Washington, DC. (Andrew Layden/Getty)
“Um guarda de fora do estado será destacado para um estado não conforme para conduzir a aplicação da lei Constitucionalmente problemático ao nosso sistema de governo federal”, dizia a ordem.
No entanto, os juízes escreveram que a sua ordem era preliminar e a avaliação do caso foi “apressada”, mas o painel acrescentou que o recurso da suspensão era uma “remédio extraordinário”, dadas as conclusões da administração Trump “uma forte demonstração de que (o caso) provavelmente terá sucesso”. Recurso de sentença de primeira instância.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
“Os réus demonstraram neste registro prima facie que provavelmente conseguirão demonstrar que a implantação da guarda foi legal” sob a lei local e federal, escreveram os juízes.
Numa declaração à Fox News Digital, o gabinete do procurador-geral do Distrito de Columbia expressou confiança na força do caso, acrescentando: “Esta é uma decisão preliminar que não resolve o mérito. Esperamos continuar o nosso caso nos tribunais distritais e de apelação”.
