CháHá um ditado em Trinidad e Tobago: “As baratas deveriam ficar fora do negócio avícola”. Isto reflete uma verdade amarga. Os pequenos Estados que se perdem nos conflitos entre as grandes potências raramente sobrevivem ilesos. Eles não são jogadores; Eles são dispensáveis.
É uma declaração que reflecte a realidade onde Trinidad e Tobago se encontra hoje de forma inquieta.
Para os pequenos estados, a geopolítica não é um teatro de fanfarronice, mas uma disciplina de diplomacia, contenção e sobrevivência. Essa disciplina agora entrou em colapso. Trinidad e Tobago terá de pagar o preço do leilão da sua soberania ao seu mestre neocolonial, os Estados Unidos. A nação está agora perigosamente exposta económica, diplomática e potencialmente militarmente. O ataque dos EUA à Venezuela e o sequestro extraordinário do seu presidente Nicolás Maduro.
Com Delsey Rodriguez agora empossado como presidente da Venezuela cabelo diosdado Ainda entrincheirado, o regime de Maduro permanece praticamente intacto. Trinidad e Tobago enfrenta agora um vizinho abertamente hostil, cuja liderança sênior condenou a primeira-ministra do estado insular, Kamala Persad-Bissessar, como aliada da agressão americana e declarou-a persona non grata. Isso não é azar. Este é o preço de um erro de julgamento estratégico.
Esta crise não surgiu da noite para o dia. Através do excesso retórico, Persad-Bissessar reduziu consistentemente a margem de manobra no nosso país. O que está a acontecer agora é o resultado previsível do sistema amador de reformas que tem estado em curso há décadas em nome da governação. Sucessivas administrações não conseguiram articular uma política externa coerente para aquele que já foi o país mais rico das Caraíbas.
Para os pequenos estados, o pecado capital não é escolher o lado “errado”, mas sim perpetuar a ambiguidade estratégica. Trinidad e Tobago fez exatamente isso. Prasad-Bissessar capturou seu país. A sua associação pública com o principal ditador racista de Washington, combinada com Comentários desrespeitosos para com líderes respeitados do Caribe E a rejeição casual da diplomacia e dos títulos regionais isolou Trinidad e Tobago exactamente no momento em que a flexibilidade geopolítica era necessária.
Durante seu último mandato, ele anunciou de forma memorável que Trinidad e Tobago “não era o caixa eletrônico do Caribe”Persad-Bissessar sinalizou à nossa comunidade caribenha na CARICOM que a solidariedade regional era condicional e transacional. Contudo, a CARICOM não é um mercado; Esta é uma família. Os desacordos são inevitáveis, mas devem ser geridos de forma privada, com uma postura pública de unidade da qual os pequenos estados dependem para a força e sobrevivência colectivas.
Hoje é preciso pagar o preço por esse assento. Depois da ação em VenezuelaTrinidad e Tobago encontra-se isolada de um dos seus maiores parceiros comerciais. Apelos ao boicote começaram a circular por toda a região. Liderança em geopolítica não significa parecer duro ou impor escolhas erradas. Esta administração falhou nesse critério.
Esta não é uma história de escolha entre Washington e Caracas. É sobre o que acontece aos pequenos estados quando confundem alinhamento com estratégia.
Muita tinta foi derramada retratando Trump como um herói e Maduro como um vilão. Para os estados mais pequenos, esta distinção proporciona pouca protecção. Ambos os líderes trabalham sob pressão, drama e ameaças. Ambos personalizam o poder, elevam a lealdade acima da competência e governam em crises perpétuas. Trump faz isso em instituições que ainda são resilientes, mas estão enfraquecidas; Maduro estava à frente das instituições que ele havia esvaziado. Ambos são amplamente considerados corruptos. ambos têm Enriqueceu suas famílias, colegas, colegas e você mesmoAmbos têm tendências semelhantes, mas poderes diferentes. Pequenos estados como Trinidad e Tobago não podem se dar ao luxo de binários morais quando presos entre potências rivais. Eles obtêm resultados,
A relação da Venezuela com as Caraíbas tem sido económica e estratégica. Muitos estados ficaram estruturalmente expostos a Caracas devido à dependência energética, especialmente através de PetroCaribe, lançada em 2005 sob ChávezQue oferecia financiamento petrolífero concessional sob a forma de assistência ao desenvolvimento, em vez de troca comercial. Estes acordos criaram não só relações económicas, mas também memória política. Vale ressaltar que o maior número de refugiados venezuelanos na região do Caribe vive em Trinidad e Tobago.
Neste contexto, a expansão da actividade militar dos EUA em Trinidad foi vendida como cooperação antinarcóticosInstalação de radar, “capacitação”, exercícios conjuntos – o tempo todo As mortes continuaram inexplicavelmente ao largo da costa venezuelana. Trump confirmou o que muitos suspeitavam: nunca se tratou de drogas. Trata-se de petróleo, gás e minerais – que ele descreve como activos “roubados” de empresas norte-americanas durante a campanha de nacionalização da Venezuela. Da ExxonMobil à ConocoPhillips, As corporações americanas foram sistematicamente expropriadas Sob Chávez e Maduro.
De Cuba, no norte, à Venezuela, no sul, procurar a soberania na região sempre foi um verdadeiro crime. Sem a amnésia selectiva que muitas vezes acompanha os comentários ocidentais, digamos claramente: a Venezuela é um Estado soberano cuja soberania tem sido repetidamente violada pelos EUA e pelo Reino Unido. Desde 2015, as sanções dos EUA paralisaram uma sociedade, acelerando o declínio de um país próspero e deslocando milhões de pessoas,
O símbolo mais poderoso deste padrão foi em grande parte a ocupação britânica de US$ 1,95 bilhão (£ 1,4 bilhão) em ouro venezuelano mantido em Londres -Os fundos foram recusados à Venezuela mesmo durante a Covid, quando poderiam ter doado fundos para medicamentos e ajuda humanitária. Isto não foi uma anomalia, mas um exemplo.
No início, depois de Chávez, Maduro foi recusado a ser reconhecido. Então Esquete de Juan Guaidó – Uma narrativa apoiada pelo Ocidente que nunca ganhou eleições e nunca governou. O roteiro foi reciclado com María Corina Machado, regada a elogios e reformulada como uma “presidente em espera”, apesar de convidar à intervenção militar estrangeira contra o seu próprio país. ela também terminou agora rejeitado por Trump Como se não houvesse “respeito dentro do país”. Para Persad-Bissessar, seria bom prestar atenção ao padrão.
Muitos venezuelanos podem odiar Maduro. Mas é errado presumir que isto significa afeição por Washington. Há hostilidade entre os venezuelanos, sendo os EUA vistos como o arquitecto do imperialismo. A ilusão de que Trinidad e Tobago poderia acolher infra-estruturas de segurança dos EUA sem se envolver na retaliação de Trump sempre foi apenas isso – uma ilusão de um líder ingénuo.
Mas a culpa desta crise não pode ser atribuída a apenas um governo. O antigo primeiro-ministro, Keith Rowley, cometeu a loucura oposta: cortejou Caracas, fingiu amizade com Maduro, alienou Washington. Rowley e Persaud-Bissessar são oportunistas. Um flertou com o ditador de Caracas; A outra inclina-se para o autoritarismo de Washington. Ninguém formulou qualquer teoria baseada na segurança colectiva das Caraíbas. O resultado é risco sem alavancagem.
Nada disso é sem precedentes. Nelson Mandela disse em 2003“Se há algum país no mundo que tenha cometido atrocidades indescritíveis, esse país é os Estados Unidos. Eles não têm consideração pelos seres humanos.”
“Para dizer, olha, este é o poder que temos, se você se atrever a se opor às nossas ações, é isso que vai acontecer com você. Agora, quem são eles fingindo que são os policiais do mundo?”
No mesmo ano, Noam Chomsky descreveu Uma “grande estratégia imperial” americana Intenção de alcançar o domínio global, independentemente do direito internacional ou do custo humano.
Tudo o que há de novo hoje é falta de vergonha. chamado do colonial Teoria de Monroe Justificar o roubo do petróleo venezuelano é patético. Sob Trump, a dissidência é considerada antipatriótica e até mesmo traiçoeira. Os aliados estão indefesos. Estados pequenos são usados e descartados. As metas são selecionadas apenas para a dotação de recursos: petróleo, gás, minerais.
Então, onde isso deixa Trinidad e Tobago?
Internamente, o país está dividido – e logo se desencanta com o Carnaval. Explicações evasivas sobre “operações aeroportuárias” e instalações de radar americanas desaparecerão da memória pública. Mas regionalmente Trinidad permaneceria isolada.
Se for considerado – objectivamente ou não – como cúmplice da acção militar dos EUA contra a Venezuela, não haverá acordo de petróleo e gás com o governo liderado por Rodriguez. As perdas potenciais excedem US$ 1,2 bilhão anualmente. Se o conflito se agravar, Trindade suportará os custos – colapso económico, fluxos de refugiados, instabilidade a longo prazo – enquanto Washington avança para o seu próximo teatro de operações na Gronelândia ou em Cuba.
No final, a dura verdade é esta: pequenos estados como o nosso não são actores geopolíticos, mas espaços geopolíticos. Quando os líderes esquecem essa distinção, os seus povos tornam-se pobres e os seus países tornam-se peões dispensáveis.
