Sydney – A decisão do presidente dos EUA, Donald Trump, de não isentar a Austrália de suas mais recentes tarifas, provocou preocupações imediatas sobre o futuro do relacionamento entre os aliados robustos, incluindo se Washington seguirá um acordo para fornecer submarinos de alimentação nuclear.
O primeiro -ministro australiano Anthony Albanese em 13 de março condenou a decisão “decepcionante” das tarifas e instou os australianos a comprar produtos fabricados localmente, em vez de nós, produtos, mas ele rejeitou os pedidos para retaliar impondo tarifas aos EUA.
Ele disse que não cancelaria Planos para comprar submarinos movidos nucleares americanos Como parte do pacto de Aukus de três vias entre a Austrália, os Estados Unidos e o Reino Unido.
“O acordo de Aukus se destaca por si só como um bom negócio para a Austrália”, disse ele à ABC Radio. “Não estamos fazendo isso como um favor (para Washington). Estamos fazendo isso como uma maneira de melhor defender nosso continente da ilha. ”
A decisão do presidente dos EUA de impor 25 % de tarifas em aço e alumínio Espera -se que tenha apenas um efeito limitado na economia australiana. Austrália exporta cerca de US $ 1 bilhão (US $ 840 milhões) valor de aço e alumínio para os EUA a cada ano.
Mas a medida levantou questões sobre se os EUA podem ser confiáveis para entregar os submarinos e sobre o impacto na relação de segurança de longo prazo entre os dois países.
Um ex -chefe da Força de Defesa Australiana, Almirante (RET) Chris Barrie, disse ao Sydney Morning Herald Em 13 de março, a decisão tarifária mostrou que “nenhum acordo (com o governo Trump) é seguro”. Ele disse que a Austrália precisava desenvolver planos alternativos submarinos, caso as aquisições da AUKUS não prosseguissem.
“É importante desenvolvemos um plano B devido à possibilidade real que os EUA nunca nos darão os submarinos porque precisam deles para si”, disse ele.
Um especialista em relações internacionais, professor Mark Beeson, professor adjunto do Instituto de Relações Austrália-China da Universidade de Tecnologia Sydney, disse ao The Straits Times que o governo havia fixado sua segurança futura em um plano de US $ 368 bilhões para adquirir submarinos nucleares por meio do pacto de Aukus, mas o acordo se tornou “completamente não confiável”.
“A suposição subjacente de que podemos confiar nos EUA para ter nossas costas porque lutamos por eles através Demonstrado que grosso ou fino é uma ficção de threebare ”, afirmou.
Mas outros instaram a calma, observando que Trump, embora potencialmente não confiável, não havia destacado a Austrália por punição e viu laços militares de maneira diferente aos laços econômicos.
Um ex -ministro da Defesa Australiano e ex -embaixador em Washington, Kim Beazley, disse a ST que a decisão de impor tarifas era uma política econômica protecionista não relacionada ao profundo relacionamento militar entre os dois países.
Ele disse que as tarifas prejudicariam as percepções do público na Austrália da Aliança, mas “não terão influência no relacionamento de segurança”.
“Não recebemos motivos para nos preocuparmos com Aukus”, disse ele. “A menos que tenhamos motivos para nos preocupar, não acho que precisamos neste momento.”
A Austrália tem um tratado de segurança de 74 anos com os EUA e há muito tempo vê Washington como a base de sua segurança na Ásia.
Os líderes australianos sucessivos descreveram os EUA como o aliado mais importante da Austrália, incluindo o Sr. Albanese, que disse ao ex -presidente Joe Biden que a Austrália “não tem um amigo maior” que os EUA.
John McCarthy, outro ex -embaixador australiano em Washington, disse a St que as tarifas seriam vistas pelo público australiano como uma traição, embora Trump “provavelmente veria Aukus separadamente”. Mas ele disse que estava preocupado com a confiabilidade de Trump e sua vontade de minar as alianças, como mostrado por seus movimentos recentes para castigar e impor tarifas ao Canadá.
“Ele não é totalmente confiável”, disse ele. “Quando você combina as tarifas com todas as outras coisas que Trump fez, isso terá um impacto em como a média australiana percebe os EUA”.
Mas ele acrescentou: “Embora não gostemos das tarifas, e eu não acho que seja uma boa política, não podemos dizer que deveríamos ter tido um tratamento especial quando ele não o der a mais ninguém”.
Por várias semanas, o Sr. Albanese e altos funcionários têm instou a Casa Branca a conceder uma isenção Das tarifas, observando que a Austrália é um aliado leal dos EUA, tem um acordo de livre comércio com Washington e é um dos poucos países com déficit comercial com os EUA.
Em 2018, a Austrália ganhou um alívio das tarifas de aço e alumínio de Trump – uma decisão que parecia afirmar que o país tem uma relação especial com a qual Trump foi cometido.
A principal aliança de oposição política da Austrália, a coalizão liberal-nacional, aproveitou a decisão das tarifas de acusar o Sr. Albanese e seu Partido Trabalhista de não fazer o suficiente para instar Trump e a Casa Branca a dar uma isenção.
O líder da coalizão, Peter Dutton, disse ao Canal Nine em 13 de março que o acordo de Aukus era crucial para a segurança da Austrália e que “se ele cair no relógio deste governo, isso seria uma catástrofe”.
Mas o governo apontou que os países cujos líderes conheceram Trump – como o Japão – ainda não conseguiram garantir uma isenção.
O embaixador da Austrália em Washington, Dr. Kevin Rudd, ex -primeiro -ministro, disse à ABC News em 13 de março que acreditava que o atual governo Trump era muito mais nacionalista, protecionista e transacional do que durante seu primeiro mandato.
“Estamos enfrentando uma visão profunda, ideológica e estratégica desse governo Trump”, disse ele.
Juntar Canal de telegrama da ST E receba as últimas notícias de última hora.
