Cháessa é a crise climática matando pessoas. Essas mortes são mensuráveis, documentadas e contínuas. Concluir o contrário é mera pretensão. Os estudos explicam a mecânica, mas a experiência vivida fornece a verdade. Quem sofre as consequências vê o fogo crescer e a água ser cortada. Eles precisam da ajuda de seu governo.
Apesar disso, o Presidente dos Estados Unidos esteve diante de um microfone na passada quinta-feira abandonou seu dever para com eles. “Isso não tem nada a ver com saúde pública”, ele afirmou em relação à crise climática, declarando que o governo federal Revogar a “descoberta de perigo” da Agência de Proteção AmbientalA determinação de que os gases de efeito estufa ameaçam a saúde e o bem-estar humanos. “É tudo uma farsa, uma grande farsa.”
O que ele estava mentindo é uma verdade que o governo federal – mesmo durante sua primeira administração – aceitou por quase duas décadas. A Agência de Proteção Ambiental (EPA) emitiu uma “descoberta de perigo” em 2009. Com base em extensas evidências científicas, a EPA concluiu que as emissões que provocam a crise climática contribuem para o calor extremo, tempestades intensas, aumento do nível do mar, incêndios florestais e má qualidade do ar, todos os quais têm consequências diretas para a vida e a segurança humanas.
A descoberta do perigo não foi um floreio retórico. Esta foi a base jurídica da regulação climática moderna dos EUA, a determinação científica e administrativa que permitiu ao governo federal regular as emissões de gases com efeito de estufa ao abrigo da Lei do Ar Limpo. Ele formou a base para os padrões de emissões que regem veículos, usinas de energia e indústria.
exclua essa pesquisaE você faz mais do que minar a Lei do Ar Limpo e o quadro regulamentar que ela apoia. A medida elimina a autoridade que tornou possíveis essas proteções em primeiro lugar. Neste processo, o Presidente retira o reconhecimento oficial da ameaça com que milhões de americanos já vivem.
Está na marca. Trump é viciado em redefinir factos, definições e conhecimentos documentados até que estes não tenham nada a ver com a realidade. Quando enfrentam a própria derrota eleitoral, repetem assim Perigo E usa o poder do governo Para apoiar aquele ladrão. Ao abordar o racismoEle e os seus seguidores descreveram-no como falso e discriminatório, especialmente contra os americanos brancos. A Casa Branca de Trump não contesta os factos, mas tenta apagá-los.
Agora, perante um planeta em aquecimento, a administração Trump corre riscos ainda maiores importante: Redefinir e amplificar a ameaça existente aos seus constituintes. Em todo o país, as pessoas enfrentam a crise climática não como uma projecção, mas como condições passadas e presentes – locais de fracking tóxicos, céu cheio de fumaça E rede elétrica estressada.
A crise climática não é previsível. Este é um relatório de incidente. Há muito que ultrapassou o teórico e as suas desvantagens não estão uniformemente distribuídas.
negro americanoPor exemplo, é mais provável que vivam perto de infraestruturas poluentes e sofram uma exposição desproporcionada ao ar tóxico. Eles experimentam taxas mais elevadas de morte prematura ligada a doenças relacionadas com a poluição. Os defensores da justiça ambiental alertam que a eliminação da descoberta de perigo elimina um dos últimos escudos legais do governo federal contra estes danos – deixando as comunidades da linha da frente mais expostas à medida que os riscos climáticos aumentam.
Esta vulnerabilidade varia desde a exposição à poluição a longo prazo até aos impactos agudos de catástrofes. Incêndio na Eaton na Califórnia – que destruiu mais de 16.000 estruturas – sublinha como as catástrofes intensificadas pelo clima têm frequentemente o maior impacto nas comunidades com menos infra-estruturas, cobertura de seguros e influência política para recuperar.
Há também uma ironia estratégica inerente ao último regresso de Trump. Ao recusar-se a combater a crise climática, a administração corre o risco de minar a política nacionalista que afirma apoiar.
A crise climática não pára nas fronteiras nacionais. Há secas, quebras de colheitas e aumento do nível do mar Populações já estão sendo deslocadas para o exteriorpara abastecer fluxo de migração As nações ricas lutam para absorver. O enfraquecimento da mitigação climática, bem como o endurecimento das fronteiras, ignoram a cadeia causal que liga os dois – uma posição que corre o risco de intensificar as pressões de deslocação a que afirma se opor.
O racismo pode colorir a política de Trump!Mas esse provavelmente não é o único driver aqui. Os incentivos económicos são claros: apagar as conclusões beneficiaria os poluidores e os oligarcas por trás deles. O afastamento da administração da responsabilidade climática dificilmente é passivo. Ao trabalhar para apagar a descoberta científica que permite ao governo federal regular os gases de efeito estufa, é simultaneamente Instruindo o Pentágono a comprar energia movida a carvão – Usar o poder federal para manter em funcionamento as indústrias que alimentam o aquecimento planetário. Uma coisa é negar uma crise. Ajudar a financiá-lo é outra solução.
O que a decisão de Trump reflecte mais claramente, no entanto, é um padrão de governo que o presidente tem demonstrado há anos: absolver-se da responsabilidade pelos danos que causou, mesmo quando as consequências são mensuráveis e graves.
A identificação de ameaças enquadra-se nas nossas leis, permitindo a aplicação e criando a possibilidade de responsabilização. Na ausência de conclusões como o relatório de 2009 da EPA, a resposta do governo aos danos climáticos dependerá em grande parte do dever moral e não da obrigação executória – um postulado mais vulneráveis à prudência política. Sem a identificação formal da ameaça, os cidadãos e os estados perdem a sua base jurídica mais forte para uma acção federal forçada quando ocorre uma catástrofe.
isso deveria desaparecer Após inevitáveis desafios judiciaisA obrigação declarada do governo de confrontar essas realidades com toda a força da sua autoridade desapareceria. Contudo, os danos não desaparecerão. A única coisa que muda é o território onde os cidadãos podem procurar protecção. O fogo ainda está aceso. O calor ainda mata. As inundações ainda acontecem.
Quando alguém como Trump revoga o reconhecimento de uma ameaça documentada de prejudicar as pessoas que está encarregado de servir, não se trata simplesmente de uma mudança de política. O Presidente recusa-se a fazer o seu trabalho.
