Cada vez que sobe ao palco, o candidato republicano à presidência, Donald Trump, parece dar uma reviravolta na política fiscal. Mais recentemente, Trump anunciou que “Pegue o sal de volta”, referindo-se à dedução outrora ilimitada sobre impostos estaduais e locais limitada a US$ 10.000 pela Lei de Reduções de Impostos e Empregos de Donald Trump.
Os republicanos gostam de fingir que se preocupam com a responsabilidade fiscal, mas essa pretensão está a tornar-se mais difícil de manter na era de Trump. Os cortes de impostos que ele assinou poucos meses após seu mandato em 2017 explodiram Grande buraco no orçamento do que havia sido previsto. Isso vai expandir o corte Crie um déficit explosivo Na próxima década.
Agora o principal redator republicano e tributário do Comitê de Finanças do Senado Um novo plano Como lidar com o desastre com que Trump está a lidar com as suas contínuas dádivas a bilionários e intermináveis promessas de campanha: Ignore-o.
Quando inicialmente aprovado, o Gabinete Orçamental do Congresso previu que os cortes de impostos de Trump, que visavam as empresas e os ricos, Adicionar US$ 1,4 trilhão à dívida nacional Nos próximos 10 anos. Mas os republicanos zombaram desses números, com muitos exigindo que os cortes vão pagar por si mesmos Porque irão gerar muito crescimento económico.
Acontece que os republicanos tinham razão em subestimar as projecções do CBO – porque eram demasiado optimistas. Os cortes de impostos minaram gravemente as previsões sobre como irão estimular a economia, aumento de custo da Lei todos os anos. Espera-se agora que essa conta original custe US$ 4 trilhões. O prazo está previsto para expirar em 2025 e estimativas de quanto custará Estender a conta ligar para outro US$ 4 a US$ 5 trilhões.
Segundo as regras que elaboraram, os republicanos devem identificar cortes nos serviços governamentais para compensar esses custos. mas Chamada Relata que o senador de Idaho Mike Crapo tem uma ideia melhor: não vamos fazer isso.
“Se você olhar para a história, o Congresso nunca compensou a extensão da atual lei tributária”, disse Crapo. “Se isso não mudar literalmente a política tributária, eu lhe digo qual é o precedente que o Congresso estabeleceu”.
Exceto que isso não acontece. Porque quando o projeto original foi aprovado, ele tinha prazo de validade. Renovar o prazo de validade é mudar a política tributária, por mais que Crapo acene com a mão.
Mas porque é que os republicanos não deveriam simplesmente criar políticas fiscais à medida que avançam? É isso que o líder deles faz.
como Baluarte Alegadamente, Trump é o “Miles Davis da política fiscal”, jorrando tudo o que lhe vem à cabeça entre as suas divulgações. Hannibal Lecter Fãs e qualquer besteira racista que ele esteja usando Ataque de migrantes em determinada ocasião.
Mas não a reviravolta de Trump em relação ao sal bastante Por mais aleatório que pareça. A razão para os cortes de impostos no projeto de lei de 2017 foi porque Trump e os republicanos queriam punir as pessoas que vivem em estados com impostos elevados. Isso significa estados onde o governo investe na educação, na saúde e em outros programas caros que os republicanos odeiam. Em outras palavras: Estado Azul.
Usar a lei tributária para punir aqueles que vivem em um estado azul provavelmente atraiu cumprimentos do Partido Republicano. Mas há um problema: parece que o limite de sal prejudicou principalmente os ricos, já que 91% da dedução beneficiou famílias com rendimentos superiores a 100 mil dólares, de acordo com a apartidária Tax Foundation.
Isto significa que os mesquinhos republicanos criaram, na verdade, uma forma de chegar aos estados azuis e dar um tapa em pessoas que poderiam ser republicanas. O que é realmente fofo.
No entanto, agora isso está sendo fortemente financiado por Trump Um grupo de irmãos da tecnologiaCom muitos relutantes em desistir das suas mansões na Costa Oeste pelas boas-vindas do Texas ou da Florida, faz sentido que Trump queira restaurar uma enorme redução de impostos que criou para eles. Quem se importa se a Tax Foundation estima que “trazer de volta o sal” custará ao país mais 1,2 biliões de dólares durante a próxima década?
