Os Estados Unidos estão terminando o apoio financeiro para programas de planejamento familiar nos países em desenvolvimento, cortando cerca de 50 milhões de mulheres do acesso à contracepção à contracepção.
Essa mudança de política atraiu um pouco de atenção para a quebra da assistência estrangeira americana por atacado, mas teve um grande impacto, incluindo mais mortalidade materna e crescimento geral da pobreza. Isso atrapalha uma tentativa que trouxe um contraceptivo de longa data para as mulheres em algumas das partes mais pobres e isoladas do mundo nos últimos anos.
De acordo com a agência de pesquisa em saúde, a KFF, em 2021, cerca de 5 % dos países em desenvolvimento contribuíram para o programa de planejamento familiar para cerca de 5 % dos países em desenvolvimento.
De acordo com uma análise da Agência de Pesquisa em Saúde Sexual, o Instituto Gutturry, os fundos americanos forneceram dispositivos contraceptivos e serviços de tratamento para fornecer mais de 47 milhões de mulheres e casais, que estima -se que, de acordo com a análise da agência de pesquisa de saúde sexual, Gutt Matcher Institute, 17,1 milhões de gravidez involuntária e 5,2 milhões de aborto ininterrupto. Sem essa contribuição anual, todos os anos 34.000 mulheres podem morrer em mortes maternas evitáveis, o cálculo do Guttermcher foi concluído.
“A magnitude do impacto é a mente mental”, diz Mary Ba, que liderou a equipe de coordenação da Wangadouugu, o investimento em nove países na África Ocidental e a iniciativa de acelerar o investimento e o acesso ao planejamento familiar.
O fundo foi cancelado como parte do isolamento da agência dos EUA para o desenvolvimento internacional do governo Trump. O Departamento de Estado, onde o esquelético da USAID permanece explorado na sexta -feira, não respondeu a nenhum pedido para comentar a decisão de fechar o fundo de planejamento familiar. O secretário do secretário Marco Rubio descreve os projetos de assistência exausta como um desperdício e não combinados com o interesse estratégico americano.
O apoio ao planejamento familiar nos países mais pobres e mais populosos do mundo foi visto como uma prioridade política contínua para o governo democrata e republicano, que é visto como uma obra contra a instabilidade política. Também reduziu o número de mulheres que buscam o aborto.
Entre os países que serão significativamente influenciados por essa decisão estão o Afeganistão, Etiópia, Bangladesh, Iêmen e a República Democrática do Congo.
O dinheiro foi alocado pelo Congresso para apoiar o Programa Internacional de Planejamento Familiar e foi estendido à recente lei de despesas, que opera o governo até setembro. A ação do Departamento de Estado para cortar esses e outros programas de assistência é atualmente uma questão de vários casos em frente ao tribunal federal.
O governo Trump também cancelou os fundos americanos para a Organização de Saúde Sexo e Criador da ONU, a UNFPA, a maior incidência contraceptiva do mundo. Os Estados Unidos eram o maior doador da empresa.
Embora os Estados Unidos não sejam o único fornecedor de contracepção nos Estados Unidos, os Estados Unidos criaram o caos no repentino sistema final de fundos americanos, e as clínicas já saíram dos produtos.
De acordo com um ex -funcionário da USAID, um ex -funcionário que não está autorizado a conversar com um repórter, a USAID já coletada pela USAID está presa em vários pontos do sistema de entrega – em barcos, armazém – nenhum programa ou funcionário para descarregá -los ou dar -lhes programas. Um dos planos propostos para a nova liderança da USAID em Washington é destruir os funcionários restantes.
O gerenciamento da cadeia de suprimentos foi um foco importante no campo de saúde da USAID, e os Estados Unidos pagaram para remover suprimentos contraceptivos como implantes hormonais, por exemplo, dos fabricantes da Tailândia ao porto do Quênia, a partir daí até as casas de caminhões na África Oriental e depois às clínicas locais.
O diretor executivo da UNFPA disse, o Dr. Natalia Kanim disse: “Os pedaços de peças de torta
Os Estados Unidos também pagaram pelo sistema de dados e dados nos Estados Unidos que ajudaram os governos a rastrear o que estava em estoque e o que eles precisam pedir. Nenhum desses sistemas foi operado desde que o governo Trump enviou uma ordem de parada para todos os programas recebidos pelas doações da USAID.
Belington Vawalika, professor da Universidade da Universidade da Universidade de Jambia, disse que as contraceções já começaram a correr brevemente em algumas partes do país, onde os Estados Unidos fornecem um quarto do orçamento nacional de planejamento familiar.
“Pessoas ricas podem comprar o produto que desejam – são as pessoas pobres que precisam pensar: ‘entre comida e contracepção, o que devo encontrar?” “Ele disse.
Mesmo antes dos Estados Unidos dos Estados Unidos removerem os programas de planejamento familiar, a pesquisa mostrou que um bilhão de mulheres em idade de reprodução queria evitar a gravidez, mas não havia acesso a um sistema contraceptivo moderno.
Ao mesmo tempo, houve um grande progresso. A demanda por contracepção está aumentando continuamente -Comos métodos de longa data que oferecem às mulheres maior privacidade e proteção protegida na África, a região mundial está com a menor cobertura. O suprimento melhorou com uma melhor infraestrutura que ajuda a obter produtos em áreas rurais. E projetos de “demanda”, nos quais os Estados Unidos eram um grande financiador, usavam publicidade e mídia social para que as pessoas informassem as pessoas sobre a gama de preferências contraceptivas e gravidez ou atraso. O crescente nível de educação para as mulheres também aumentou.
O graduado em engenharia de 27 anos, Thalema Sibanda, que vive na comunidade de baixa renda à beira de Harar, Zimbábue, era uma clínica pop-up gratuita operada por serviço populacional há duas semanas, onde havia uma doação multiuso da USAID para um plano familiar gratuito.
A sra. Sibandar tem um garoto de 2 anos e disse que não pode carregar mais filhos: ela não consegue encontrar um emprego na economia quebrada do Zimbábue e o marido não pode. Eles dependem dos US $ 150 que ganham de uma bancada de vegetais. Ela confia em “esperança, confiança e abordagem natural” para evitar outras gravidez desde o nascimento de seu filho, disse a sra. Sibanda, e queria fazer algo mais confiável, mas não era apenas possível no orçamento de sua família até que a clínica gratuita chegasse.
Com o USAID Fund, a Zimbabwean Company que forneceu seu implante no ano passado conseguiu comprar seis veículos da Toyota e equipamentos de acampamento para que uma equipe de extensão pudesse viajar para as áreas mais remotas do país, fornecendo vasectomia e IOD para clínicas pop-up. Após a ordem executiva de Trump, eles tiveram que parar de usar esses equipamentos.
As preferências internacionais de criação de MSI não -fins lucrativos tomaram medidas com fundos temporários, para que as partes possam continuar a prestar cuidados gratuitos para as mulheres que podem alcançar, como a Sra. Sibanda.
A sra. Sibanda disse que sua prioridade estava oferecendo a melhor educação possível para o filho e, como as taxas escolares são caras, isso não significa mais filhos. No entanto, muitas mulheres africanas não têm escolha de gostar desse tipo. Em Uganda, não é incomum conhecer mulheres no campo com educação limitada com oito ou 10 crianças por taxa de fertilidade, mas o professor de saúde e ciência comportamental comunitária da Universidade de Campanha. Justin diz Buchenia. Essas mulheres estão grávidas pela primeira vez na adolescência e têm muito pouco espaço na gravidez.
“Eles podem ter sua décima gravidez aos 30 anos – e essas mulheres que sofrerão”, disse ele. “Estamos perdendo a oportunidade de progredir com eles. Os Estados Unidos da América estavam fazendo um trabalho muito forte aqui para criar uma demanda por contracepção com essas mulheres e combinar homens e mulheres jovens para o planejamento familiar”.
Algumas mulheres que confiam em serviços gratuitos ou baixos por meio de sistemas de saúde pública agora podem tentar comprar contraceptivos no mercado privado. No entanto, os preços das pílulas, DIU e outros dispositivos provavelmente aumentarão significativamente sem a compra de grandes volumes dos Estados Unidos para os Estados Unidos.
“Como resultado, as mulheres que anteriormente confiam em opções gratuitas ou acessíveis por meio de sistemas de saúde pública agora poderiam ser forçados a retornar às fontes do setor privado – nas quais não podiam pagar”, disse Hong, chefe da unidade da cadeia de suprimentos da UNFPA.
O próximo maior doador do Plano da Família após os Estados Unidos é a Holanda, que foi de cerca de 5 por centavos do Fundo do Governo doador em 2021 e 5 % da Grã -Bretanha. Ambos os países anunciaram recentemente planos para reduzir seus orçamentos de assistência em terceiro ou mais.
A Sra. Ba disse que o foco foi combinado com os recursos domésticos, onde estava trabalhando nos países da África Ocidental e o governo determinou como o governo poderia tentar reescrever dinheiro para cobrir o que os Estados Unidos estavam fornecendo. Monstros como a Fundação Gates e as instituições financeiras, incluindo o Banco Mundial, que já são contribuintes significativas para o planejamento familiar, podem fornecer fundos adicionais para tentar se mudar para os países.
“Estávamos nos tornando tão otimistas – mesmo depois de toda a instabilidade política em nossa região, estamos adicionando mais do que alguns milhões de mulheres modernas nos métodos nos últimos anos”, disse Ba. “E agora tudo isso é, apoio, políticas, é completamente enorme para preencher as lacunas”.
