O presidente eleito Donald Trump pode passar parte da semana antes do Natal sendo perseguido por advogados em seu processo por difamação contra a ABC News.
Os advogados que representam a rede de transmissão e o âncora do programa “This Week”, George Stephanopoulos, argumentaram em uma audiência virtual na manhã de sexta-feira que Trump deve ser disponibilizado para depoimento na próxima semana, antes do prazo final de 24 de dezembro dos réus para apresentar um pedido de julgamento sumário. para evitar um julgamento.
Trump ainda não se disponibilizou para um depoimento gravado – para aparente desgosto da equipe de defesa.
“Eu entendo sua frustração”, disse a juíza magistrada dos EUA, Lisette M. Reid disse a Nathan Siegel, advogado que representa a ABC News. Ele observou que, embora o presidente eleito tivesse anteriormente um “argumento muito bom” para não estar disponível para prestar depoimento durante uma campanha eleitoral movimentada, “ele está em uma postura completamente diferente agora e deveria ser capaz de se disponibilizar”.
Siegel ofereceu-se para tornar o depoimento o mais conveniente possível para o presidente eleito, dizendo ao juiz que voaria para a Flórida para entrevistar Trump perto de sua casa em Mar-a-Lago e limitaria o processo a quatro horas. Ele também sugeriu a possibilidade de uma reunião no sábado se fosse mais fácil para a agenda de Trump.
O advogado de Trump, Alejandro Brito, respondeu: “Vou fazer tudo o que estiver ao meu alcance para disponibilizar o presidente”. “Mas minha capacidade de fazer isso é limitada. Tenho de incluir o Serviço Secreto na equação.” Ele garantiu ao tribunal que trabalharia imediatamente com a equipe de Trump para descobrir sua disponibilidade na próxima semana.
Representantes de Trump e da ABC News não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
Trunfo Abriu um caso Contra ABC News e Stephanopoulos, que compareceram à audiência de sexta-feira via Zoom sentados em frente a um sofá azul de encosto alto, após a afirmação do âncora no ar no início deste ano de que Trump havia sido “acusado de estupro” por um júri federal de Manhattan.
A ação foi movida no Distrito Sul da Flórida, o tribunal de origem de Trump, e argumenta que Stephanopoulos e a rede o difamaram quando o famoso âncora fez a reclamação durante uma briga. Entrevista de 10 de março com a deputada Nancy Mays.
Quando o júri concluiu que Trump abusou sexualmente do escritor E. Jean Carrol Confrontados numa loja de departamentos em meados da década de 1990 e acusados de agressão, não encontraram provas de que ele a tivesse violado. Meses depois, porém, É hora de descartar o contra-processo de Trump Contra Carroll, o juiz distrital dos EUA Lewis Kaplan escreveu que “o Sr. Trump de fato ‘estuprou’ a Sra. Carroll como esse termo é comumente usado e entendido.
Em julho, o juiz federal Recusou-se a demitir O processo, uma grande vitória para Trump, permitiu-lhe prosseguir.
O advogado de Trump argumentou na sexta-feira que um depoimento é desnecessário para que a defesa apresente um pedido de julgamento sumário, o que resolveria o caso sem um julgamento com júri. Brito afirma que Siegel queria perguntar o que aconteceu entre o presidente eleito e Carroll quando o que importa para um julgamento sumário é “se as declarações feitas pelos réus são difamatórias”.
“Não queremos revisitar a questão subjacente do que aconteceu ou não entre o presidente Trump e E. Jean Carroll”, respondeu Siegel. Ele disse que sua equipe está “certa” em fazer perguntas a Trump sobre declarações anteriores que poderiam contradizer sua alegação de que a ABC o difamou e falou sobre sua “credibilidade” como demandante.
Apesar de ter hesitado nos pedidos de depoimento, Brito concordou em obter uma resposta “urgente” da equipe de Trump sobre quando ele poderia se sentar.
