WASHINGTON – Donald Trump está processando Ann Selzer, sua empresa de pesquisas, The Des Moines Register, e a controladora do jornal, Gannett, alegando fraude ao consumidor, de acordo com uma cópia dos documentos revisados pela NBC News.
A ação, aberta na noite de segunda-feira no condado de Polk, Iowa, disse que busca “responsabilização por suposta interferência eleitoral” em uma pesquisa de 2 de novembro que mostrou Kamala Harris com uma vantagem de 3 pontos percentuais em Iowa.
Trump acabou vencendo o estado por uma margem de dois dígitos, uma margem que seus advogados argumentaram no processo ser “ficção eleitoral”. O presidente eleito está fazendo a reclamação de acordo com a Lei de Fraude do Consumidor de Iowa, que proíbe publicidade enganosa.
“Estou fazendo isso porque sinto que tenho uma obrigação. Vou apresentar uma contra o povo de Iowa, o jornal deles, que tinha um pesquisador muito, muito bom que me consertava o tempo todo, e logo antes Após a eleição, ele disse que perderia 3 ou 4 pontos”, disse Trump na segunda-feira ao discutir o processo.
Selzer anunciou após a eleição Que ele vai parar de votar Passe para disputas políticas e outros empreendimentos.
Especialistas em direito da mídia estavam céticos de que o caso teria muito sucesso.
“As chances de sucesso aqui não são mínimas, mas vencer no tribunal provavelmente não é o verdadeiro objetivo deste caso”, disse Clay Calvert, especialista em direito de mídia e professor da Faculdade de Direito Levine da Universidade da Flórida. Para intimidar repórteres e jornalistas. Infelizmente, suspeito que este caso seja um prenúncio do que está por vir.”
O processo alega que “milhões de americanos, incluindo os demandantes, residentes de Iowa e habitantes de Iowa que contribuíram para a campanha do presidente Trump e suas afiliadas (a” Campanha Trump 2024 “), foram fraudados pela pesquisa adulterada de Harris e que a” pesquisa “‘perdeu’ foi uma coincidência incrível, não – foi intencional.”
Atacou a reputação de Selzer como pesquisador de referência, alegando que as pesquisas que mostravam a Srta. Harris liderando em Iowa tinham a intenção de influenciar a corrida, o que nunca se materializou. O caso é um exemplo de Selzer tentando influenciar a corrida política em favor dos democratas, e a sua vasta plataforma proporciona “uma oportunidade significativa e influente para enganar os eleitores”.
O caso é a mais recente frente na campanha de Trump contra a cobertura da mídia e de analistas que ele considera tendenciosa.
Trump garantiu no fim de semana um pagamento de US$ 15 milhões da ABC News e honorários advocatícios, totalizando US$ 1 milhão, em um processo por difamação.
Rick Haasen, especialista em direito eleitoral da Faculdade de Direito da UCLA, rejeitou imediatamente o caso.
“Não espero que este caso vá a lugar nenhum”, escreveu ele em seu blog.
Jake Traylor contribuição.
