cDoente Donald Trump Ordenar um ataque militar dos EUA contra Irã? Esta questão cativou o mundo nas últimas duas semanas, quando o Presidente dos EUA emitiu ameaças agressivas ao regime iraniano, alertando-o para não parar os protestos a nível nacional exigindo reformas económicas e sociais. Na terça-feira, Trump seria informado por funcionários do Pentágono sobre várias opções de ataque. postou uma mensagem Os iranianos estão a ser instados nas redes sociais a continuarem as suas manifestações e a ocuparem instituições governamentais. O Presidente indicou que estava inclinado a ordenar um ataque, dizendo aos manifestantes que “a ajuda está a caminho”.
Mas a partir de quarta-feira, Trump puxado para trás À beira de uma intervenção militar, ele disse ter recebido garantias de “fontes muito importantes” de que o Irã havia parado de executar manifestantes e não estava prosseguindo com as execuções. Um grupo de aliados americanos em Médio Oriente – incluindo a Arábia Saudita, o Qatar, Omã e a Turquia – parecem ter tido sucesso num último esforço convencer Trump Alertou contra a realização de ataques aéreos contra Teerã, alertando que isso poderia desencadear um conflito mais amplo na região. Embora muitos Estados árabes liderados por sunitas estejam zangados com a influência do Irão xiita no mundo árabe, também estão preocupados com os ataques retaliatórios do Irão e dos seus aliados, com um afluxo de refugiados e com a guerra civil que poderá levar ao colapso do Estado iraniano.
Por enquanto, parece que o regime iraniano esmagou os protestos ação sangrenta O que ceifou a vida de milhares de pessoas e isolou o país do mundo ao fechar o acesso internacional ao telefone e à Internet. Mas o regime teocrático que assumiu o poder após a revolução iraniana de 1979 tem uma longa história de esperar a hora certa e de não dar atenção às queixas do seu povo, deixando os iranianos presos entre a repressão contínua e a potencial intervenção dos EUA.
Trump ainda poderá ordenar algum tipo de ataque ao Irão nas próximas semanas – se não mísseis, talvez um ataque cibernético ao aparelho de segurança do país – em parte para salvar a face. Por causa de suas postagens na plataforma de mídia de sua propriedade, Truth Social, Trump se viu sob ataque por seguir suas ameaças de ação militar. Em 2 de janeiro, O presidente colocou Uma linha vermelha avisa o governo iraniano que os EUA “virão em seu socorro” se “executar violentamente manifestantes pacíficos”.
À medida que os protestos cresciam e a repressão da administração se intensificava, os assessores de Trump disseram que tinham começado sinta-se obrigado Para atacar o Irã. Em seu primeiro mandato, Trump criticou os presidentes anteriores dos EUA, que ele alegou mostrou fraqueza A falha na aplicação de linhas vermelhas semelhantes resultou em perdas significativas, nomeadamente para Barack Obama, que optou por não atacar o regime do ditador sírio Bashar al-Assad depois de este ter usado armas químicas contra o seu próprio povo em 2013. (Durante o seu primeiro mandato, Trump ordenou a dois conjuntos de greves contra as forças do governo sírio pelo uso de armas químicas em 2017 e 2018.)
Trump admira homens fortes e líderes autoritários – e detesta mostrar sinais de fraqueza, mesmo que um ataque ao Irão levasse a retaliações contra as bases militares dos EUA no Médio Oriente ou enfurecesse Teerão. fechar O Estreito de Ormuz, uma rota comercial vital, através da qual passa diariamente um quinto do abastecimento mundial de petróleo. Por outras palavras, Trump pode permitir-se uma intervenção militar que desestabilizaria o Médio Oriente e perturbaria os preços globais do petróleo, para que não perdesse prestígio e parecesse fraco.
Trump também se sente encorajado pelo seu aparente sucesso militar na Venezuela, onde, em 3 de janeiro, as forças especiais dos EUA invadiram Caracas para destituir o presidente Nicolás Maduro, raptá-lo e levá-lo a Nova Iorque para ser julgado. Desde então, Trump disse Os EUA poderiam monitorizar a Venezuela durante anos e controlar os seus vastos recursos petrolíferos.
Trump também usou seu choque na Venezuela para levantar questões novas ameaças contra Cuba, Colômbia e México – alertando que todos poderiam ser os próximos na sua busca pelo domínio sobre o Hemisfério Ocidental. E a exigência de Trump de que a Gronelândia seja propriedade dos EUA – outrora rejeitada como trolling ou uma distracção – chocou a Europa de novas formas após o ataque à Venezuela.
Nas últimas duas semanas, Trump mostrou ao mundo que está disposto a apoiar as suas ameaças grandiosas e ambições imperiais com acção militar. Mas a maioria dos americanos opõe-se à intervenção estrangeira, com apenas um terço a apoiar um ataque militar dos EUA à Venezuela, De acordo com uma pesquisa A operação que capturou Maduro foi realizada nos dias seguintes. mais um pesquisa recenteUm estudo da Universidade Quinnipiac mostrou que 70% dos americanos se opõem à acção militar no Irão.
O público americano está cansado da interferência estrangeira e uma secção dos apoiantes de Trump votou nele porque ele era me pintei Como o “candidato da paz” que acabaria com o legado de guerras eternas da América. em seu discurso inaugural No ano passado, Trump prometeu posicionar-se como um pacificador global que evitaria iniciar novas guerras e resolveria os conflitos em curso, incluindo a Ucrânia e Gaza. “Meu legado de maior orgulho será o de um pacificador e unificador”, disse ele.
Até agora, em seu segundo mandato, Trump bombardeou Iémen, Síria, Irão, Iraque, Nigéria, Somália e Venezuela. O belicismo de Trump ignora o esgotamento dos seus próprios eleitores – para não mencionar a realidade constitucional de que o poder de declarar guerra cabe ao Congresso, e não à presidência, no Truth Social. E embora alguns dos acólitos de Trump argumentem que ele está a fazer uso eficaz de Richard Nixon A “teoria do louco” das relações exteriores. – em que um presidente agirá de forma imprevisível ou desestabilizadora como estratégia para desequilibrar os seus oponentes – Trump não tem uma política ou objectivos estratégicos abrangentes. Ele é motivado por carisma, vingança e auto-admiração.
Tal como grande parte da sua política externa, a abordagem de Trump Irã Tem sido caótico e contraditório. Em 2018, durante o seu primeiro mandato, retirou unilateralmente os EUA do acordo nuclear com o Irão e reimpôs sanções que paralisaram a economia iraniana. Trump descartou o acordo de 2015, que foi negociado pela administração Obama e cinco outras potências mundiais, e proporcionou a Teerão alívio das sanções internacionais em troca de limites ao seu enriquecimento nuclear.
trunfo chamou isso “Um terrível acordo unilateral que nunca deveria ter acontecido” e insistiu que seria capaz de negociar um acordo melhor com o Irão. Trump via-se como o derradeiro negociador e deleitava-se com esse facto. ele tinha destruído Uma das principais conquistas da política externa de Obama. Mas o Irão ficou zangado com o facto de os EUA terem abandonado o acordo, mostrou pouco interesse em conversações com Trump e esperou que outra administração norte-americana assumisse o poder. Depois de tomar posse em 2021, Joe Biden e os seus aliados foram muito cautelosos nas suas negociações com o Irão e, em vez disso, concentraram a maior parte da sua energia no Médio Oriente na mediação de um acordo de normalização entre Israel e a Arábia Saudita – uma extensão dos chamados Acordos de Abraham que Trump tinha iniciado entre Israel e vários estados árabes.
Trump estava ansioso por isso quando voltou ao poder no ano passado negociar um novo acordo Com Teerã: Em março, ele enviou uma carta ao líder supremo do Irã, o aiatolá Ali Khamenei, sugerindo uma nova rodada de negociações diretas. Trump também emitiu uma ameaça pública, alertando que se a diplomacia falhasse, os líderes do Irão seriam “bombardeados como nunca viram antes”. Ao mesmo tempo, Trump enviou o seu enviado especial Steve Witkoff para liderar uma equipa de negociadores dos EUA para se reunir com altos responsáveis iranianos. conversa indireta Omã mediado.
À medida que as conversações decorriam, algumas autoridades iranianas tentaram afagar o ego de Trump, culpando Biden pelo fracasso das conversações anteriores – apesar de Trump ter quebrado o acordo original. Em Abril, o Ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão, Abbas Araghchi, publicou um ensaio No Washington Post apelou ao desejo de Trump de ser um pacificador, escrevendo: “Não podemos imaginar que o Presidente Trump queira tornar-se outro presidente americano atolado numa guerra devastadora no Médio Oriente”.
O Irão e os EUA realizaram finalmente cinco rondas de conversações e estavam a planear novas conversações até Israel lançar ataque repentino Em meados de Junho, alguns dos mais altos responsáveis militares e cientistas nucleares do Irão foram assassinados e dezenas de alvos em todo o país foram bombardeados. Trump envolveu-se então brevemente na guerra iniciada pelo primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, quando Aviões de guerra americanos encomendados Bombardear três grandes instalações nucleares no Irão. Enquanto Netanyahu destruiu a oportunidade de Trump de chegar a um novo acordo com o Irão, o líder israelita apelou ao desejo de Trump de ser um homem forte que possa impor a sua vontade através da força militar.
O alegado sucesso de Trump contra o Irão no ano passado – no qual declarou que os EUA tinham destruído “todas as instalações e capacidades nucleares” avaliação de inteligência Isto sugere que os dois locais não foram tão danificados como a administração relatou anteriormente – talvez encorajando-a a levar a cabo o seu último ataque à Venezuela. Os ataques do Irão também fortaleceram Trump desprezo pelos oficiais militares Que tentaram alertá-los sobre os riscos e consequências da ação militar.
Parece que o Presidente adiou por enquanto os seus planos de atacar o Irão. Mas Trump também gosta de manter a atenção do mundo focada nele – e de destacar o seu poder surpreendente. Militares dos EUA No exterior, quando e onde quiser.
-
Mohammed Bazi é diretor do Centro de Estudos do Oriente Próximo e professor de jornalismo na Universidade de Nova York
