MILWAUKEE – O ex-presidente Donald Trump nunca parou de espalhar a mentira de que as eleições presidenciais de 2020 lhe foram roubadas. Mas agora, ele está cada vez mais concentrado nas alegações pré-petição de que as eleições de 2024 estão a ser fraudadas para o impedir de regressar à Casa Branca.
Este ano, Trump e a sua campanha citaram mais de uma dúzia de exemplos da chamada actividade de interferência eleitoral por parte dos americanos, alegando que as próximas eleições estão a ser injustamente fraudadas. Mas à medida que a votação para as eleições gerais começa em todo o país, a campanha não apresentou quaisquer provas de fraude real nem alegações específicas de possíveis esforços ilegais para interferir no processo eleitoral dos americanos neste outono.
“O Partido Democrata é culpado da pior interferência eleitoral da história americana”, escreveu Trump nas redes sociais na quarta-feira, depois de um juiz supervisionar o seu caso de interferência nas eleições federais em Washington. Lançou um arquivo redigido Do Conselheiro Especial Jack Smith. Trump chamou a libertação de “mais uma tentativa flagrante da administração Harris-Biden de interferir nas eleições presidenciais de 2024”.
No último caso de casos apresentados por juízes ou procuradores, Trump foi veementemente acusado de “intromissão eleitoral” por supostos inimigos sem provas de irregularidades.
No início desta semana, o tema da sua ira foi o Serviço Secreto.
“Estou muito zangado com isso, porque o que eles estão a fazer é interferir nas eleições”, disse Trump numa entrevista à Fox Nation, depois de o Serviço Secreto ter dito à sua campanha que ele não tinha recursos suficientes para proteger o exterior. Comício de fim de semana para ele. Em vez disso, sua equipe de campanha planejou um evento interno.
“É uma espécie de interferência eleitoral quando dizem: ‘Você não pode ter pessoas suficientes para se proteger'”, repetiu Trump durante uma parada de campanha na terça-feira. O Serviço Secreto disse que os requisitos de segurança para a Assembleia Geral da ONU em Nova Iorque, que sediou na semana passada com muitos líderes estrangeiros, limitaram o seu pessoal a esse pedido específico da campanha de Trump.
Na semana passada, Trump publicou nas suas contas nas redes sociais, sem provas, que o Google se envolveu numa “interferência eleitoral flagrante” – a segunda vez que recentemente alegou que está a tentar alterar ilegalmente a corrida à Casa Branca.
Trump afirmou no post que o Google manipulou seus sistemas para revelar “histórias ruins” sobre ele e “boas histórias” sobre a vice-presidente Kamala Harris. Ele disse que iria “solicitar” que o Google fosse processado “ao mais alto nível” pelo que chamou de “atividade ilegal”, embora nem ele nem sua campanha tenham oferecido quaisquer alegações específicas de conduta criminosa.
Trump também Acusações democratas infundadas Na semana passada, havia planos para usar uma lei de uma década que permite aos americanos que vivem no exterior votar pelo correio para “trapacear”.
E ele alegou falsamente em agosto que Harris havia postado imagens de seu comício geradas por IA, escrevendo nas redes sociais: “Ele deveria ser desqualificado porque criar uma imagem falsa é uma interferência eleitoral”. A foto que Harris postou não era falsa.
A campanha de Trump não respondeu às perguntas sobre o uso repetido do rótulo de “intromissão eleitoral”.
A comunidade de inteligência dos EUA alertou publicamente que intervenientes estrangeiros, especialmente o Irão, a China e a Rússia, estão a tentar activamente interferir na corrida à Casa Branca e influenciar os eleitores americanos. Na semana passada, o Departamento de Justiça Três cidadãos iranianos foram acusados Hackear contas de pessoas associadas à campanha de Trump e depois disseminar o material infrator.
Trump anunciou que Harris deveria “renunciar” porque algum material hackeado foi enviado ao pessoal de sua campanha. Não há provas de que a campanha de Harris tenha realmente visto ou utilizado o material pirateado – ao contrário da forma como Trump e a sua equipa de campanha usaram e-mails e ficheiros democratas pirateados para atacar Hillary Clinton em 2016.
Apesar das alegações diretas de incitamento ou delito, não há base para a afirmação de Trump de que os intervenientes nacionais estejam a alterar ilegalmente a dinâmica da corrida de 2024.
Desde que deixou a Casa Branca em 2021, Trump cooptou o termo “interferência eleitoral”, um termo amplamente utilizado em 2016 para designar a invasão de contas de e-mail de funcionários democratas, apoiada pela Rússia, como parte de uma tentativa de prejudicar a campanha presidencial de Clinton. .
Oito anos depois, a campanha de Trump trabalhou para mudar e expandir o uso do termo. O conselheiro sénior de campanha, Brian Hughes, questionou no mês passado se a decisão da Reserva Federal de cortar as taxas de juro era uma “decisão política de interferir nas eleições”.
Separadamente, um porta-voz da campanha de Trump, Steven Cheung, afirmou que o próximo lançamento do filme “O Aprendiz” constitui “uma campanha eleitoral da elite de Hollywood pouco antes de Novembro” porque retrata o início da vida de Trump nos negócios sob uma luz pouco lisonjeira.
Trump também rotulou todas as acusações criminais contra ele – bem como uma condenação por fraude civil em Nova York contra ele e sua empresa e a E. Conclusões dos juízes no processo de difamação de Jean Carroll – como interferência eleitoral. Ele também atacou três ordens de silêncio emitidas por três juízes diferentes como interferência eleitoral – o que, em parte, limita a capacidade de cada tribunal de atacar funcionários.
Trump também insistiu que a “presidência do presidente Joe Biden foi roubada inconstitucionalmente” por Harris, um “golpe” ilegal para substituí-lo no topo da chapa democrata. Biden desistiu da candidatura presidencial em julho e imediatamente apoiou Harris, então candidato democrata.
Cheung, o porta-voz, acusou a Amazon de “interferência eleitoral das grandes tecnologias” neste verão, quando se descobriu que seus sistemas Alexa forneciam Responda a pergunta Não há resposta às perguntas sobre por que Harris está qualificado para presidente, mas não Trump. A Amazon disse em comunicado que se tratava de um erro interno não intencional em seu sistema de IA e que estava resolvendo o problema.
Ecos das afirmações infundadas do passado de Trump
Além dos seus ataques específicos, Trump disse repetida e infundadamente que uma derrota nas eleições em Novembro se deverá à “trapaça” dos Democratas.
“Nosso foco principal não é obter votos – é garantir que eles não trapaceiem, porque temos todos os votos de que você precisa”, disse Trump a uma multidão na Carolina do Norte em agosto.
Ele sugeriu nas últimas semanas que os democratas estão tentando “coisa“Imigrantes indocumentados serão incluídos nos cadernos eleitorais e depois “enchidos” com votos inválidos nas eleições.
Faz parte de um padrão mais amplo de falsas alegações de fraude eleitoral por parte de Trump – além das suas mentiras bem documentadas sobre as eleições de 2020.
Em 2012, ele tuitou, sem qualquer base substantiva, que “houve relatos de urnas eletrônicas trocando o voto de Romney para Obama. Preste muita atenção à máquina, não deixe o voto ser roubado”.
Quatro anos depois, depois de perder uma convenção política em Iowa para o senador Ted Cruz, do Texas, então candidato às primárias do Partido Republicano, ele afirmou Que Cruz “não ganhou Iowa, ele roubou”. (Cruz respondeu“Outro #Trumpertantrum… @realDonaldTrump está tão zangado com o povo de Iowa. Eles estão realmente olhando para o histórico dele.”)
Depois, ganhando por pouco a presidência, mas perdendo o voto popular para Clinton, Trump afirmou que ele realmente obteve mais votos “se excluirmos os milhões que votaram ilegalmente”. ele Foi lançada uma comissão da Casa Branca em 2017 para investigar fraude eleitoral. Esta e outras investigações encontraram poucas evidências de fraude eleitoral mais do que rara e esporádica.
Durante as eleições intercalares de 2018, Trump questionou a validade dos resultados do Senado do Arizona e levantou a possibilidade de que um “Nova eleição“Em 2022, Ele pediu a eleição de um novo presidente “Imediatamente” para refazer a competição de 2020.
Ao longo dos anos, Trump alimentou teorias de conspiração maiores sobre as eleições americanas, sugerindo em várias ocasiões ao longo do ano passado que ele poderia até vencer na Califórnia em 2020 – embora na verdade tenha perdido para Biden por mais de 5 milhões de votos. Um republicano não vence a Califórnia nas eleições presidenciais desde 1988 – nem chega perto disso.
“Se Jesus descer e os eleitores comparecerem, vencerei na Califórnia”, disse Trump ao “Dr. Phil” McGrath numa entrevista no mês passado.
Movimentos pós-eleitorais de Trump
Ao contrário das semanas que antecederam as eleições de 2020, Trump não poderá usar as alavancas do governo federal para tentar reverter uma derrota eleitoral em Novembro. Os aliados que concorreram a secretário de estado e governador em vários estados importantes em disputa em 2022 também perderam.
O Comité Nacional Republicano prometeu neste ciclo eleitoral investir mais em litígios antes de Novembro para garantir a “integridade eleitoral”, arquivando vários processos judiciais em vários estados decisivos. D A campanha de Harris contestou isso à NBC News que cada caso é na verdade “um tijolo na base de um argumento de que dirão em novembro que a eleição foi fraudada”.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., na semana passada não se comprometeu diretamente a certificar os resultados das eleições quando o Congresso se reunir em 6 de janeiro. Ele estava entre os 139 membros do Partido Republicano que se opuseram às credenciais eleitorais de 2020.
“Bem, é claro – se quisermos ter eleições livres, justas e seguras, vamos seguir a Constituição”, disse Johnson em resposta à pergunta de um repórter sobre se ele estava comprometido em seguir a ordem regular em o processo de certificação.
No ano passado, Biden e o Congresso promulgaram a Lei de Reforma da Contagem Eleitoral, que restringe os motivos pelos quais um membro do Congresso pode até iniciar uma objeção – um obstáculo potencial para aqueles que desejam adiar o processo de certificação após futuras eleições.
